Там простые по физ опыты, вот этот я никак не могу понять на основе описания. Что значит "параллельно самому себе", ТО зачитался ? У них там крышняк есчо не уехал, мнение такое появилось после пред. видоса где на доске было уравнение в дифф форме и в следующей строке арифметически перевёрнутое но в интегральной форме.
В смысле в каком видео? Мысленно кладешь объект в коробку. Если при движении объекта плоскости коробки остаются параллельными соответствующим плоскостям системы координат, то это таки параллельный перенос.
Есть прямая (АВ), которая в момент времени t занимает определенное пространственное положение. За некоторый промежуток времени происходит ее перемещение (перемещение всего множества точек). Т.е. получаем в момент времени t1 прямую (А'В'). Прямые АВ и А'В' должны быть параллельны.
Indy_, данный профессор читает учебники и методики не думая головой. Так как материал отборный в целом неплохо. Однако есть у него и ошибки. Если жёстко связать линии с телом, то о какой параллельности самому себе может быть речь? Ясно, что такого быть не может. Что касается объяснения легко сказать что тело остаётся параллельно столу который связан с абсолютной системой отсчёта. Именно так - зачитался так как эти мракобесы от СТО и ОТО считают что не существует абсолютной системы отсчёта когда это не так. Перенос вектора или прямой в некоторую точку. Перенос вектора осуществляется так, что бы он остался параллельным исходному.
Я вижу что обьект за счёт гравитации движется гармонически относительно центра(и относительно этого чела тоже гармоника), это синус. Что там чувак затирает я не могу понять, слушаю и не понимаю. Параллельно этому обьекту - что именно параллельно, центр вращения.. и чему он парал ? Хотелось бы видос посмотреть когда его студенты тухлыми яйцами закидают за такую дич, полный бред.
Indy_, Возьми любые две точки объекта и проведи по ним прямую. Теперь передвинь объект и проведи через эти же две точки еще одну прямую. Если обе прямые параллельны друг другу независимо от выбранных точек, то такое движение объекта называется трансляцией (параллельный перенос). Если хотя бы с одной парой точек прямые не получатся параллельными - то такое движение называется поворот. Если ты в произвольном пространстве можешь выполнить параллельный перенос по произвольной замкнутой траектории, то такое пространство называется плоским, если же нет, то внутри этой замкнутой траектории пространство обладает кривизной.
Так, ага. Хорошо, дальше: Падажжи, так оно плоское или всё-таки произвольное? Параллельный перенос не только на плоскости может быть.
Если параллельный перенос в произвольном пространстве возможен, то это пространство плоское, иначе оно искривленное. К плоскости это никакого отношения не имеет. Поверхность конуса - это плоское пространство везде, кроме вершины; вершина обладает положительной кривизной. Т.е. если произвольная замкнутая траектория на конусе содержит вершину внутри, то внутри этой траектории пространство искривлено, и евклидова геометрия там не работает.
поступательное движение -- это абстракция применимая к абсолютно твёрдому (с отсутствием любого типа деформации) телу и точке. к примеру, тело и его отражение в зеркале вполне могут быть параллельны друг другу. Так уж набрасываться стремительно на такие определения всё же не стоит, пч (если пытаться решать физ задачи без набора разумных упрощений) решить их будет ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО
