Летом 2018 года аппарат наса зафиксировал вертикальный поток нейтрино, исходящий из полюса, что в принципе довольно странно. Выдвигались странные теории от того, что внутри планеты образовалась черная дыра, до того, что под льдами антарктики живет некоя раса. Я как бы не сторонник коспирологии, но как то эта тема выстрелила в 2018, но потом как то ее освещать в сми перестали. Никто не следил за этим из вас, не в курсе, что там в итоге решили наши светлые умы по этому поводу? ЗЫ: чтобы подробнее узнать об этом, погуглите, в этих ваших ирторнетах много статей разной степени научной неточности, например вот эта: https://dni24.com/exclusive/183507-...huyu-chernuyu-dyru-vnutri-nashey-planety.html
Вспомнилось открытие перитонов - быстрых радиовсплесков, вызванных микроволновкой в здании обсерватории. Может быть открытие потока нейтрино из полюса тоже под ковер замели. Если бы в центре земли образовалась черная дыра, ты бы это почувствовал по атмосфере, внезапно ставшей жидкой.
Прошлый раз с нейтрино было превышение по свету, оказалось разьём в девайс криво вставили, плохой контакт и соответственно задержка сигнала, отражение в электрической линии
Есть такая вещь как постоянная Планка. Сам Планк был чудаком и решил изобрести свою систему измерения h,c,G,k Все мерли ток и напряжение есть единица измерения 1 В. А вольтметром вы можете померить и 1000 В и 0,01 В. Так вот и энергия так же не имеет квантовых уровней. Однако Эйнштейн допустил ошибку причем даже две. 1. Он таки не смог обосновать что в фото-эффекте поглощение идёт квантами. Там реально бред написан. 2. Вторая ошибка, то что он частный случай обобщил как общий закон. Отсюда и все проблемы квантовой механики. Он вводит понятие фотона у которого квант энергии. Разумеется если у вас 2,3 h энергии то она теряется. От сюда появились нейтрино. Фотон состоит из нейтрино только порядок энергий разный. Так как у энергии есть разная природа то получаются частицы с разными свойствами. Типа как магнитный фототона и гравитационный. Так же и для нейтрона. Когда у тебя магнитный полюс, то там большой поток электронов и космических частиц. Так вот когда у вас 2,3 h энергии нейтрино летит в одну сторону, а когда 1,7 h в другую. Квантуем как то заведено у глупых квантовых физиков путем округления. 2h В первом случае будет 2.3h-2h=0.3h во втором 1.7h-2h=-0.3h Другими словами поток дырок от самих нейтрино они отличить не могут. Поэтому они что-бы проверить направление разворачивают аппарат возле экватора на 90°. Соответственно видят, что в таком направление нейтрино нет и делают вывод что они идут с земли. Откуда берутся нейтриновые дырки и почему мы их видим на полюсе? Да всё просто, полюс магнитным полем притягивает частицы. Космические частицы врезаются в землю, но так как скорости у них разные, то и получается распределение энергий. Так как симметрии не существует, то получается асимметрия с распределениями. На полюсах у нас скорости в разы выше. Чем на экваторе. Отсюда на экваторе у нас -0,001h а на полюсе +0,100h отсюда и получается что мы видим те у которых энергия больше, а у тех у которых меньше мы не видим. В момент удара заряженных частиц из ядер вылетают так же заряженные, но и нейтральные тоже. Их и фиксирует аппаратура. -------------------------- Даже не думал однако Википедия подтверждает мои догадки https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтрино
даже не смотрел, прямой поток частиц - магнитный полюс, просто видел цветную фотку магнитосферы земли в какой-то книге, толи соленоид, толи тор она называется
Pavia, > 1. Он таки не смог обосновать что в фото-эффекте поглощение идёт квантами. Там реально бред написан. > 2. Вторая ошибка, то что он частный случай обобщил как общий закон. Можно было просто написать что натянули сову на глобус, а кому нужно нашли бы тут тех детали со всеми подробностями Как и всегда было экспериментальная яф как и многие иные науки не связана со всякими шарлатанами типо э.
