Тут размещают свои топики новички в С/С++.

Катит!

 

Возможно уже было. Вопрос?
Как узнать разрядность и тип целевого процессора в С++? Нужен именно #define, попробовал size_t частично помогло, но sizeof(size_t) не срабатывает в препроцессоре.
Ещё попробовал так:

Код (C++):

1. #ifdef _M_AMD64
2. #define     __PLATFORM__     64   //разрядность целевого процессора
3. #define     _I586_           //команда RDTSC доступна
4. #elif  _M_IX86
5. #define     __PLATFORM__     32   //разрядность целевого процессора
6. #define     _I586_           //команда RDTSC доступна
7. #else
8. #define     __PLATFORM__     16   //разрядность целевого процессора
9. #endif

Работает в VS C++, но не уверен, что, код сработает на всех компиляторах С++, да, нужно чтобы и TurboC иже с ним, тоже работало как надо.
ЗЫ
Только что мысль торкнула, псевдо-условная компиляция.

Код (C++):

1.  
2. const int _PLATFORM_ = sizeof(size_t);
3. ....
4. if (_PLATFORM_==64){
5.    код для 64 битного варианта
6. }else if(_PLATFORM_==32){
7.    код для 32 битного варианта
8. }

Должно работать, если компилятор более или менее оптимизирующий, и догадается удалить мёртвый код.

 

Это штоле, или я не понимаю?

#ifdef _WIN64

#else

#endif

 

Я в своё время поступил так:
https://github.com/sadko4u/lsp-plug...38670c2d3a28ab97c419a4754/include/dsp/types.h
Пример conditional-кода:
https://github.com/sadko4u/lsp-plug...c419a4754/src/test/utest/dsp/pcomplex/mul.cpp

--- Сообщение объединено, 15 мар 2019 ---

Ну и вы перепутали понятие платформы и архитектуры. Платформа - это ОС, под которой запускаете, а архитектура - это ЦП, на котором запускаете.

 

Понятно, спасибо!
Тут ещё проблема, есть ли интринстик __popcnt64 в GCC, _popcnt64 есть, но там прототип не правильный(u8 __popcnt64(u64)), надо u64 __popcnt64(u64), чтобы не делать лишнее преобразования, из-за этого выполняется лишний такт, для меня это много.

 

На крайний случай можете при помощи inline-ассемблера накодить, если текущий прототип не устраивает.

 

Ассемблер использовать нежелательно, т.к. плохо оптимизируется. Интересно, а сам gcc 8.2 можно поковырять? Если подправить исходники, то проблема отпадёт само собой.

 

https://github.com/gcc-mirror/gcc ковыряй

 

Добрый день , занимаюсь самостоятельно изучением си. Добрался до указателей , вроде бы все понятно. Но вот сложение целочисленного с указателем как то не усвоилось. Не понятна мне такая арифметика

 

Что тут может быть непонятного? Это перемещение указателя с шагом равным размеру типа на который он указывает...

--- Сообщение объединено, 30 сен 2019 ---

У тебя на картинке совсем не то о чем ты спрашиваешь...

 

как не то ? сложение указателя с целочисленным понятно , шаг размера типа тоже понятно . не понятно ++ и * в одном выражение . понятно что они одного ранга выполняются справо налево . не понятно как (Y) принимает такие значения. которые на картинке

 

y = *i++ (сначала применяется разъименование, потом инкремент указателя, поэтому значение берется до того, как указатель передвинули вперед)...
y = ++*i (сначала применятся разъименование, потом к результату разименование (двойке) применяется инкремент)...
y = *++i (сначала применяется инкремент указателя, затем разъименование)...
y = (*i)++ (сначала делается разъименование, значение по указателю увеличивается на единицу (пятерка), но постинкремент возвращает значение до инкремента, то есть четверку)
y = ++(*i) (сначала делается разъименование, значение по указателю увеличивается на единицу (шестерка), и прединкремент возвращает значение после инкремента, то есть шестурку)
и да, сишечка такой язык, в котором черт ногу сломит... щас сам минут пять вдуплял, почему тут что...

 

спасибо вам хороший человек ! Rel
Pitilab,
Правила форума WASM

 

Есть такая структура.

Код (C):

1.  
2. struct Fvector {
3. public:
4.    union {
5.       struct {
6.          float x,y,z,_;
7.        };
8.        __m128 m;
9.    };
10. ...
11.  

Надо задать константы. Так даёт ошибку.

Код (C):

1. static  const  __m128   ABS__m128 = { 0x7FFFFFFFu, 0x7FFFFFFFu, 0x7FFFFFFFu, 0 };

Как правильно сделать? Надо задать именно dword'ы.

 

_mm_set_ps не?

 

Проблема именно в static const __m128 ABS__m128 = { 0x7FFFFFFFu, 0x7FFFFFFFu, 0x7FFFFFFFu, 0 };
А так ошибки компиляции нет.
static const __m128 SIGN__m128 = { -0.f, -0.f, -0.f, 0.f }; //константа для смены знаков
А вот целые дают ошибку компиляции. Компилятор VS2010.

 

Так и правильно дают, там же 4 флоута внутри, а не инты, вопрос какой?

--- Сообщение объединено, 24 дек 2019 ---

Я не понимаю, что ты пытаешься сделать, пихая во флоуты беззнаковые инты? Это бред какой-то.

--- Сообщение объединено, 24 дек 2019 ---

http://fastcpp.blogspot.com/2011/03/changing-sign-of-float-values-using-sse.html?m=1

 

Сделать инструкцию absps xmm.
Структура __m128 представляет себе объединение, можешь посмотреть intrin.h, точней в xmmintrin.h
Значит как то можно задать dword'ы.
Пробовал так
static const __m128 ABS__m128::m128_u32 = { 0x7FFFFFFFu, 0x7FFFFFFFu, 0x7FFFFFFFu, 0 };
Не получается.

 

Intro, кастани ты эти переменные в тот тип, в который помещаешь. В цэ нельзя просто так взять и присвоить переменной одного типа значение другого типа, это защита от дурака.

 

Всё равно не понятно, надо чтобы неявного преобразования не было.
Т.е. происходит (float)0x7FFFFFFFu, а мне надо чтобы константа не менялась.
Вроде как-то reinterpret_cast надо использовать, но у меня что-то не работает.
Да, это С++. Попытка вычислять методы вектора (x,y,z) с помощью sse инструкций, параллельных естественно.