Вот есть редакторы, ed или ex, и sed. Sed от первых двух отличается тем что он "инвентированный". Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Sed пишет: "Набор команд sed сделан по образцу редактора ed, однако необходимо помнить о его инвертированности. Например, команда 25d редактора ed означает «идите к строке 25 и удалите её», в то время как та же команда sed означает «если это строка с номером 25, то удалите (не выводите) её»". Что это за инвертированность? Каким образом она меняет смысл команд?
Да нет, это у переводчика или автора статьи мозг инвеРтированый от простого и понятного изложение материала и мысли. То что он написал можно понять двумя способами и оба правильные - число перед командой невозможно интерпретировать без команды - то есть читать следует такой паттерн с конца( что интерпретатор через стек и делает); - второе что Sed не выполняет одну команду за другой, а то что он над каждой строкой входящего файла выполняет все команды скрипта, и поэтому номер перед командой можно рассматривать как условием ее запуска. Извините за любопытство - вы знаете ed и ex?
Чтобы понимать язык википедии надо быть старым профессором, вроде Рмна. Я в большинстве случаев ничего не понимаю что там пишут. Немного печатал в ex. Сейчас заинтересовался sed`ом. Да и ex надо бы доучить. Кого этим удивишь? ed использовался когда ещё небыло мониторов и выхлоп распечатывал телеграф, вы это знаете конечно. ex появился как рсширение по работе с монитором. И это часть любой позикс системы, потому что они с vi срощены в одну программу. Если в ex набрать :vi то перейдёшь в ви. Если в vi просто набрать Q прямо в командном режиме, прыгнешь в ex. Что озадачило бы многих. КодеТаоПро, а в ed команды читались не с конца? Ты можешь объяснить как для тормоза? И какое практическое отличие в том что sed проделывает над каждой строкой? Ну тоесть в чём различие, между ними, для того кто пользуется обоими программами?
Кажется немного начинаю въезжать... sed со строками работает. Что некоторые считают за инвертированность.
