Про генераторы свободной энергии

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем _edge, 26 июл 2017.

  1. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    ECk, ты хочешь сказать что можно захватить больше излучения
    чем передал, благодаря тому что его природа особым образом
    изменяется, в результате передачи?
    Или может что коефициент полезного действия энергии
    возрастает из-за его распространения в виде поля?
    Внеси больше ясности.
     
  2. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    Minzdrav,
    Он говорит, что преобразователь поля в другую форму энергии не ослабляет само поле. Таким образом, мощность на выходе преобразователя не зависит от того, сколько таких преобразователей находится друг возле друга.

    Что, конечно же, не так :)
     
  3. ECk

    ECk Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 апр 2004
    Сообщения:
    454
    Адрес:
    Russia
    Значит. может наступить день, когда Останкинская башня захлебнется в потоке телевизионных антенн, жадно поглощающих излучаемый с ее помощью сигнал? Но это действительно не так и на мощность электромагнитной волны не влияет количество приемников.
     
  4. ECk

    ECk Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 апр 2004
    Сообщения:
    454
    Адрес:
    Russia
    Чтобы не спорить, как в том анекдоте (Грузины лучше, чем армяне... Чем? Чем армяне...) приведу процесс лавинной ионизации на примере счетчика Гейгера.
    Работа счётчика основана на ударной ионизации. γ-кванты, испускаемые радиоактивным изотопом, попадая на стенки счётчика, выбивают из него электроны. Электроны, двигаясь в газе и сталкиваясь с атомами газа, выбивают из атомов электроны и создают положительные ионы и свободные электроны. Электрическое поле между катодом и анодом ускоряет электроны до энергий, при которых начинается ударная ионизация. Возникает лавина ионов, приводящая к размножению первичных носителей. При достаточно большой напряженности поля энергии этих ионов становится достаточной, чтобы порождать вторичные лавины, способные поддерживать самостоятельный разряд, в результате чего ток через счетчик резко возрастает.
     
  5. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    Ну и ты хочешь сказать что попадая в приёмник, частицы поля
    тоже из него что-то выбивают и этим компенсируют свою энергию?
    Но даже если так, то при ударе об детектор они должны рассеивать
    энергию.
     
  6. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    Нет, я же говорил, что увеличение количества приемников не увеличивает нагрузку на излучатель, лишь поглощает часть уже излученной волны, снижая ее суммарную мощность.

    Если представить, что излучатель (всенаправленный) является точкой, то фронт энергии от него будет представлять собой сферу увеличивающегося радиуса (отсюда обратноквадратичный закон ослабления взаимодействий, т.к. энергия равномерно распределяется по поверхности сферы, площадь которой зависит от квадрата радиуса и константы: [math]4\pi r^2[/math]). Единственный способ получить всю излученную энергию - это разместить приемники на равном расстоянии от центра (по поверхности "сферы") без зазоров. А уж об увеличении энергии не может быть и речи.
     
    ol. нравится это.
  7. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    Рмн. Причём приёмники должны работать от энергии самого поля.
    И правильно распологаться в пространстве.
     
    Последнее редактирование: 31 июл 2017
  8. ol.

    ol. Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 фев 2017
    Сообщения:
    118
    Зачем?
     
  9. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    rmn,

    Согласен с вами, но вы упускаете один важный момент - ошибки симуляции.
     
  10. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    Indy_,
    Но это не упущение. Я намеренно не беру во внимание ошибки в некоторых интерпретаторах :)
     
    Indy_ нравится это.
  11. horpis_real

    horpis_real Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 дек 2016
    Сообщения:
    141
    Китайцы уже давно всё изобрели и используют в быту. вчера смотрел блендер : u=180-240V i=1A мощность же блендера 500Ватт ! Так что хватит спорить, просто пользуйтесь. Это касаемо потребителей. Генераторы у них тоже наверняка есть, только в массы еще не запущенны, может на стадии тестирования находятся. А может мне не встречались.
     
  12. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.329
    horpis_real,
    Да-да, еще про аудиодевайсы их не стоит забывать, питающиеся от 4-х батареек и выдающие аж киловатт звука :)
     
    ol. нравится это.
  13. SadKo

    SadKo Владимир Садовников

    Публикаций:
    8
    Регистрация:
    4 июн 2007
    Сообщения:
    1.610
    Адрес:
    г. Санкт-Петербург
    Киловатт звука - это оглохнуть можно. Гитарный стек обычно 100-120 ватт, так если его вырулить на полную, в небольшом помещении находиться невозможно.
     
  14. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.074
    если энергию невозможно создать аль уничтожить, то акь же её можно преобразовать 777 и что именно в данном контексте означают слова "создать" и "уничтожить" 777 законы термодинамики акь бы нам намекают, что используя энергию, мы её "уничтожаем", ибо превращаем её в паразитное тепло, кое вторично использовать не могем :grin:
     
  15. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    УблвлтС. Что всё семёрки ставишь? Прав не хватает?
     
  16. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.074
    паразитная привычка акь паразитное тепло:crazy:
     
  17. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    Чё? Какое тепло? Привычка права повышать?
     
  18. Indy_

    Indy_ Well-Known Member

    Публикаций:
    4
    Регистрация:
    29 апр 2011
    Сообщения:
    4.775
    Тут есть моя тема с подробным практическим разбором эффектов вилки Авраменко", оно работает не смотря на то, что это кому то не нравится, наличие эффекта несомненно. Но это никакого отношения не имеет к сверх единичным" устройствам. Это лишь странный и не понятный эффект, который туда затянули.
     
  19. UbIvItS

    UbIvItS Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 янв 2007
    Сообщения:
    6.074
    ах, ты, плин, линуксойд..:lol::laugh1::drinks: просто семёрка при переключение раскладок не "бегает", так ШЪ:crazy: удобней она :)
     
  20. SDK

    SDK Member

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    8 дек 2019
    Сообщения:
    100
    Что нового в теме ,хвалитесь,может схемы есть разработки.