Про генераторы свободной энергии

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем _edge, 26 июл 2017.

  1. _edge

    _edge Well-Known Member

    Публикаций:
    1
    Регистрация:
    29 окт 2004
    Сообщения:
    631
    Адрес:
    Russia
  2. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.328
    Ну, после того, как рассмотрите машину четкого посона со всех сторон, видос можно выключать. Ведь всем известно, что генераторов энергии (как "свободной", так и любой другой) не существует; более того - они принципиально не могут существовать.
     
  3. Thetrik

    Thetrik UA6527P

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    25 июл 2011
    Сообщения:
    860
     
    ol. и _edge нравится это.
  4. _edge

    _edge Well-Known Member

    Публикаций:
    1
    Регистрация:
    29 окт 2004
    Сообщения:
    631
    Адрес:
    Russia
    Однако, резонансная тема..

    Я как человек простой, вижу сиськи - ставлю лайк просто решил поделиться увиденным с более понимающей в сабже публикой.

    У нас на работе один человек занимался, тучу времени угробил, ничего и не добился, но обещал таки победить

    Поэтому я как увидел данное видео, вспомнил что с этой техникой, этими схемами уже что-то пытались делать люди из моего окружения, и запостил здесь.


    Так, работает оно или нет, никем не доказано. Тему можно закрывать.
     
    Последнее редактирование: 26 июл 2017
  5. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.328
    Оно не работает и в этой Вселенной работать НЕ МОЖЕТ. От слова "совсем". Во всех этих видосах мы можем наблюдать неизменный непрозрачный ящик, в котором под видом ноу-хау находится аккумулятор от мопеда и инвертор.
     
  6. _edge

    _edge Well-Known Member

    Публикаций:
    1
    Регистрация:
    29 окт 2004
    Сообщения:
    631
    Адрес:
    Russia
    Я не могу ничего сказать кроме как привести здесь цитату

    Ракета никогда не сможет покинуть атмосферу Земли
    . New York Times, 1936 г.

    Многие открытия совершались дилетантами в науке, именно потому что они не были достаточно информированы имеющимися знаниями о том, что "это невозможно".

    Спорить о чем либо не буду, но смущают такие темы с попытками создания реплик Генераторов, http://realstrannik.com/forum/dosae-initiative/228-foreigner-skhemy-2-2
     
  7. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.328
    Но они совершались не для того, чтобы продать "открытие" а 5к евров лоху из Латвии. Все открытия, которые совершали переворот в науке всегда были максимум открыты, чтобы все могли перепроверить. Так что если кто-то под видом открытия рекламирует тебе "черный ящик", можешь смело слать его на х.й.

    А в плане создания генераторов энергии, это еще со школы должно быть каждому известно: энергию невозможно создать или уничтожить, можно только преобразовывать ее из одной формы в другую и при этом ВСЕГДА с потерями, т.к. часть ее уходит на нагрев в далеко неидеальных узлах преобразователей.
     
    _edge нравится это.
  8. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    Интересно что движет людьми которые это снимают.
    Я видел парочку очень убедительных видео, от вроде
    бы авторитетных ютуберов, которые чуть не клянуться
    что создали генератор энергии из вакуума.
    Вот например:


    Как же честь, совесть? Как можно
    так нагло и реалистично врать?
     
  9. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.328
    Лайки -> подписчики -> бабки с рекламы.
     
  10. _edge

    _edge Well-Known Member

    Публикаций:
    1
    Регистрация:
    29 окт 2004
    Сообщения:
    631
    Адрес:
    Russia
    всегда хочется верить в чудо.

    why so serious? )

    все нормально, мозг ТС перегружен, ему нужен отдых )

    закрывайте тему.
     
  11. ol.

    ol. Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 фев 2017
    Сообщения:
    118
    И доказано, и проверено. Миллионы миллионов раз. Даже вы, набирая свое полное необразованности сообщение, еще несколько раз доказали.

    Вот зачем позориться, я не понимаю? Впрочем... Вы, наверное, правы - переведите мне, пожалуйста, десяток биткоинов, и я вам построю такую машинку.
     
  12. _edge

    _edge Well-Known Member

    Публикаций:
    1
    Регистрация:
    29 окт 2004
    Сообщения:
    631
    Адрес:
    Russia
    Если этот форум - собрание чопорных ученых мужей, то странно, что существует тема HEAP - разговоры обо всем и ни о чем.

    Всегда есть область, где конкретный человек "плавает"; это не повод тыкать в него пальцем с криками "идиот".

    А позориться или нет, выбор каждого. Мне вообще фиолетово, если честно. Если для вас конкретно надписи на экране, набранные с клавиатуры, могут иметь отн-е к "опозориться", мне вас жаль, нужно срочно социализироваться, а то за компом с биткоинами совсем можно зачахнуть :)
     
  13. ol.

    ol. Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 фев 2017
    Сообщения:
    118
    Как вы написали, так вам и ответили.

    Если бы вы написали "лично я в этой области плаваю, но ..." и дальше по тексту, никто бы вас не трогал. Но вы сразу заявили "все идиоты, ничего не знают, вот раньше думали что ракеты не могут летать" - с чего по носу и получили.

    > мне вас жаль, нужно срочно социализироваться, а то за компом с биткоинами совсем можно зачахнуть :)

    Я вам уже предлагал не позориться, но, видимо, не в коня корм. Ваша телепатия попала в 0 из 100.

    --
    Можем вернуться к теме. Вам указать почему именно (и это проверено, как я уже говорил, миллионы раз, с фантастической точностью в десятки знаков после запятой) невозможен "генератор энергии"?
     
  14. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.328
    Зачем спрашивать разрешение на то, чтобы сделать кого-то чуточку умнее? Просто делай это, как бы он не сопротивлялся :)
     
    Mikl___ нравится это.
  15. ol.

    ol. Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 фев 2017
    Сообщения:
    118
    Обидится и заигнорит.
     
  16. _edge

    _edge Well-Known Member

    Публикаций:
    1
    Регистрация:
    29 окт 2004
    Сообщения:
    631
    Адрес:
    Russia
    профиль для просмотра свой откройте для начала.

    в таком стиле не люблю общаться, пообщайтесь между собой, у вас хорошо получается.

    и да, я все понял, перпетуум мобиле не существует.
     
  17. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
  18. Minzdrav

    Minzdrav Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    21 мар 2017
    Сообщения:
    1.082
    Может и правда что можно так. Генерировать ток
    из воздуха. Просто ещё не научились. Никола
    Тесла стрелял же молниями.
     
  19. rmn

    rmn Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    23 ноя 2004
    Сообщения:
    2.328
    Можно, но не генерировать, а преобразовывать то излучение, которое нас окружает в электрический ток. Вот только мощность его так мала, что во всех современных радиоприемных устройствах, оно за счет энергии источника питания усиливается в сотни тысяч раз только для того, чтобы диффузор динамика на пару миллиметров сдвинуть. Ни о каком питании полкиловаттных ламп тут и речь идти не может, разумеется.

    Если кто-то подзабыл или недостаточно внимательно меня слушал :), напоминаю, что если рядом с твоим домом нет мощного источника потенциальной энергии, такого как река или водопад, покупать энергию из городской энергосети - ЭТО САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ СПОСОБ.
     
    ol. нравится это.
  20. ECk

    ECk Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 апр 2004
    Сообщения:
    454
    Адрес:
    Russia
    Ну, положим, про радиоприемные устройства вы погорячились - и без источников питания работают радиоприемные устройства, смотрите детекторные приемники. А затем представьте, что вы такую схему миниатюризировали и разместили одновременно огромное количество таких схем - объедините вывод, будет вам преобразованная энергия. При этом, если на этой частоте вещает Останкинская башня или радиоцентр под Монино в Подмосковье, они слабее не станут - все потому, что в этих схемах есть колебательный контур, настроенный в резонанс с передатчиком - и амплитуда сигнала возрастает в разы (и не равна сумме амплитуд, что важно - амплитуда в резонансе выше такой суммы амплитуд). И передаются не частицы, а волны (которые колебательные контуры детекторных приемников возбуждают, элементарная индуктивность и емкость, антенна, да заземление).

    Добейтесь резонанса и будет вам счастье. Тесла тоже резонанс использовал в различных проявлениях. Или резонанс тоже антинаучен?