Христианство -- разрыв шаблона

FatMoon
Это инглиисты, по их словам они хранят золотые пластины с ведами, что-то наподобие этой находки: www.sunhome.ru/journal/524886
Переводы этих вед издают и скачать можно. Информации полно, было бы время тратить на всё это.

 

лично я рассматриваю понятие б-га как среду в которой я существую и физически и духовно. и тащемта отождествлять это понятие с той или иной личностью просто глупо.

 

Ух ты! У вселенной есть центр? А где? Можно снимок посмотреть?

"Нефилим" (на иврите -- буквально "исполины") потомки от скрещивания ангелов с земными женщинами (см. Быт 6:1).
"Нибиру" на шумерском -- точка в которой находится Солнце в астрономический полдень в день солнцестояния (см. "Энума Элиш").

А наворотили ппц....

 

Каждый сам выбирает во что ему верить, но до сих пор картина мироздания не ясна, кто сотворил людей. Но ясно одно, что в жизни действует закон отражения, если посылаешь негатив, то он к тебе возвращается. Ну если всегда настраиваешь на позитив, и считаешь, что жизнь прекрасна, то так оно и будет.

 

поздравляю, вы нерелигиозны )

Можно сколько угодно говорить о том, что природа вокруг нас - и есть бог. Весь этот мир, и каждый из нас - частицы бога, давайте беречь, и так далее и тому подобное.

Можно завернуть еще вот так: каждый из нас - бог. Это не противоречит кстати Библии - мы же по образу и подобию. Трудно подобие как-то по другому понять, м? Я давно говорю - я всемогущ. Только пока не всеумеющ! То есть потенциально могу наверно все - хочу не все, а умею еще меньше. Но могу... Как и каждый человек.

Можно целую философию забубенить, и новую религию, которую обязательно запретят как сомнительную секту

Можно говорить что бог на самом деле - эгрегор, и он есть то, что каждый о нем представляет, этакая информационная сущность. Нет представления о боге - нет бога.

Но это все уже неорелигия, не-религия, язычество и философский атеизм. Христиане и мусульмане заплюют и предадут анафеме. Буддисты мудро возведут глаза (или опустят) и скажут, что это тоже возможно. Они вообще удобно устроились А тут как раз об "официальной религии" вроде речь ведут, правда не знаю почему только о христианской - уж раздавать пилюли, так всем. Правда, на Коран нападать страшно - ляпнешь что-нибудь, а ночью услышишь "аллах акбар", и больше ничего уже не услышишь...

 

Incidence

Спросите у физиков есть центр у в селенной или нет. По логике большого взрыва и расширяющейся вселенной должен быть.
Вот смотрите, похоже ? Вы специалист, что скажете ?

Ну и ? На той планете (Нибиру) тоже исполины, анунаки. Или вы хотите сказать что пока ангелы (а может быть те самые анунаки ?) не скрестились с земными женщинами этого термина не существовало ?
Вот вы в ангелов верите а в анунаков нет.

А ещё так называется мифическая планета.

 

nikita93

Нет там никакого закона. Это лишь вопрос восприятия.
Жизнь нейтральна. События и объекты из которых состоит бытие не бывают хорошими или плохими, позитивными или негативными. Знаки "+" или "-" на них проставляются только в нашей голове...

 

По логике большого взрыва и расширяющейся вселенной как раз не должно быть. Упрощенно, Вселенная это точка, из которой 13 млрд лет назад начал выдуваться шарик, а мы живем на его поверхности. Нам просто некуда ткнуть пальцем и сказать "центр вон там", ведь первоначальная расширившаяся точка сейчас везде, в любой координате.

Только в реальности мы живем не на 2-мерной поверхности, а в 3-мерном пространстве, но аналогия та же. Для нас правильный ответ на вопрос "где центр Вселенной" выглядит так: нужно ткнуть в зенит, или в надир, или еще куда-нибудь, и сказать "13 миллиардов лет назад".

"Как-то вот так" (с)

 

Charlief
чего-то я не пойму, что это на фотографии.

? Вселенная со стороны? а кто снимал? и как попал в ту точку?
? Какая-то из галактик предположительно в центре вселенной? Чтоб снять ее с таким разрешением, эээ... ну может и сняли. Но увеличивать центр уже нельзя - это извиняюсь на пределе возможностей. Цифровое увеличение даст неведомые артефакты. И дало как видим - какую-то "чешую чужого".

Это при условии, что перед нами реальное фото, а не фотошоп/3ДМакс, в чем тоже уверенности нет.

Анунаки говорите? А почему не сектоиды? Сектоидов я хоть по игре знаю... пачками крошил. Это не ерничание - откуда вы знаете их название? Кто вступал с ними в контакт? Кто выяснил и как подтвердил, что на этой самой непонятной штуковине в центре того самого снимка живут анунаки, и летают оттуда заселять планеты типа Земли?

 

Incidence

Да, все кто это выполняет. И я в том числе. Возможно, не возможно значения не имеет. Мир совсем иной, вы видите лишь самую грубую его часть. А вера также значения не имеет. Тут опыт всё решает.

Как ваша эта еврейская религия смотрит на тело - покайся, сдохни и сдохни в любом случае. Нет никакой системы, ни какой санкхьи. Ересь, сказка для маглов.

 

FatMoon

Наберите в гугле "Небесный город плывущий в Космосе". тут ещё фото www.kosmos4you.ru/razmyshleniya/gorod-plyvushhij-v-kosmose.html

Ну я же два раза ссылался на книгу Ситчина "Двенадцатая планета".

iamlamer

Бред. Я могу понять что сейчас вселенная расширяется в любой точке и во всех направлениях. Но такой сформировавшийся объект как белый карлик возрастом 9.5 млрд лет всё же как совокупность элементарных частиц получивших импульс во время большого взрыва ("начал выдуваться шарик" ?) должен двигаться в направлении противоположном центру взрыва. Такие же рассуждения можно применить и к галлактикам в которых находятся белые карлики. Значит и галактики движутся от центра взрыва.

Допустим если измерить с помощью парралакса расстояние до всех известных известных белых карликов во всех направлениях от земли и по красному смещению определить их скорость движения относительно земли то можно вычислить направление движения белых карликов относительно земли, так как их абсолютная скорость движения в пространстве равна скорости расширения вселенной (которая все же тем больше чем дальше от центра взрыва, ну это я думаю не помеха в этой задаче). А по направлению движения определяется центр большого взрыва.

В статье "Ученые измерили скорость расширения Вселенной" globalscience.ru/article/read/19252/ мне не совсем понятно, это всё же ускорение расширения "73.8 км/сек./мегапарсек" ? И как узнать какая сейчас у солнечной системы эта скорость ? Тогда можно было бы узнать примерное удаление земли от центра вселенной и зная разрешающую способность Хабла сказать точно смог бы он увидеть там что-то или нет.

 

Еще не понятно: радиальные размеры вселенной определили в 78 млрд. световых лет www.milkywaygalaxy.ru/vselennaya/izmereny-razmery-vselennojj/ , а возраст вселенной в 13,75 млрд лет - тогда выходит что самая крайняя точка расширяющейся вселенной удаляется от центра со скоростью на много превышающей скорость света ? Мне рассуждения в этой статье тоже не понятны. Интересно, а что согласно теории относительности будет с массой объектов на краю вселенной если они перемещаются в пространстве с такой скоростью ?

 

Charlief

Возьмем Млечный Путь. Диаметр 100000 св.лет - 946073047258082000 км.
Галактика движется от центра Вселенной со скоростью 73.8 км/сек - 2327356800 км/год
Получается, за предполагаемое время существования Вселенной (14 млрд лет), галактика
сместилась лишь на 32582995200000000000 км, т.е. ~34 диаметра.
Сопоставив размеры галактики и Вселенной, мы должны находится практически в самом центре.
Что-то не так...

 

rmn

Не от центра вселенной. Это галактика удалённая от нас на расстояние в 3.26 миллионов световых лет, или на расстояние в один мегапарсек, и расположенная на радиусе пересекающем Землю и центр вселенной - удаляется от Земли со скоростью в 73.8 километров в секунду, естественно если она дальше Земли от центра вселенной. Я так понял.

 

Incidence

Как обещал.
Необходимы некоторые доп. соглашения.
- Бытие ==Б
- Соломон закончил править весной 997 г. до н. э. (На эту дату, если интересно, покажу как выйти)
С нее стартовать будем. В потоке времени нужно же выбрать какую-то точку. ))

Начали. Высчитаем сначала дату выхода евреев из Египта.
Соломон правил 40 лет 3Цар 11:42. Значит начал весной 1037.
Соломон начал строить храм в 4-й год 2-й месяц (3Цар 6:1).
Значит строить начал май 1034.
Но там же сказано, что это был «четыреста восьмидесятый год по исшествии сынов Израилевых из земли Египетской».
То есть 1034+479=1513 где-то весна.
Итак из Египта вышли 1513 весна.
Теперь согласно Иудейским древностям. Иос.Флавий. книга 2 глава 15 параграф 2:
– “Покинули они Египет в месяце нисане 430 лет спустя после прихода праотца
нашего Авраама в Хананею”.
Значит вошел Авраам в Хананею в 1513+430=1943 году.

Теперь накидываем к 1943 году в сторону 1513.
От Перехода реки Ефрат до рождения Исаака – 25 лет (Б 12:4 до Б 21:5 следим за возрастом Авраама)
Далее до рождения Иакова – еще 60 (Б 25:26)
Когда Иаков пришел в Египет ему было 130 лет. (Б 47:9)
--------------------------------
Итого 25+60+130=215 лет они ходили по Ханаану.
1943-215=1728 - поселились в Египте.
430-215=215 лет в самом Египте, а потом в нем же и в рабстве.

Ответ: "Чисто" в самом Египте израильтяне провели 215 лет.

)))

 

_sheva740
хы. по вашим собственным выкладкам. а вы еще спорили со мной.

 

Оу... Тяжелые вещества в треде.

 

zxcv

Напомните о чем речь. Не могу вспомнить.

 

Charlief

вы ОЧЕНЬ доверчивы. По первой ссылке: ну да, ну да. Оказывается, цитируемый "доктор астрофизических наук Роберт Харингтон" и не доктор, и не астрофизик. А некто, разыскивающий ту самую "Нибиру". Короче, мракобес. И вообще его уже нет - то ли в самом деле умер, то ли не существовал? А еще можно вот тут почитать: http://www.gazeta.ru/science/2010/01/27_a_3317055.shtml
Приведенную картинку найти невозможно. Доверия к источникам нет.

Ситчин - а кто такой Ситчин? Журналист, кроме изучения языков и религии, ничем не отличился. Гуманитарий. Философия, вырванные из контекста слова, и их вольное толкование. И рассчеты в рамках средней школы. Физика? Высшая математика? не, не слышали. Почему вы ему верите? Гуманитарии могут говорить убедительно. Но думать-то надо? Откуда данные? Почему шумерские тексты хоть что-то значат?

А на офтальмолога Мулдашева почему не сослаться? Он тоже красиво об атлантах пишет. Может никакой Нибиру, а все дело в пирамидах?

 

Charlief

никаких нарушений и парадоксов нет.

они не перемещаются, перемещается пространство. объекты стоят на месте, это пространство изменяется увеличивая расстояние между ними. кстати, между прочим, это является одним из способов передвижения быстрее скорости света, не нарушая при этом никаких фундаментальных законов