По поводу вредоносных программ

K10

суд это не детский сад. он не "верит" и не "очевидит". он действует на основании закона.
а найти или войти случайно как раз таки запросто. например, войти из интернет кафе. и рассеянность - вполне обычное состояние.

так вот, что говорится по поводу случайности, которая не намеренность?

 

Ну вообщем-то да, обвинение должно доказать что все эти случайности не случайны. Ну по идее то (презумпцея невиновности же), а на деле поставят перед ваме резинового манекена и будут ему плескать и рожу горячим кофием и тушить об руки ему бычки пока вы не сознаетесь во всем и саме не подпишете чистосердечное признание в то с кем кардели и где отмывале.

 

TrashGen

угу. и синие галифе и сталин с трубкой на заднем плане.
если затушат хоть бычек или поставят хоть синяк, идете снимаете побои, катаете заяву и они этими показаниями и делом (если вы не совсем дурень), а если много синяков, то и званием смогут подтереть себе одно место. чуть меньше смотрите ам фильмов. то ненаучная фантастика

 

Они скажут что эт вы апстену бились от безисходности и угрызений совести от чувства вины за совершенные преступленья.

 

И, собственно, как вы вообще собираетесь сымать побои, синяки и протчаи с резинового манекена? См. фильм 'где моя тачка, чувак' ситуация оттуда жеж

 

-

 

execve
>если я изготовляю автоматы Калашникова и продаю их террористам, несу ли я ответственность за их "использование"?
я же из них не стреляю!
это понятно, вопрос был в том на сколько вас могут прижать за это

Mikl___
вы купили автомобиль за дальнейшее его использование, несете вы ответственность


zxcv
>если принять это всерьез,
вот именно, поэтому я и задумался допустим хочешь написать какой легальный софт, пишешь и выпускаешь и вдруг
к тебе через некоторое время приходят пару ктутых парней и говорят "слышь братан ты нарушил закон"

kaspersky
законам какой страны? планируете ли зарубежные поездки?
по законам РФ ес-но, а как у вас с этим обстоят в США?

>если вы считаете, что вам может потребоваться юрист, то так ему и говорите.
пока что юрист не требуется, просто было интересно, для кого может плачевно закончится все это


я к чему эту все тему завел просто прочитал статью

26 ноября 2010 года впервые в истории программист,
разработчик бухгалтерской компьютерной программы
Вячеслав Жуков был осужден за защиту своих авторских прав.
Магаданский городской суд признал его программу вредоносной из-за наличия в
программе лицензионных ограничений. Именно ограничения функций программы при
нелицензионном использовании суд посчитал вредоносными.
h**p://habrahabr.ru/blogs/copyright/110628/

 

K10

для этого существует слово "адвокат"
э, да, кроме фильмов меньше слушайте дворовых "урков". ато фантазия штука такая, нет нет да и разойдется с действительностью

 

not1

прикольная статейка. походу, в магадане у какогото самого сбойнула пиратка этой бухи. или конторку этого жукова к рукам прибрать хотели. а он намека не понял

 

K10
Спасибо за новую редакцию.

Ну в бой с адвокатами И в суды высших инстанций.


Вообще тема не о чем.

"То что вы на свободе это не ваша заслуга, а наша недоработка." - как мне говорили...