63F45EF45RB65R6VR сам слышал от москвичей - " делать нечего , надо бухнуть . " . сам видел деревенских пацанов , которые бегают на лыжах , гоняют в футбег етц . где я неправ ? ? ? хм , не хотите - не колитесь , не так ли ? при чем тут кто - то ? вас заставляют ? если некто хочет упороццо , то даже есле физически нету герыча , этот некто пойдет и нажреццо колес из аптеке , или бутиратов етц . вариантам несть числа . так что дилеры тут не при чем , естественный отбор рулит хехе . мне вот один персонаж идейнай надысть втерал што мол дофига дилераф . я говорю и чо , не покупай , пусть торгуют жалко штоль . он тебе легко говорить у тебя детей нету . я отвечаю - есле у дите нету мозгов то отсутствием наркоты дите не спасеш . оно и с крышы может полетать , и вены вскрыть и банально спицца . естественнай отбор . персонаж призадумался . а , собственно , не хотите ли призадумацца и вы ? имхо дохнут туда и дорога , с сиих паразитов обществу пользы нету никакой ! кто готов оспорить сие ?
Да,здесь,в Аду, вообще одни задроты. Бухают,колятся,долбятся с подъездах/сартирах/электричках и во вконтакте сидят. Сегодня мусора шнырей в подъезде поймали - лет эдак 17-18. Это вообще от человека зависит - если не г0вно,все равно шныряться не будет. P.S.:Извините если бред т.к. сегодня тяпница.
моя книга это очень редкий артефакт, нигде не найдёшь и не купишь. спрашивай тех кто её успел купить, чтобы они отсканили. а меня можешь не просить, я буду только злорадствовать...
Valid01 я и легко. не противопостивляя опиаты водке или сигаретам, просто скажу, что они имеют сильнейшее свойство вызывать зависимость. из любопытства, за компанию, соблазнившись на яркую сказку, просто случайно или кемто намеренно подсунут был гер (вы даже не представляете себе на что могут пойти нарко подсадчики), но результат 1 - человек, любой человек, исключение только в крайне редких физ особенностях (?мутациях), получает зависимость. и система тут только вопрос времени вы можете быть умным, вы можете быть волевым, вы можете быть успешным сколько угодно, но вы не исключение
rpy3uH чувствуется, что коммерс с писательством на дмк был не самый. не скажете ли чуть подробнее про затраты/заморочки/выгоды такого пути?
zxcv где его могут подсунуть ? на вип - тусах ? в клубешниках ? на пати ? но туда нормальные люди ж не ходят , туда и идут - потрахацца и упороцца . туда уже идут прожженныя шваль , а вовсе не простыя люди . а из любопытства - за компанию , ну что ж есле у человека нет своих мозгов то тут или наркоман за компанию , или сопьеццо . надо уметь говорить нет . а у безвольных тряпок верящих красивам сказкам у них конец один по любасику , тока пути разныя хехе . один спился , другой скурился етц . вы можете мне сколь угодно рассказывать сказки о том что с одного раза человече получяет зависимость , но я в это не верю . знаю , общался и общаюсь с людьми кто употреблял дядю гену и не раз и не два , а десяток - третий . не зависимы ничо .
вот вы нравственный , я вижу сие . вот скажите мне , почему вич приобретают тока педоразы и наркоманы ? конечно есть небольшой шанс и у нормального человека , но он мизерный в сравнении с . не потому ли , что они гомосеке и нарколыге самому космосу , самой системе , самой природе , чему угодно , и этот высший разум , не видя с них никакой пользы , видит только один путь - выпилить убогих сабжей с планеты ? можно скока угодно доказывать мне обратное , носить ленточку солидарносте ыхых , но сути сие не изменит - педики и дальше будут жарицца в жеппы , нарики колоццо с одной иглы и тоже жарицца друг с другом ( даст ли нормальная баба синему бледнаму нарколыге ? ) - они будут ловить вич и сдыхать . это система , ребята , это естественный отбор и это высший разум .
Valid01 Кого Вы считаете паразитами? Наркоманов? Польза от них есть и немалая, если смотреть на перспективу и надеяться на их выздоровление(реабилитацию), поскольку огромная дыра, образующаяся в личности при отнятии наркотиков, требует немалого культурного/духовного наполнения (сия дыра известна как экзистенциальный вакуум), после совершения которого личность становится крайне полезной обществу и может быть даже примером для подражания не только и не столько ввиду подвига отказа от наркотиков. Всё это возможно при правильной антинаркотической(не репрессивной) и особенно реабилитационной государственной политике, которая в России, к сожалению, лично мной не наблюдается. Противоречит ли тогда это моему утверждению о полезности наркоманов? Ответ зависит от того, в какой стране проживает наркоман. Я же рассматриваю проблему отстраняясь от конкретного государства и его политики, допуская, что социокультурный и политический факторы благоприятствуют выздоровлению больного наркоманией, доказывая лишь возможное значение экс-наркомана в обществе. Персонажу, оправдывающему любую мерзость естественным отбором, задумываться не о чем, кроме как о мире животных. Большинство не способно, да и не должно решать такую сложную задачу как "получить кайф и умереть или не получить кайф, помучиться и умереть потом?". У человека не остается выбора, кроме употребления, в современной обстановке, которая царит в информационной среде. Пропаганда же антинаркотического толка сводится к крайне неэффективному унижению личности, призывам к совести, проявлению "силы воли". Такая пропаганда плодит тысячами здоровых, румяных, но тупых и агрессивных "человеков" с ригидным мышлением. Главный прикол в том, что человек в состоянии абстиненции(отсутствие герыча способствует этому неиллюзорно) не хочет сам наркотик, а хочет нормального состояния, близкого к трезвому. То есть, человек устраняет симптомы ломки и жаждет отказаться от наркотика, но ему недостаточно для этого знаний/денег/прочих возможностей. По сему вопрос "хотения" наркотика снят. Жалко. Наркодилер = иждивенец, представитель тех самых паразитов, о которых Вы говорили. К тому же, нелегальность наркобизнеса делает наркотики запретной темой, от чего полная безграмотность и беззащитность граждан перед оными. Ещё можно добавить к этому сверхрасходы граждан на такой дешевый продукт - наркотики. Расходы же государства от издержек легализации наркотиков могут быть сведены к нулю при, опять же, при правильной антинаркотической политике, развитии культуры и науки. Хочу и Вам желаю того же.
micro я понял вашу позицию , лень да и нету смысло коментить и обсуждать , все равно мы каждый останемся при своем мнении , не так ли ? ? ? плодить простыни не будем . рассматривайте перспективы , культуры ыхых , это мы любим , после пожара и хер насос как говоритцо , что ж он млеать пошол упарывацца на вип - пати , а не в библиотеку , или в театр , или есще куда ? зеки тоже у нас любят колоть иконы после того как человека завалят , или украдут , или есще как - нибудь нарушат очередную заповедь . дак вот тебе икона , молись , дак нет же - у нас хотят и острыя осщущения , и остаться чистыме притом . так не бывает ребята .
Valid01 Я скурился. Но прежде чем втирать нам про мифическую "силу воли", решите сначала вопрос о свободе воли. Учите матан, ответ элементарен: 1. игла, как переносчик инфекции, вводится в вену, отсюда все последствия 2. в среде гомосексуалистов нет таких жестких рамок как институт семьи, с его жесткими моральными и правовыми запретами на беспорядочные половые связи, ввиду хотя бы более древней формации института семьи, его связанности с культурными и религиозными традициями Когда Вас коснется проблема наркотиков или СПИД'а(не желаю Вам этого), Вы мигом откажетесь от своей теории.
Valid01 Одно другого совсем не исключает. "Библиотека и театр" - это типичное представление о культуре у граждан в бескультурном(знаю, нет такого слова) государстве. И пока человек делает выбор в пользу наркотиков, а не других сфер жизни, затрагивающих то же экзистенциальное, мы можем прямо говорить о слабости или некомпетентности правителей. У зеков своя субкультура, часто использующая православную символику в не религиозных, а иерархических и опознавательных целях. Впрочем, есть и глубоко верующие, что является их личным делом и врятли имеет смысл это обсуждать. Меня лично, как атеиста, радует их приход к вере, пускай и через места ограничения свободы. Конечно, скорее всего каждый останется при своем мнении, если продуктивной дискуссии не состоялось, которая могла бы принести взаимную пользу дискутирующим. Надеюсь, Вы хотя бы получили эстетическое удовольствие от чтения моих простыней
вы неправы во всем вы сравниваете крайние случаи и что то этим пытаетесь доказать а если посмотреть на ситуацию вообщем то все таки в небольших городах и поселках молодеж сгнила в прямом смысле если бы например в москве была такая ситуация как в иркутске (загуглите) то москвичи бы в панике били тревогу уже давно ситуация катастрофичная в некоторых городах в отличии от москвы и таких городов как иркутск по россии очень много теперь подумайте если началась бы такая же чума в москве что было бы давно бы уже посадили президента на кол а коли так то какого хрена ты здесь несеш про то что везде одинаково вот задумайся за год в сириии погибло около 5000 человек об этом трубит весь мир и собираются свергнуть президента у нас же в год умирает ~60000 человек от героина а ты идиот пытаешся это списать на силу воли ты скажи что ты дурак тогда к тебе интерес пропадет не так вы наверное думаете что те кто под зависимостью думают так же как обычный человек ? нет каждую минуту происходит психологическая атака только представьте каждую минуту и как обычный человек вы бы просто рассуждать не смогли а так вы просто показываете свою полную несостоятельность в этом вопросе браво верх идиотизма когда ты будеш сдыхать от какой то болезни ты не надейся что кто то тебе поможет повторяй про себя "естественный отбор рулит хехе" а вообще если ты в здравом уме такое думаеш то ты просто сука тебя надо бить пока ты не здохнеш и не родишся нормальным человеком интересно а вот представь ты заразился болезнью очень трудно излечимой и то не на 100 процентов а тебе говорят "дохнут туда и дорога , с сиих паразитов обществу пользы нету никакой" ты просто гниль а не человек приезжайте в иркутск люлей выхватите сразу за свое мнение даже от здоровых пацанов если вообще живой выберитесь там таких мyдаков как ты не жалуют дак ты же язык в жопу заткнеш со своим мнением я больше чем уверен потому что понимаеш что ты просто падаль по своей натуре думающая только о себе
Valid01 вы сильно ошибаетесь если считаете это чемто элитарным. себестоимость у него дешевле рюмки водки и никаких "лабораторий" не надо. то, что еще не встречались - ваше счастье, ваша не наблюдательность, ваше неверное представление чего вы увидеть хотите и скрытность ваших знакомых из уже а подсунуть могут - просто подсыпят в любой продукт, что имеет доступ к слизистым или крови минуя желудок. и вы ничего не поймете неск лет, пока не услышите как щелкнули за вами ворота кладбища о, да. сколько видел наркоманов, исключая самых конченых, что уже умерли, но еще шевелятся - все они не имеют зависимости и могут бросить в любой момент. по их словам но никто не бросил. всё навернули себе. семья, работа, здоровье, остальное положение - там же где и их улыбка (знаете такую тонкость?). и ничо, независимы, всегда могут бросить. только вот счас им не выходит. просто времени нет, ага и верите вы в себя или нет - знайте, достаточно 1го раза. и не верьте наркоманам. ни одному слову. двери ада густо смазаны медом. вообщето основной путь заражения - через кровь. подвально-колхозная медицина, тату, пирсинг, итд итп. вич гибнет на свету или при нагревании >40, но не быстро. так что помните - береженого бог бережет
63F45EF45RB65R6VR Давайте будем уважать право Valid01'а на мнение и не будем оскорблять кого-то за мнимую аморальность его суждений, даже если это простой троль
zxcv нет никакого ни коммерса, ни профита, всё только для себя. вторая версия будет в 10 раз лучше и по стилю, и по качеству, и по количеству (по крайней мере я надеюсь на это). _sheva740 да
Это ж надо додуматься спрашивать - наркомана о нарко-зависимости. )) rpy3uH А как книги издают? Позвонить в издательство, предложить материал и уплатить издержки. Или как то иначе?
rpy3uH тогда почему не онлайн? и возможностей больше, и для автора, и для читателя удобнее троллей бояться - а интернет не ходить. меня тоже это интересует. насколько я понимаю, доход автора книги невелик по сравнению с трудом на написание?
я сам тролль да есть такое понятие копипаста, 95% аффтаров юмеют только это (пример: любая книга по ассемблеру). если сделать сайт и постепенно выкладывать на нём свои труды, найдётся какой-нибудь долбoёб, который всё это скопипастит переформулирует пару предложений и выпустит книгу, моё имя затеряется в жопе анале истории. а если я сам выпущу книгу, то моё имя в истории не будет потеряно. я такой, да. P.S. мнё всё-таки более интересна полемика на наркоманскую тему в этом треде