s_d_f Какие вы все злые. А если просто топором йогнуть по силовому кабелю на нью-йоркской бирже в разгар торгов, чтобы пробки повылетали? А резервный дизель - пропить загодя. Или просто в топливный бак нассать.
Почему? Я правда не хочу, чтобы нечто подобное случилось. Америка - это еще и родина компьютеров. Если на карту посмотреть, Ирак и Афганистан Американцы уже отдемократили. Иран как раз посредине. Вот ихним полководцам и приходят в голову мысли по поводу Ирана. Просто странно, что не большому Ирану, что-то удается запускать в космос http://isa.ir/index.php, и это поставлено на поток. А наш Фобос-Грунт не давно рассыпался, да и вообще об авариях регулярно сообщают. Вот если Китай возмет и всех обойдет, если не по качеству так по числености запускаемых спутников, это будет еще понятно, но что-бы и Иран мог конкурировать это уже слишком.
sn0w Что с инжектами решилось, Int 2eh ? А политика - гнилая тема, её даже читать трудно себя заставить.
Там все равно сказано, что это дело еще и IBM спонсировала. Европа и Яп номинально никем не колонизированы - и влюбом случае так еще жить можно. На счет РФ, в открытую ничего не будет, разве что внеочередную демократическую революции будут толкать.
афган, ирак и ливия тоже. там просто навечно стоят ам-освободители и учитываются только вяки "за" от них. обратное неверно. это не связано. дык уже. протолкнут -- выпилят я-ракеты -- задемократизитуют в троглодиты-людоеды с непрерывной гражданской войной -- "освобождение" -- вуаля. не больше 10 лет
Почитайте новости, например "Иранский суд приговорил программиста к смертной казни" Это дикая страна, и лично я всецело поддерживаю США - пусть не только эмбарго объявит, а и разбомбит их нафиг, мусульман этих.
Все очень просто, чуваки: 1) Иран работает над ядренной бомбой (и ежу понятно) 2) Иран не может бомбить США(да и не хочет) 3) Иран сможет ударить ядерным ударом по авианосной группировке с заливе. Это все что им нужно, чтобы не один американский сапог не ступил на Иранскую землю 4) Зачем это американцам? Чтобы захватить нефте скважины Ирана и напечатать за эту нефть бабла для рассчета. Таким образом погасить задолженоость. Это что касается правды. Что касается кто прав. Я уверен, что США. Так или иначе они это прогресс. А прогресс - это рабочие места и улучшение уровня жизни. Когда шлепаете по клавишам на американских процессорах, подумайте над этим. Ура-патриотам, просьба не беспокоить, так как уже не маленький засирать мозги мне уже бесполезно.
Что касается кто прав. Я уверен, что США. Так или иначе они это прогресс. А прогресс - это рабочие места и улучшение уровня жизни. Когда шлепаете по клавишам на американских процессорах, подумайте над этим Что значит прав? Правда у каждого своя. "Прогресс" в Ливии налицо (как впрочем и в Ираке, Афганистане и т.д.). Пипец сколько рабочих мест образовалось в этих странах... Зато теперь у каждого ливийца есть стодолларовый компьютер. Херня, что жрать нечего и страна в руинах, главное по клавишам постучать можно. Ради клавиш стоило отказаться от того уровня жизни, что был при Полковнике. Думаю, что судьба Полковника научила многих, что будет, если у вас нет ядерного оружия. Вас уничтожат, и тем быстрее, чем больше энергоносителей на вашей территории. Надеюсь Иран сможет изготовить ядерное оружие за то время, что у него осталось.
neutronion Китайские они, давно уже китайские. Предайте Америку, возлюбите Китай - возможно, китайчеги это оценят
Это все равно, что рассуждать на тему кто в лесу прав, заяц или волк. Так или иначе волк это прогресс, он старых и слабых зайцев жрёт, оставляя самых сильных и быстрых, не давая зайцам всю траву и кору деревьев под нуль сгрызть. И все это хорошо пока не останутся одни зайцы с ядерными боеголовоками. Иракская нефть и афганский героин долг что-то не уменьшают. Американцам лучше уже простить всех кому они должны.
Фиговый из вас конспиролог, это Россия всё мутит руками глупых америкашек. России выгодно эмбарго Иранской нефти ибо цена если не поднимется, то точно стабильна будет. А мы все знаем насколько завязана Россия на цены от энергоресурсов.
Ошибаетесь, правда у того лучше, кто всех сильнее. Почему у сильного правда? Потому-что он правильно ведет хозяйство, что и делает его сильным. Кто ведет хозяйство неправильно(не по-американски) тот сгинет как мамонт или как краснокожие. Почему? Потому-что технологическое преимущество за США. Потому-что умный и талантливый инженер там миллионер и ему создаются все условия для творчества. Потому-что создатель М-16 там миллионер, а у Калашникова только ордена да награды и Калашников - это исключение из правил. Потому-что в нашей стране уважают олигархов, которые ничего не создали, а нахапали и плевать хотели на изобретателей и рационализаторов. Поэтому-что там миллиардер Стив Джобс, а у нас тот кто хапнул уралКалий. Поэтому мы уже в технологической жопе(не летают булавы падают фобосы). Что касается процессоров, пусть изготавливают их китайцы, да только дизайн и весь тех. процесс создают в США. США могут проиграть битву, но они не проиграют войну. Туда привлекаются лучшие умы мира потому-что там есть условия. В общем печально все это.
neutronion Во-первых, правды у него всё равно нет. А во-вторых, с незапамятных времён сильных убивали не силой, а хитростью. Китайцы хитрые. Они всех ассимилируют, а несогласных ассимилироваться - расстреляют. А после того, как они это сделают, с эпохой прогресса будет покончено и наступит наконец эпоха благоденствия. Это будет очень соответствовать учению Конфуция. Китайцы уже создают всё, от носков до ракет. Вот только всякими глупостями типа коллайдеров не занимаются. Потому что хитрые и знают: играть в прогресс есть смысл только до тех пор, пока не обыграл остальных. А потом можно выбрасывать эту шарманку и пускай хрустальное небо держится на драконах. Проиграют. Китайцам.
а что имнно создал, а не хапнул жопс? армы дизайнили в англии, авр в норвегии, х86 счас в основном в индии. счас оч выдвинулась корея. боюсь, вы мечтаете. и состав общества и понятия в ам очень меняются. можно сказать, что ам непрерывно вымирает. а поддерживается только за счет эммиграции. причем, при этом проводится отбор. именно отобранный эммигрант является причиной успеха америки. ну и необходимость вести войны не является признаком грамотной внутренней и внешней политики.