Медвед посодит всех за варез?

Далее курим здесь. Здравствуй, ж0па, Новый год :-(

 

CyberManiac
Не надо драматизировать. UPD: если внимательно псмотреть на УК, то пол страны надо пересажать за 228, и еще много интересных цифр. Но этого никто не делает.

 

>>Вспоминая "традиции" правоохранительных органов, можно утверждать, что статья 273 УК РФ будет активно фигурировать в служебной отчетности по раскрытию преступлений и станет неким следственным "парашютом", когда в случае не подтверждения вины по основному обвинению, можно будет изъять персональный компьютер пользователя и с высокой долей вероятности обнаружить на нем вредоносное программное обеспечение в виде "варезного софта"


Ну даже это преувеличено.

>>то пол страны надо пересажать за 228
Ы

 

_DEN_

85%, если принять во внимание её неофициальное название ("русская статья").

На таких основаниях можно закрыть любое предприятие, СМИ или некоммерческое учреждение. Если не делает - значит, просто не заказали.

 

ключевое слово "несанкционированного". Несанкционированного кем? Пардон, диск форматировать свой я могу (уничтожение информации)? Поставить пароли, шифрование - могу (блокирование информации от посторонних)? В процессе работы пишу в реестр, создаю и изменяю файлы (модификация). Значит, санкционированного ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ или ВЛАДЕЛЬЦЕМ данной информации. Ну так все нормально. Я санкционированно на своем личном компутере модифицирую находящуюся на моем личном компьютере информацию. Вопросы?

Более того, пока я на своем личном компьютере делаю хоть что угодно, пусть даже жу-уткий троян, способный захватить весь мир, беспилотники, спутники и прочее - это ненаказуемо. Пока, естественно, этот определенно вредоносный код не попадет на другие машины. Потому что на моем личном компе его использование санкционировано - мной. Я владелец, я автор, я разрешаю себе использовать свою программу на своем компьютере. А вот если он попадает в сеть - по моей вине, без разницы с умыслом или без - вот тут и наступает ответственность за создание и распространение.

Где я не прав?

 

Шифрование в россии запрещено разработка запрещена

 

а ссылочку на статью? впервые слышу такое

 

Шифрование не запрещено если Вы разрабатываете для себя и не продаете. И если не защищаете гос. тайну.
А дома можете написать хоть 10000000 алгоритмов для шифрования, и можете даже раздать знакомым.

 

Да даже если продаем. Просто разработанное на коленке средство защиты/шифрования не считается валидным без сертификата. Хоть весь обшифруйся самоделками, купи их у Васи, или получи в подарок от Пети. Если на средство (алгоритм, программный продукт) сертификата нет - это не считается. Даже если средство вполне известное и распространенное, от Cisco или IBM, но российского сертификата нет (не захотели представить разработчики исходные коды для проверки, скажем) - тоже не считается. Но использовать можешь. Тем более дома. Впервые слышу, что это запрещено О_О

 

FatMoon

Это ненаказуемо до тех пор пока об этом никто не знает. Есть ст.30 УК РФ благодаря которой вас могут посадить за то, что вы еще не сделали. Но тут дело в том, что какое заключение дадут эксперты, скажем из какой нить лаборатории, так как штатные эксперты в этом не шарят, также как и следователи, адвокаты и судьи.

 

не-не, по этой статье надо доказать наличие умысла. Прочувствуйте разницу: я точу топор чтобы обтесать бревно и я точу топор чтобы зарубить старушку. В первом случае - допустимое действие, во втором - ст. 30 УК РФ. Не мне надо доказывать про бревно - а прокурору надо доказать намерение. Что возможно очень в редких случаях.

 

CyberManiac

Вы с 282 случайно не перепутали?

 

K10
Вот тоже думаю что попутал )

 

Имхо у нас есть много статей, которые реально не работают, а введены просто для того чтобы были законные механизмы закрытия ненужных людей)

 

blacktelecom

с луны свалились?

 

FatMoon

Вы привели не совсем удачный пример. Начну с того, что презумпции невиновности в нашей стране пока, как это не печально, нет. И именно вам прейдеться доказывать, что вы не верблюд. Если вы просто точите топор, то состава преступления конечно в этом нету. Но если к вашему бревну будет привязана старушка, то доказывать уже прейдеться вам, что вы хотели аккуратно обтесать бревно, что бы старушке было удобно и она не занозилась. Я знаю кучу случаев где из 119 делали 105 через 30 и никто никому ничего не доказывал. В случае с преступлениями в сфере высоких технологий немного сложнее. Дело все в том, что

Когда они прошарят, они будут "рубить палки" только в путь. Ну а пока, как я сказал, все зависит от заключения непонятно какого эксперта и если он даст заключение, что на вашем компе исходники логической бомбы и что для её взрыва осталось её тока скомпилировать, то будет вам 30 ст.

 

интересно а если под каждой поделкой писать - <ТОЛЬКО В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ>?

а по 228 и пол страны и четверть сажать не будут, потому что это уж очень лакомый кусок пирога

 

Все эти приписки, disclamer'ы и user agreement'ы не имеют никакой юридической силы.

 

Медведев хочет, но не может. Выпьем за тех, кто когда захочет всегда может.

 

Да, выпьем же баланды, робяты!