опрос про образование

Просьба к уважаемым разрабам, высказать своё мнение насчёт следующей цитаты:
Тестеры для нас духи... Самый низкоквалифицированный программист разбирается в области больше, чем высококвалифицированный тестер.
Что скажет наш брат на это ...

 

Считаются.

Наличие ВО говорит о способности человека к подчинению другим, о способности прогибаться.

 

Sholar, запомните: ВЫ ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ В ОБРАЗОВАНИЕ КАК В СОВОК И СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ. И еще вы обязаны сделать в своей жизни что-нибудь великое. Стать доктором наук и академиком, и доказать Великую Теорему Ферма, создать космическую колонию России на Луне и т.д. и т.п. Если вы не сделаете этого, сами знаете, что будет.

И МИФИ считается. Туда же.

 

Nafanya
Если речь о предметной области, то как раз нифига. Программисты держат в голове только то, что пишут сейчас, а тестерам надо регрессии проводить. Речь, разумеется, идет о хороших тестерах, которые понимают, что и зачем они тыкают, а не обезьянках.

AndjellaArtavazdovna
Зачем же так грубо Об умении общаться и договариваться, о наличии некоторого понятия о сроках и ответственности. Это помимо основного назначения высшего образования - кругозор и умение учиться самостоятельно.

 

человек может и не иметь высшего образования, и при этом иметь и неебический кругозор и умение учиться самостоятельно.

 

rpy3uH
Может, но как правило не имеет
А исключениями обычно пренебрегают

 

Вообще нынешняя система образования в вузах убивает любое творческое начало. Первоначальная цель - знание,заменяется
на другую - сдать эту ерунду,которую тебя заставил зубрить какой-то трясущийся в паркинсоне акадэмик...
На то,чтобы в вузе в чем-то разбираться и во что-то вникать просто нет времени. С другой стороны убивает формализм препов.
Им самим вообще все равно что ты там знаешь и понимаешь,а что нет. Нужно выучить что-либо именно по 60-страничной методичке этого самого
препа-холиварщика , которую он содрал у Ландау или еще каких-нибудь динозавров и считает трудом всей своей жизни.

 

Был момент когда устроился на работу кодером в компани пишующую свой продукт по автоматизации предприятия, писали они его уже на тот момент около 12 лет. (т.е переписать все заново и как надо было уже невозможно, то же и касается интерфейса)

так вот в отделе было 9 человек тестеров - из них 2 парня.

В первый день работы нашел в выданом модуле продукта более 20 багов. После чего услышал следующее - Ты нашел, и и исправляй.
С тех пор ищу баги только в своем софте.

А тестеры в компании на первый взгляд занимались тем что весь день пили чай.
Был какой то план - там 15 новых багов в день обнаружить, 10 отсеять и 5 признать исправленными.

Судя по тому что с софтом работать было в принципе невозможно - работу свою они не выполняли.

Что касается работы тестеров в целом - да полезна и нужна.
Тестором быть без навыков разработки - врядли. Не зная принцип работы программы тетсировать софт путем нажатия на кнопки - можно лишь поверхностно.

а по теме: устраивайся тестером в геймдев весело - платят нормально и весь день в игрушки играешь

 

AndjellaArtavazdovna
Интересно, вы в боулинг играете по выходным?
И ещё, Вы были хоть раз в клубе Инфинити, мечтаю купить билет туда на тусу...
Матрица, Пикассо, Ночь, Лекс притёрлись...

 

Nafanya
А причем тут образование? Ну а вообще ходим только в Арену металла послушать...

 

И просьба - уважаемые собратья по разуму не надо постов, содержания NINO детектед...

 

нафаня толще толстого. остальные туда же

 

Универы ненужны вообще.


)))

 

_sheva740
Всё верно. Проблема в том, что человек ленив, и не заставит он себя читать по книжке в неделю, если его не заставляли это делать последние 5-6 лет.

 

95% студентов не читают книжки даже в универе

 

1 курс. Первая пара по матанализу в техническом вузе.
Преподаватель:
- Записывайте тему: "Действительная функция комплексной переменной. Сюръективные, инъективные и биективные функции".
Голос с задней парты:
- Алло, это военкомат? Я передумал. Скажите, пожалуйста, когда мне нужно прибыть на медкомиссию?

 

вот ради остальных 5% универы и существуют

 

Вернее по методичке в сартире в неделю. А вообще нормальный человек,а не овощ какой-нибудь заставит, вернее ему даже
заставлять себя не придется заниматься тем что ему интересно. И это в отличие от зубрежки конспектов даст неплохой результат.
Вузы знаний не дают,это факт. Просто расширяют кругозор. Вот кто-нибудь из присутствующих может сказать что хорошо знает
асм например и ось? А если даже кто и может,то сколько у него времени ушло на познание этих вещей? А в вузе 5 лет дано
на изучение всего подряд от матанализа до истории по принципу "от забора до обеда". Не удивительно что результаты нулевые.

 

Мне вот интересно, у дискутирующих-то есть высшее образование (со стороны его противников)? Иначе это выглядит как самооправдание.

 

Не беспокойся... Есть,только на это всем поср*ть кроме вас...