Можно ли как-то создать максимально честное голосование в интернете, чтоб даже такие кулцхакеры как мы не могли это нарушить?
Swat2k Не подходит. У меня сейчас около 5000 ip прокси через которые я могу проголосовать. Каждый час ip обновляются. Тоесть только один я может проголосовать более 10000 раз с разных ip. valentin_p Хороший вариант. Буду использовать обязательно. Только один из моих провайдеров предоставляет динамичные ip. Тоесть после передподключения (1 сек) ip меняется. Получается в течении суток я могу проголосовать с разных ip (без прокси) примерно более 80000 раз
АГА, у многих провайдеров районного разлива досих пор есмъ добрая традици выпускать пару тысяч юзеров через сервер крутящийся под кубунтой+сквид, это не пойдет. Mac - адрес, но тут уже нарушается тайность голосования.
Это нельзя никак. Разве что делать сверхсложную регистрацию, с привязкой к железу. И то, все это можно обойти + к-тво желающих проголосовать снизится практически до 0.
M0rg0t +1, в общем случае задача не решаема. Если кто-то поставит цель накрутить голосовалку, то его ничего не остановит Другой вопрос в том, не завышает ли ТС значимость своего сервиса, что кому-то захочется его накрутить? Практика показывает, что формулы "1 голос = 1 IP" достаточно в 99.9% случаях. Вы ж не президента выбираете, лол.
ну если это голосование = выборы можно заблокировать вариант "Единая Россия" и чисто по количеству проголосовавших посчитать =))) другим партиям не под силу "применить меры"
На мой взгляд, такая задача решаема лишь с помощью номеров мобильных телефонов. К примеру как регистрация в гугле. Для голосования => Требуется регистрация; Для регистрации => требуется код из смс присланный на их номер, написанный при регистрации. Тоесть 1 номер = 1 регистрация = 1 голос. Хотя ни один здравомыслящий человек не напишет свой номер, ради того чтобы проголосовать
тогда как вариант требовать регистрации в такой системе в которой ведётся учёт по номерам телефонов. Например, от учётки ВКонтакте при условии что учётка должна быть проверена смской
Решение такое: Действительно можно сделать простое и максимально честное голосование (к примеру выборов президента). Вырезаны будут только те, у кого нет интернета. Обычно те у кого нет интернета голосуют бездумно и понятия не имеют, что представляет собой та или иная партия. Так что сокращение считаю оправданным. Если будет желание могу реально сделать специальный сайт, где голосование никак нельзя накрутить (хоть запроверяйтесь). Решены также такие вполне разумные вопросы как: А что если у человека несколько компьютеров с выходом в интернет? А что если у одного компьютера голосует целая семья? А что если человек голосует из другой страны? И т.д. Желание создать сайт у меня появится только в том случае если обществу это действительно надо. Мне к примеру было и вправду интересны реальные итоги голосования без накрутки. Ато вот судя по этому сайту (http://president2012.ru/) вообще Зюганов лидирует. Я правда в другой стране живу, может и впрямь народ у вас больше всего Зюганова любит ХЗ.
IceBars вы не знаете что такое официальная оппозиция? те кого пустят к микрофону но даже если будет победа на выборах они её сольют по команде.