Так уж получилось, что в моей работе со временем почти не осталось тематик, которые пересекались бы с тематиками васма. Почти тоже самое произошло и с большинством виртуальных знакомых - профессональные пути разошлись, и, чаще всего, уже просто не с кем посоветоваться, если вдруг возникли какие-то трудности. Я думаю что я не одинок, и на васме найдутся еще люди, которые отошли от васмовых тем, но, по привычке, все еще тут тусят. Давайте будем в этой теме искать друг друга. Мне интересно: HTML, CSS, JS (+JQuery), XSLT, MySQL, верстка, дизайн, юзабилити, типографика, работа со шрифтами, архитектура и проектирование сайтов и веб-сервисов, SEO, особенности зарубежного веба (интересуют все страны с населением от 10 миллионов), а также люди, имеющие опыт создания веб-проектов с посещаемостью N-дцать (и более) килоуников в сутки.
newbie У меня генетическая непереносимость сервисов, основной идеей которых является дифференцирование пользователей на гoвнo и д’Артаньянов.
Я то думал вы больше любите системный программинг ... Помнится вы тут создавали темы про видео потоки и передачу оного с минимальными задержками (через UDP вроде). А вы тут про такое гуано пишите ...
У меня к некомпилируемым языкам генетическая непереносимость, я выучил 4 компилящихся языка, но не могу себя заставить осилить хотя-бы Руби или Пистон, хотя уметь писать скрипты вроде полезный навык.
Скриптовые языки хороши, когда надо сделать что-то *быстро* в ущерб скорости выполнения и стоимости поддержки. Типичнейшие задачи - автоматизация рутинных действий (make, awk, шелл-скрипты) и веб-сайты, которые обычно не страдают от избытка логики(пхп) А вообще знать хотя бы один полноценный скриптовый язык - это очень полезный скилл. Я думаю, все по работе замечали, что им приходиться часто делать одни и те же телодвижения, а автоматизировать их влом, т.к. на том же С++ много писанины или неудобно. edit: Для чего, например, их использую я: -Автоматизация сборки и деплоя приложений -выкачивание и закачивание файлов и наборов файлов по хттп -парсинг и генерация XML -кодогенерация и датагенерация (например, есть табличка в excel, а её надо каким-то хитрым образом в код вбить) -работа с данными (есть 2 списка в CSV, найти элементы, которые есть только в первом списке) -юнит-тесты
T800 У меня и сейчас иногда бывают такие задачи, но с ними сложности нет. Это было на прошлой работе. О вкусе устриц лучше спорить с тем, кто их пробовал. Всех, кто считает гуаном всё, во что нельзя сделать ассемблерную вставку, я считаю недоигравшимися в детсаде детьми. Надо будет попросить отца, чтобы он отписал тут, что код, который ты не можешь самостоятельно спаять - гуано.
Вообще то если посмотреть последние темы они врятли относятца к васму которым он был. Типо 1)Посоветуйте годную книгу по C# создал (К тематики сразу плюс много раз) 2)Как обновить все иконки в трее. (К тематики сразу плюс много раз) 3)Читабельность исходников 4)VmWare + Shared Folder 5)Удаленный доступ через интернет 6) Рисуем эллипс создал Mikl___ (К тематики сразу плюс много раз) 7)редактирование html "на лету" 8) Нарисовать эллипс создал dessaber (К тематики сразу плюс много раз) (Тут надо умножить эти плюсы так как тема то дублируетЦА) 9)Куда все катится? (Не посредственное отношение к ассемблеру и низкоуровнему программированию ) 10)Странности WriteFile (Канечно не кривые руки , весь мир юзает нормально, а у нас странности )
Да ладно вам человека подкалывать, никто же здравомыслящий из васма не предложил бы вместо сайтов загружать в браузер бинарные библиотеки, которые браузер тутже превращает в контент (Хотя прикольно - Таким макаром в браузере хоть можно будет 3-Д модель просмотреть).
Psionic Уже проходили - ActiveX называется трехмерные модели можно уже смотреть в браузере - сейчас активно развивается стандарт javascript-и по перфомансу, и по библиотекам. OpenGL для JS уже есть, хотя работает не во всех браузерах пока.
scf ActiveX? Да я имел ввиду нечто более глобальное. Ведь никто не скажет ПХП сжечь, даеш подгрузку бинарного кода в браузер.
