JavaScript: передача ссылки на объект в объект-функцию

r90

Первый вариант не сработает - везде будет 9. Второй вариант таки работает, видимо потому что каждый вызов расценивается как отдельный скоуп.

 

_DEN_

ммм... Я думал, что декларация var внутри блока, аналогична по сути lisp'овскому блоку let с объявлением переменной. Очевидно я был не прав. Но это лишь говорит о том, что js -- это не труЪ функциональный язык, а лишь язык с элементами функциональщины.

 

r90
Да js и не был никогда функциональным. Это обычный императивный язык, в который добавили еще и лямбды. По первому варианту - name lookup происходит в момент обращения к переменной. В первом варианте каждый name lookup происходит для одного и того же скоупа, в котором vv = 9. Во втором - к 10 разным скоупам.

 

_DEN_

Не был. Но он позволяет писать в функциональном стиле. И более того, обычные применение для js, очень способствуют тому стилю.

 

Ответ верный. При множественном наследовании объект производного класса имеет более одного адреса: а именно адрес при указании на него как на Base*, где Base один из базовых классов, отличается от адреса при указании на него как на Derived*. Из-за неявного приведения типов, возникающего при присваивании в pointer1 сетится адрес, отличный от адреса, хранящегося в pointer2.

За последние полтора года наблюдается повышение технического уровня у _DEN_'а.

 

Nafanya

/me побежал к начальнику требовать повышения.

 

Нафаня, тебе самому не кажется странной ситуация, когда человек год назад создаёт такие темы http://wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=39085 а потом на каждом углу гнёт пальцы, какой он крутой программист, и как круто он знает С++?

 

asd

Вы не так всё поняли. Я просто общаюсь на любимую для меня тему - программирование. И тем более если молодой программист начнёт зазнаваться, то ему устроит review GRRRLPower