Чему равен остаток от деления на ноль x mod 0=?

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем s_d_f, 20 авг 2011.

  1. wsd

    wsd New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 авг 2007
    Сообщения:
    2.824
  2. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    Booster

    А не смущает что sqrt((-1)^2) = 1 != -1 ?

    Сразу отвечаю на ответ "sqrt(x^2) = abs(x)": а какая тогда обратная операция для возведения в квадрат, дающая первоначальный результат?
     
  3. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    _DEN_
    Давай сейчас не будем касаться разных классов чисел, отрицательных, иррациональных и т.д. Нуля по сути тоже нет - фикция.

    sqrt((-1)^2) = 1 != -1 ?
    И да, sqrt это не обратная операция, какая обратная - не знаю.
    Видимо в данном случае это -sqrt(x) или подобная.
     
  4. s_d_f

    s_d_f New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 май 2008
    Сообщения:
    342
    Booster
    Хорошо я подумаю с названием, но все-же считаю, что именно моя функция из поста 8 это и есть самая настоящая.
     
  5. s_d_f

    s_d_f New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 май 2008
    Сообщения:
    342
    При решении квадратных уравнений можно получить до 2 верных ответов, при решении уравнений третей степени до 3 и.т.д. по наростающей и не важно каким образом их записывать.
     
  6. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    s_d_f
    Что это доказывает? Лишь то, что для решения пользуются не единственно-обратной функцией, так как неизвестен тип результата. А вообще корней может быть бесконечно много.
     
  7. KIV

    KIV Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 июл 2009
    Сообщения:
    231
    Ну вообще даже в самой обычной алгебре есть куча функций, для которых нет точных обратных (тот же SQRT, который уже привели в пример в сообщении выше), так что это нормально.
    К тому же иначе и не получается с 0. Либо запретить делить (и получать остаток от деления) на 0, либо смирится с тем, что функция деления для 0 не обратимая.
     
  8. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    KIV
    sqrt обратна для положительных чисел. Нам и не надо иметь кучу обратных функций, нужно иметь для самых элементарных операций, так как остальные строятся из них. Конечно x/0 = infinity возможно, но какое это имеет практическое значение? Чтобы программы не вылетали? Но как это значение использовать потом?
     
  9. s_d_f

    s_d_f New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 май 2008
    Сообщения:
    342
    Бесконечно много корней бывает разве-что при решении систем уравнений. При решении простых уравнений может просто не быть действильных корней. Полностью обратимая функция это только уравнение прямой.
     
  10. h0t

    h0t Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    735
    А теперь немного математики и воспоминаний на тему как делятся положительные числа:
    a%b=c если a = b*k+c где k - целое, положительное число и главное с<b.

    В итоге можете писать конечно что угодно но алгебре это противоречит однозначно и о делимости тут говорить не имеет смысла.
     
  11. h0t

    h0t Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    735
    y=x^3 если это прямая то да....
    Полностью обратимая функция это что-же за термин такой то....
    Советую все таки начать читать хоть основы алгебры....
     
  12. gazlan

    gazlan Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    22 май 2005
    Сообщения:
    414
    Не помню уже деталей, но какое-то серьезное обсуждение этой проблемы было в (APL-like) языках K & J

    http://en.wikipedia.org/wiki/K_%28programming_language%29
    http://en.wikipedia.org/wiki/J_%28programming_language%29
     
  13. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    s_d_f
    Зачем Вы всё это рассказываете? Нам это и так известно. Я не говорил о нахождении полностью обратимых функций. Безусловно всё обратить не возможно. Устал уже от этого диспута. ^)
     
  14. h0t

    h0t Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    735
    Решите уравнение sinX=0; сколько оно имеет корней?

    а по поводу почему нельзя брать x в таком случае смотрите пост #50
     
  15. s_d_f

    s_d_f New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 май 2008
    Сообщения:
    342
    h0t
    Читай сперва посты номер 5,8,30, а потом отвечай.

    На счет y=x^3 , это может зависеть еще от выбранной системы координат. Любую кривую ось ординат или абсцис может пересечь более чем в одной точке. В уравнении y=x^3 просто все 3 корня совпадают. В случае с прямой точку отсчета хоть куда перемещай, лишних корней не появится.

    P.S. Синусы и уравнения 2 и 3 порядка это не совсем одно и тоже.
     
  16. h0t

    h0t Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    735
    А я Вам все таки настоятельно советую прочесть книги по алгебре и анализу...
    А поворот и перенос если что это аффинные преобразования. поэтому уж на обратимость это не влияет.
    А если Вы вообще выберите сферическую систему координат то вообще ужас будет)

    В общем по математике Вам твердый не зачет!
    А по поводу почему нельзя делить на ноль то деление это по определению нахождение обратного элемента советую об этом подумать...

    ну уж точно и не системы
     
  17. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    y = 0? Зачем вы ушли в эти дебри? Речь шла о простейших операциях. ^)
     
  18. s_d_f

    s_d_f New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 май 2008
    Сообщения:
    342
    Cперва нарисуй график y=x^3 хотя-бы в каком-нибудь флат графере и тогда уже смотри.
    Эту кривую при повороте осей, ось абсцисс может пересечь в 3 точках т.е. на 3 разных x будет приходиться 1 y.
     
  19. h0t

    h0t Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    735
    Вы не уравнение решаете а пересечение кривой с прямой!
    Вы меняете систему координат, а уравнение не меняете, т.е. смена координат не корректна. В Вашей (как угодно повернутой) системе координат новой будет
    кривая вида y'=x'^3.
    И Вы вопрос не на это тему задавали.

    Если Вы не тупо троллите, а не понимаете разницы советую почитать о аффинных преобразованиях.
     
  20. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    s_d_f
    При чем тут квадратное уравнение? Где ты увидел квадратное уравнение? Где ты вообще увидел уравнение?

    Booster
    В том-то и дело - что нет обратной. В математике куча необратимых операций, то есть операций, теряющих ихсодную информацию. Например - возведение в четную степень, например - модуль, например - синус, например - да любая функция, не имеющая обратной. Это почему-то никого не смущает. А то, что умножение на ноль не имеет обратного действия - так все, прямо как стекловата в штанах.