Есть ли под win32 GUI конструктор как в ( с++ builder или delphi ) просто иногда приходиться написать программу и просто не хочется в MFC это все описывать. Знаю что есть Qt кроссплатформенный. Интересует мнение людей кто в чем программирует GUI приложения именно под win32 api ? , в VS 2010 есть конструктор но он частично касается MFC а основном он под .NET.
непонятно, что хочет автор. ищется IDE с возможностью WYSIWYG дизайна GUI с последующей генерацией исходников? нужна кроссплатформенность или достаточно Win32 плтаформ? в первом случае лучше Qt Designer-а ничего нет. во-втором - MSVS, не нравится .NET, бери версии от 2005 и ниже; в любом случае, если ты уже знаешь MFC и тебе, как ты говоришь, "просто не хочется в MFC это все описывать", то тогда придется повозиться с тем же Qt и изучить его трюки и фишки, а потом все равно изучить классы Qt . если тебе не важна кроссплатформенность я бы однозначно использовал связку MSVS + MFC + WinAPI/GDI/GDI+ (при условии, что ты знаешь MFC) для быстрого дизайна и разработки GUI.
Можно посмотреть это: APIx 2 - "лепите формачки" как вам нужно, а она генерирует исходник на чистом WinAPI для Паскаля/Делфи...
Надо полагать - есть рынок для такого инструмента? т.е. простой GUI framework для Win32, без наворотов, как в MFC. Занятно... давно было желание.
984259h есть есть. именно вын32. именно на апи с кодогенерацией в кучу языков писан одним из местных воинов уже довольно давно. зовется visg 2all совсем не обязательно каждую простенькую задачу только под вынь обвешивать мегабайтами кутэ или метрами+непереносимостью решетки. да и переносимые гуй постоители бывают и меньше и удобнее. все зависит от задачи
qqwe такие поделки полезны только начинающим изучать GUI. для практического применения они не очень полезны. все что может сделать эта поделка (а может она немногое) с помощью драг-энд-дроп я програмно сделаю быстрее. тотже MDI с парочкой фреймов и модальных диалогов с разными контролололами в MSVS+MFC можно слепить за 15-20 минут включая все функциональность. пс. не бывает простых решений для сложных и профессиональных задач. поэтому и существуют такие монстры как кьют и студии.
NeuronViking как раз таки очень хорошая вещь для построения небольших гуй интерфейсов для небольших гуй-утилит. без использования монструозных фреймфорков с минимумом сторонних глюков к вашему мфц я могу положить тк или иуп, на которых гуй ваяешь по мере необходимости вообще не вы выделяя в отдельный вопрос. и весят они гораздо меньше. но в случае, если собственного кода утили 1-2кб, имхо, немного криво довешеивать его либой даже на 300кб только ради пары окошек --- ЗЫ охх, как много в последнее время писателей строго "сложных и профессиональных задачЬ" развелось. даже не спрашиваю что же вы такого сложного и профессионального написали. даже не спрашиваю что за нелетающая птица вам о полетах рассказывала. скажу только, что действительно опытный профессионал вам и в блокноте решит задачу лучше и качественнее, чем не-будем-показывать-пальцем хоть в 2х студиях. знаете, раньше, когда ваш профессионал свой опыт зарабатывал в основном так и писали. немного не так удобно, зато больше вдумываешся, а не надеешся на студию/вреймфорк
NeuronViking меня радует, что вы улыбаетесь в ответ на вопрос о заявленных вами как аргумент сложных задачах. только почемуто не удивляет такая реакция. хорошо хоть не начинаете вещать о непрерывных крыльях для боингов на кластерах суперкомпьютеров в старом осколе
учитывая, что я его повторил уже 2 раза и счас повторяю в третий, думаю, что вы его просто не хотите видеть а насчет большого и сложного - могу вам сказать, что как слон для вас кажется большим, так и вы для муравья кажетесь большим. однако, для каждого по отдельности вы сами себе кажетесь нормальными и обычными. это я к тому, что оценки возникают из соотношения задачи и возможностей/опыта/умений исполнителя задачи. наращивайте свой опыт постепенно и заберетесь на эверест без круглых глаз и кучи необходимостей и невозможностей
qqwe даже не спрашиваю что же вы такого сложного и профессионального написали. даже не спрашиваю что за нелетающая птица вам о полетах рассказывала. - вот это вы называете вопросами? =)))
что касается сложности... это действительно сложный вопрос =) ну, например, как вам задача по управлению массивом микроэлектродов, имплантированных в спинной мозг? сложная али не очень? по мне так сложная, признаюсь сразу.
TermoSINteZ мне интересно было бы узнать, как бы вы решали задачу настройки почти сотни параметров эксперимента. через командную строку? =) или через десяток модальных диалогов? =)) нет, не с потолка. это моя работа. которая слава всем святым на сегодня и на эту неделю закончена =) патница из овер!
http://www.resource-builder.ru/features.html http://www.resedit.net/ http://mrhx.ucoz.com/load/1 http://www.wilsonc.demon.co.uk/d10resourceeditor.htm http://www.cs.virginia.edu/~lcc-win32/ http://www.openwatcom.org/index.php/Main_Page http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?displaylang=en&id=24809 (встроенный, бесплатно) http://www.masm32.com/board/index.php?topic=6271.0 WinAsm FASM Resource Editor ... http://www.wasm.ru/toollist.php?list=2
NeuronViking Конфиги. Гуй для таких вещей - злая тема. ну вы сами представьте 100 кнопок в гуе ) Мне сразу вспоминается эта картинка
