Журнал Хакер ищет новых авторов

Rockphorr

Зачем? Всё уже давно расписано в различных блогах,статьях и т.д.

 

Вы это донесите до большинства пользователей, тогда порасуждаем про мифические защиты и обходы, а пока, ничего мифического нету, сплоит паки не содержат нульдеев, и дают пробив 30% - понятно, о чём это говорит?

 

Весь сыр бор из-за того что вы торопитесь и рубите с плеча - фраза

не освобождает никого от описания исходных условий - этому учат на первом курсе - терпение и выдержка - знание ответа это только половина - другая половина это изложение решения

 

NTarakanov
соберите и систематизируйте - получите лавры как Евклид
я бы может и сам занялся но мне больше интересно написание 16 разрядного кода

 

скоко говорите гонорар за статью?

http://dailylife.su/vizualnoe-predstavlenie-gosdolga-ssha/#more-4580

 

javascript кстати оставляю на ie8 включеным, все равно руткиты ваши не грузятсо

какой ищо пробив? локальный или сетевой?
сетевой пробив устраняется такой же настройкой в винде, убрав пару птичек
а локальный пробив устраняется ограничением допуска левых личностей к своему ПК

 

Rockphorr
Разложу по полочкам:

EPIC FAIL! Удачная эксплуатация уязвимостей в r0 - как раз-таки без ребута!

BSOD - это неудачная попытка эксплуатации!

Это так называемые multistaged эксплоиты, прекрасный пример - джейлбрейк от Comex - обход всех защит + сплоит для ядра - итог - полный pwned девайса!
Тоже самое применимо для винды, сначала сплойтим r3, потом r0.
Статья, о том, что AV/HIPS только добавляют риски, а не повышают защиту OS.

 

Kaimi
Я тебя прошу, расслабься
Ты не правильно понимаешь, когда что-то читаешь, в этом твоя слабость

Это была метафора!
Я имел в виду, чтобы назвали новый раздел типа: «Новые статьи от мемберов wasm.ru» или «wasm.ru рулед!»
К примеру, если бы там в этом разделе начали печатать статьи x64, я бы только по этой причине уже начал бы покупать журнал!
Ведь авторов ищут здесь на wasm.ru

Думаю, проблема решена?

Жаль ссылку не помню, но на cracklab.ru в оффтопе была тема, где собрались авторы( итд.), писавшие статьи в журнал и жаловались, что им не отдали деньги за статьи
Так что мои требования минимальны

Народ сейчас умнее стал и то, что раньше писалось в журнале, уже не ест и у авторов (которые могут поднять с колен журнал) свои аппетиты, журналу либо надо соглашаться на "наши" условия или закрываться

P. S.
Я на многих форумах вижу, как при одном упоминании о журнале большинство начинает плеваться, и отношение васма к журналу тут не причем! – это просто "адекватная" критика!!

 

KraZz

Судя по некоторым новостям -- типа IT компании не знаю где найти умных студентов, -- всё как раз наоборот: народ глупее становится. Откуда у вас сведения об обратном? Я предполагаю, что вы совершаете заурядную ошибку: вы оцениваете "умность" людей сегодня, глядя на "умность" людей вас окружающих. Естественно, что чем старше человек, тем старше и опытнее его окружение, тем умнее люди вокруг человека. Но это не говорит о том, что "народ умнее стал". Мои наблюдения за школотой, за лет пять последних лет, показывают что если что и изменилось, то несущественно. Правда выборка у меня не достаточно репрезентативна, но я не думаю, что это существенно влияет.

 

лет 20 взад детей не оторвать было от компутеров, которые были убогие, слабенькие и дорогущщие

есчо раньше - новая интересная книжка, которую удавалось купить - это был праздник, счастье переполняло организм

- Мир подошёл к своему концу, дети не хотят учиться, не слушаются родителей, в науках уже всё достигнуто ... писец человекам.
Платон

 

Blackbeam

Да-да. Всё это так и продолжается со времён Древней Греции.

 

r90

есть тут такое замечание - счас идет вымывание с отбором по качеству (способности/умения). так что качество будет неизбежно ухудшаться.
кроме того, искуственное создание негативных условий для мелкого и среднего предпринимательства (укр). отказ от образования (ру). незаинтересованность в качестве образования. много можно добавить, но таки идет вниз и оч быстрыми темпами. просто умных наепвыать сложно. для этого самому надо быть умным (хотя, зачем наепывать, если ты умный?). а настоящее время происходит становление и укрепление феодализма. насколько я помню, тогда умных на кострах жгли и в воде топили. утопнет - дурак, выплывет - знач умный - на костер.

мое имхо по вопросу - время бумажной прэссы прошло.

мое имхо по флуду - вам предлагают срубить $200. зачем обсуждать требования к рублению? нужны деньги - рубите. а кто это будет читать и какая у них схема зарабатывания - разве это ваше дело?

 

Интересно, а хоть кто-нибудь помнит сайт "dore.ru"?

 

>>Интересно, а хоть кто-нибудь помнит сайт "dore.ru"?
так он вполне себе работает вроде как

 

Dr.Golova
> Интересно, а хоть кто-нибудь помнит сайт "dore.ru"?
ну я помню. я даже помню когда он был не коммерческим и с хакерским гербом орла. мне такой дизайн нравился. а потом он в рекламу книг превратился.

qqwe
> мое имхо по флуду - вам предлагают срубить $200. зачем обсуждать требования к рублению?
> нужны деньги - рубите. а кто это будет читать и какая у них схема зарабатывания - разве это ваше дело?
вопрос не в том. вы упускаете из виду, что "хакер" хоть и журнал с низкой планкой вхождения, но все же с требованиями. взломать программу -- одно, а доходчиво описать процесс взлома -- это еще более другое. полезный навык отделять главное от второстепенного. молчу за декомпозицию. если все мысли в кучу, то и модули нагромождены как попало.

дальше. критика. публикации учат быть пох... пофигистом и держать удар. а то ведь бывает, что программист покажет свое творение народу, а народ его не заценит. программист -- в депрессии. но ведь и слать всех нах не вариант. надо угадать вкус читателя, как угадать вкус пользователя. при этом писатель вынужден бороться с редактором, как программист с дизайнером.

KraZz
> Я на многих форумах вижу, как при одном упоминании о журнале большинство
> начинает плеваться, и отношение васма к журналу тут не причем! – это просто "адекватная" критика!!
журнал для "профи" загнется из-за отсутствия читателей и нехватки авторов. профи пишут редко и долго. и на узкие мало кому понятные темы. я бы с удовольствием покупал бы новостной журнал, чтобы просто быть в курсе событий где и что происходит, да только нет таких журналов, увы.

 

kaspersky
смысл писать в бумажный журнал или в интересе быть напечатанным на бумаге или в срубании мало мало денег. все остальное решается уже счас интернетом проще и лучше.

умение держать удар, умение чувствовать собеседника, умение подавать мысли, умение создавать спрос это дело тренировки и опыта. хотя, изредка, это дается и от природы, но практически никогда не все что нужно.
конечно, работа под началом или в коллективе более опытного человека (редактора, начальника, просто товарища) хорошо тут помогает.

 

qqwe
> смысл писать в бумажный журнал или в интересе быть напечатанным на бумаге
> или в срубании мало мало денег. все остальное решается уже счас интернетом проще и лучше.
электронный журнал со строгими редакторами? вероятно, можно найти, конечно, если поискать, но бумага пока что более или менее гарантированно держит "редакторскую планку". статьи обычно согласовываются и зачастую проходят семь кругов ада. потому что формат. потому что ограничения на объем. а в электронке печатают как есть. ну и плюс публикации (даже в хакере) имеют некий вес даже при подаче петиции на визу в консульство сша. пусть хотя бы на формальном уровне. наличие публикаций упрощает многие бюрократические процедуры.

> умение держать удар, умение чувствовать собеседника, умение подавать мысли,
> умение создавать спрос это дело тренировки и опыта.
вот! а опыт на пустом месте не возникает. а разница между бумажной и электронной публикацией в том, что на бумажные наезды вы не можете ответить. когда тебе присылают ссылку на форум, где полгода назад обсирали вашу бумажную статью... это совсем не то, что когда запостили на сайт и тут же передрипались. плюс, что написано пером... а электронные публикации можно и снять, если вы поняли, что облажались. молчу о том, что электронка легко правится на лету.

> конечно, работа под началом или в коллективе более опытного человека
> (редактора, начальника, просто товарища) хорошо тут помогает.
я вообще не агитирую. сам в хакере публиквался потому, что мне там предоставляли относительно большую свободу и перестал публиковаться, когда устроился на постоянную работу и стало нехватать времени. при этом хакер держал в руках несколько раз и его читателем не был. да оно и не нужно читать журнал в который пишешь.

у хакера были попытки создания серьезных журналов, но они довольно быстро помирали. авторов нету. посмотрите на васм -- что из статей опубликовано за последнее время? при этом мир не стоит на месте. и вот джулия пишет так, что рвет крышу как мне ее не рвало даже от пелевина. вот сцуко, мне упорно не отвечает на письма. что, впрочем, и не увидительно, ибо мы конкуренты. но пишет она классно.

ЗЫ. что-то среди хакеров стало появляться слишком много девушек. вы не находите?

 

kaspersky

а почему нет? строгость редактора ведь не свойство бумаги.
просто задача редактора в обеспечении покупаемости контента журнала чтобы обеспечить хотябы окупаемость его (бумага, печать, тираж, доставка, лицензия и прочие налоги-зарплаты). у электорнных большей частью таких морок нет. кроме того,
электронные журналы редко предназначены для зарабатывания денег. изза своей легчайшей украдаемости, что, впрочем, легко может быть исправлено.
потому, редактор электронного журнала в первую очередь занимается не им, а тем что его кормит.

а насчет почему статей на васме в последнее время мало - так обсуждалось же. мое мнение - устаревший и слабый движок со слишком большим количеством ручной работы. потому, многие авторы отсюда идут публиковаться на другие сайты. с викой и прочим. тот же osdev.

насчет хакеров-девушек.
они и раньше были. просто массовости нет, тк ж немного в другую сторону направлены. и ищут надежности, конкретности и практической отдачи. потому редко началами интересуются. по мере развития компостроения в нем будет ставать все больше и больше ж. но, опять же, не на острие. вобщем также как всегда и во всем.

 

qqwe
> а почему нет? строгость редактора ведь не свойство бумаги.
имя, сестра, имя! (не, ну блог нашей компании как бы тоже электронный. а условия там еще более жесткие, т.к. за базаром надо следить).

> просто задача редактора в обеспечении покупаемости контента журнала чтобы обеспечить хотябы окупаемость его
вообще-то нет. задача редактора немного более обширна. это типа как "собор и базар". только базарный стиль линуха -- миф. попробуйте там "опубликоваться". хрен вам.

> у электорнных большей частью таких морок нет. кроме того, электронные журналы
> редко предназначены для зарабатывания денег. изза своей легчайшей украдаемости,
деньги и бумажные ж делают на рекламе. так что тут дело не в краже. пускай крадут.

> потому, редактор электронного журнала в первую очередь занимается не им, а тем что его кормит.
и обычно он никак не редактирует статью.

> а насчет почему статей на васме в последнее время мало - так обсуждалось же.
я это обсуждение упустил. я вижу только перевод статьей по ольге идет. перевод -- дело хорошее, но хочется разных автров и разных тем.

 

Да "свежей кровью" нужно разбавлять wasm, и статьи появятся.
Вот навскидку вам авторов - Mikl_ , Erfaren , да того же Клерка черт побери,
он пишет же?
Разбавляй "голубою" кровушку профессионалов - красненькой наръёдною! ))
Так всегда и все из застоя выходили.
)))