Журнал Хакер ищет новых авторов

Новый редактор рубрики "Взлом" пишет на RDot'е https://rdot.org/forum/showthread.php?t=1551:

 

_sheva740
Гы, труъ, пиши есчо.
P.S. книги бы вам писать с такими навыками.

 

У периодических изданий два основных источника дохода - непосредственно продажи тиражей и реклама.
Чтобы журнал издавался (любой) он должен быть хотя бы не убыточным, т.е. приносить доходов столько чтобы покрыть расходы.
Убыточный журнал какое-то время издается в надежде, что им заинтересуются рекламодатели и тиражи вырастут, однако потом в любом случае закрывается.
Если бы в журнале не было рекламы или было ее сильно меньше (у нас ее итак немного, вот в cosmo - много), то чтобы хоть как-то окупиться пришлось бы увеличивать стоимость журнала, уменьшать гонорары авторам и урезать количество страниц, что в конце концов привело бы к кончине издания.
Грубо говоря, вариантов нет - реклама нужна, делать бумажный журнал - дорогое удовольствие.

 

А ещё было бы неплохо вернуть Даню Шеповалова... Если он вконец не сторчался

 

Боюсь, что ослик уже не выдержит.

 

Как автор нескольких статей в ][, встану на защиту журнала!
Ребят, может хватит флудить, и скатывать топик в калл, по традиции wasm.heap?
Всем "понторезам":
почитайте статьи следующих авторов и подумайте, сможете ли вы написать на таком же уровне: Дима Евтеев, Владимир Воронцов(d0znpp), Алексей Синцов, ax330d.

 

Всё гораздо проще. В Хакер пишут в основном графоманы (тот же Крис написал как минимум 507 (!) статей в разные журналы (это, примерно, по одной статье в неделю в течении 10 лет писать нужно), пруф), то есть постоянные авторы, которые пишут чуть-ли не в каждый номер, и которые все равно бы писали, если-бы не в Хакер то в блог, или ещё куда. Для примера пишет в Хакер один украинский полицай, вроде presidentua, так вот он свои статейки сперва на ачат выкладывал, потом его в Хакер переманили. То есть пишут в основном не за деньги, а потому что любят писать. Так что ваши доводы, типа, платите 1000 у.е. за статью и все кинуться писать, не канают.

 

> 1000 у.е. за статью
А сейчас больше или меньше платят? И 1к это оч много денег?

 

Сейчас платят 200 у.е. за статью.

Это в пять раз больше чем 200 у.е.

 

Husky_Head_2014
ну так это кругом так. программист (автомеханик, повар, врач итд) что итересуется своей работой только ради денег далеко не пойдет. может и до серднячков не дойти

 

> только ради денег далеко не пойдет
Оправдания нищеброда без амбиций.

 

EOT
эмм.. не поделитесь ли амбициями? просто чтоб понять о чем вы квакаете

 

http://www.youtube.com/watch?v=71mD76vLqOU

 

Mikl___

Не пойму кого поляки в тех. консультанты нанимают?
У нас этот хакерский прием, который на спор с мажором по этому фильму интернатовец завел, выдали
еще в Приключениях Шурика в 60 -тых. Помните "приеммм, приеммм, доцент тупоЙ!!!".
Но вот зачем? у этой Лауры на столе мишка стоял - не понятно.
Да и как частоты усиления старого слухового аппарата у профессора совпали и усилились с ихними?
Кино явно не про хакеров а про любовь.
В конце Лаура поймет что ставить нужно на интернаторца,
а мажор обзавидуется и поймет в жизни главное
))))

 

Всем "понторезам":
почитайте статьи следующих авторов и подумайте, сможете ли вы написать на таком же уровне: Дима Евтеев, Владимир Воронцов(d0znpp), Алексей Синцов, ax330d.

Ну давайте так и сделаем! Берем например вот это:

"Банк-клиент: правила выживания" Алексей Синцов

С предвкушением открываем ожидая неведомых доселе откровений и сразу утыкаемся в нудный пересказ схемы работы ГОСТ. Ok, может быть это такой серьезный окодемический труд што каждая деталька тщательно разжевана ну а в самом конце будут указания как использовать неверно выбранные коэффициенты ГОСТА или что-то подобное? Скролим вниз и в серединке какие-то истории про кулхакеров написанные традиционным для "}-{" языком... мда...

Ok, lets try another article, baby.

"Гюльчатай, открой личико: получение информации о веб-приложении нетрадиционными способами" Владимир D0znpp Воронцов

Судя по названию афтор еще помнит Белое Солнце В Пустыне. Наверное мы можем ожидать откровений мэтра? Но чу! что это - это же сартировка методом непоптимизированного пузыря:

Код (Text):

1. $size=count($results)-1;
2.  
3. //Сортируем результаты по длине
4.  
5. for ($i = $size; $i>=0; $i--) {
6.  
7. for ($j = 0; $j<=($i-1); $j++)
8.  
9. if ($results[$j]['len']>$results[$j+1]['len']) {
10.  
11. $k = $results[$j];
12.  
13. $results[$j] = $results[$j+1];
14.  
15. $results[$j+1] = $k;

Несомненно в самой статье описывается самый свежий -1 дей. Ok, sister, time to revel on somethin' else:

Easy Hack by Алексей «GreenDog» Тюрин

"Зеленая собака" не списке рекомендованном к прочтению но он упоминается как верный соратнег одного из рекомендованных. Какие же саветы даюца в стотье?

Несомненно откровение. Для окончательно продвинутых - base64.

Да, это разумецца будет полезно любому школьнегу вставшему на тропу войны с VB в руках и с удивлением обнаруживающего что его поделие почему-то палиццо. Внимание: секретная инфа: virustotal отсылает сэмплы!

Cool, bro! Всего лишь в двадцать раз меньше чем в Conficker'е, но тоже сойдет.

 

PSR1257II
Easy bro! Everyone wish something to eat ... you know?
Я тоже грешным делом когдать пытался переписываться с одним "агитатором" ][akepa
на счет статьи. Отослал ему вариант с картинками.
Что-то про переполнение буфера в одной версии ходовой тогда программки.
даже сплоит помню написал на это дело сверху.
Он мне ответил - "ну тема нормальная, только уменьш ее на половину,
полный исходник приложим в конце и разбавь водой вмеру т.к. у тебя рамки"

Урезал я ее урезал, потом оставил идею. У "покупателя" еще фамилия какая-то
армянская была не помню )))

А так журнал иногда почитать интересно imho )))

 

Сейчас появится модератор и всех забанит - этого ли добиваются определённые люди? Если для кого журнал и не представляет никакого интереса, то, по идее, тот должен пройти мимо. Редакторы журнала сами знают о том, над чем им ещё работать и как удовлетворить требования аудитории и авторов. А как они это делают, это уже другой вопрос.
Как авторы, так и читатели - это люди с разными уровнями знаний и разными областями интересов. Удовлетворить интересы каждого - невозможно. Писать статью в журнал про то, где можно сорвать больший куш, тоже никто не будет (не говорю, что платят авторам мало - платят хорошо). Удалить все картинки, рекламу и напихать всё текстом - пропадёт большая часть аудитории и журнал загнётся. Журнал ориентируется на огромную аудиторию и текущий формат журнала удовлетворяет их требованиям. Если вы не попадает в их часть, тогда извиняйте - никто не будет тратить время и силы индивидуально для вас, для 10 или 100 человек. В общем, не витайте в облаках, не будьте детьми.
Очевидно, автор топика сюда пришёл не за текущим результатом.

 

PSR1257II
Хах, я ждал похожего комментария!
Это очень просто выдирать отдельные куски из целых статей, и обливать дерьмом несущественные детали.
Облить дерьмом - намного проще, чем написать статью на 20k плейн-текста.
Приведите в пример свой креатив - я лично оценю

 

NTarakanov
Пришлось потратить сто метров трафа для закачки Xakep_07.11.pdf
Ради одной статьи, точнее чтобы вспомнить имя автора - Александ Эккерт. Некропостер и пиарщик. "Бурим ядро с целью блабла..". Читали это года три назад. Почему не указан источник не актуальной статьи ?