мертв ли С++

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем link, 21 июл 2011.

Статус темы:
Закрыта.
  1. newbie

    newbie New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 дек 2008
    Сообщения:
    1.246
    угу, раскатил губу. может ещё и наподобие COM сделают да? =))) линупс твой поделка недоделка :)
     
  2. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    В wine com чуствует себя хорошо. В qt есть его аналог. сom - криво, это признали сами микромягкие, так что не нужно.
     
  3. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    bug1z
    Ну если речь идет о вопросе ТС-а, то я совершенно не в теме - я не знаю, что именно сейчас требуется в русских конторах, и в каких пропорциях. На C++ можно сделать все что угодно, вопрос лишь в экономической целесообразности. Есть куча самых разнообразных задач, где C++ будет далеко не самым эффективнфм инструментом с экономической точки зрения. Различные языки программирования появлялись не на пустом месте, а как раз потому, что для определенных задач они являются более финансово-выгодным инструментом. Это мы тут с вами холиварим да пиписьками меряемся, мол какой язык лучше. А дядьки сверху, те, что оплачивают музыку, исключительно считают бабло, а остальное их не волнует. Многообразие языков программирования - следствие желания тратить меньше, а получать больше.
     
  4. SII

    SII Воин против дзена

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    31 окт 2007
    Сообщения:
    1.483
    Адрес:
    Подмосковье
    Увы, дело далеко не всегда в деньгах... Что же касается до Си++, то он, конечно, жив, хотя лично моё ИМХО очень простое: нет ни одной задачи, для которой Си или Си++ был бы наилучшим выбором (скажу больше: если отбросить всякие брэйнфаки, то весьма немного найдётся задач, где бы Си/Си++ не был бы наихудшим выбором, если рассматривать качества самого языка, а не доступность и качество инструментария).
     
  5. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    Booster
    V1RUS
    не так давно видел 3д гамку на трекерах. по скринам и отзывам - ничего. космолеталка - торговалка - миссиевыполнялка - итп. линукс

    видел 3д гамки по мак. мак это фря. близко, если сильно не бодаться (амы + кашки сидят большей частью на кочанчиках)

    3д гамки счас рисуют и на андроид. андроид это линукс + переклепанная жаба.
    счас железом под роботов плотно занялась нвидия. ускорители. как от нвидии и без видеоускорителя? так что игроиндустрия на андреях еще скажет свой вяк.

    я не знаю как вы, а я наблюдаю переход основной разработки на малые устройства. на большие это большей частью всякая серверная и хранилищная часть. редко - вычислительная. ну и гамалки.

    а разве быв совок щас на гребне ит? так, дырки затыкают. скрипты и прочая мура.
    да и не рвется никто. нет смысла вкладываться/напрягаться по целой куче причин. одиночки только. вот так вот.
     
  6. klzlk

    klzlk New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 июн 2011
    Сообщения:
    449
    Booster
    Ничего я не имею против, мне какбы пофиг. Просто я товарищу выше дал понять что на си нисколько не проще кодес.
     
  7. shchetinin

    shchetinin Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 май 2011
    Сообщения:
    715
    Rel
    Вот тебе раз ... :)

    klzlk
    Я имею ввиду что много кодесов проще смотреть на С чем на асме. но конечно же не все ...
     
  8. Microedition

    Microedition Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    5 июн 2008
    Сообщения:
    814
    Он был мертворожденным.
     
  9. newbie

    newbie New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 дек 2008
    Сообщения:
    1.246
    вайн это костыль. нах он не нужен.

    пруфлинк или пустослов. это твой линупс - криво, так что не нужно :)
     
  10. Igor1024

    Igor1024 Васил Троянов Боянов (Azis)

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 окт 2010
    Сообщения:
    345
    Адрес:
    Sliven, Bulgaria
    Microedition, с чего бы? Я согласен с _DEN_'ом насчёт экономической выгодности.
    Насчёт использования - я знаю, что мелкомягкие юзали и продолжают юзать плюсы практически везде. Хотя, в конторках поменьше сие невыгодно. Проще им на .net клепать формочки.
     
  11. Igor1024

    Igor1024 Васил Троянов Боянов (Azis)

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    15 окт 2010
    Сообщения:
    345
    Адрес:
    Sliven, Bulgaria
    newbie, давайте не будем устраивать холивары "windows vs. *nix".
     
  12. _Juicy

    _Juicy Active Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 авг 2003
    Сообщения:
    1.159
    Адрес:
    SPb
    И пчёлы против мёда :)
     
  13. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    Igor1024
    Не правда. Даже студию написали на .net. У .net есть то преимущество, что оно работает одинаково на всех ос, хотя-бы в семействе винды. Вы попробуйте на 7 без патчей запустить 2005 студию, но и с ними она будет криво работать.
     
  14. Rockphorr

    Rockphorr Well-Known Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    9 июн 2004
    Сообщения:
    2.615
    Адрес:
    Russia
    В качестве введения пост _DEN_а пойдет
    в остальном все упирается в размеры проектов и возможность их групповой разработки- видимо в силу того, что шарп позволяет отдать на самотек вопросы реализации гуя и сконцентрироваться на ляпаньи формочек под свои задачи (очень часто аналогичные заполнению бланка и отправки его в картотеку), да он будет рулить
    имхо много вакансий но все тоскливые
     
  15. klzlk

    klzlk New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 июн 2011
    Сообщения:
    449
    shchetinin
    Там же нет хтмл тегов :lol:
    Вы не понимаете, ни си ни асм.
     
  16. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    Rockphorr
    Да забудте вы про формочки. .net это платформа высокого уровня, как ява или лисп. С++ это низкоуровневый язык с высокоуровневыми конструкциями. Страуструп сам признавался, что писал С++ фо фан и его нужно рассматривать как промежуточный язык к языкам более нормальным, с которых он и лепил С++, как лисп или смолток. Применение у С++ безусловно есть, это требовательные к ресурсам приложения, такие как к примеру хай энд игры или сервера какие-нибудь. .net чрезвычайно удобен в сравнении с С++, к примеру там есть аспектное программирование, чего в С++ никогда не будет. У вас очень предвзятое и некомпетентное мнение.
     
  17. klzlk

    klzlk New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 июн 2011
    Сообщения:
    449
    А ден - он наркоша. В системе полный нуль. Нубьё по простому говоря. Хотя скрипт знает лучше чем ктолибо тут(ну есть его копия - бустер, но видимо это либо один и тотже человек, либо они пидерасы).
     
  18. shchetinin

    shchetinin Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    27 май 2011
    Сообщения:
    715
    klzlk
    Тоже ведь верно.
     
  19. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    klzlk
    Вы дебил.
     
  20. klzlk

    klzlk New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 июн 2011
    Сообщения:
    449
    Booster
    Ваше утверждение поставлено под сомнение всем сообществом!
     
Статус темы:
Закрыта.