все книги касперски на cd-rom

iNTA_SYS
а скоро и FreeBSD 7.0 выйдет, уже в середине этого месяца обещают..! я вот жду не дождусь...

 

Если поспрашивать народ на форуме, то наберется, я думаю, не маленькое число . А в качестве десктопа использовать.. да нууу, не для того система. Если многие начнут использовать фрибздю в кач-ве десктопа, то получится история как с линуксом - производители будут извращаться, пытаясь создать приемлимую десктоп-систему, а юзеры так и будут пользовать Ws.

 

Но во многих книгах утверждается обратное.
Или думаешь что Томпсон, Ритчи и студенты из Беркли UNIX чисто для серваков писали?

::производители будут извращаться

Какие производители извращаться, железа чтоли, да некоторые крупные вендоры и под BSD дрова пишут.
К тому же последние версии поддерживают практически все современные комплектующие.
Мне например ничего настраивать не пришлось (хотя SATA, nF4, USB, и пр.)
Сейчас уже стали появлятся PC c предустановленой Linux.
А для простого пользователя Linux от BSD + (KDE | Gnome) наверно несильно отличается.

 

А почему бы и нет, да и с документацией во FreeBSD однозначно лучше. А в дистрибутивах Linux сам чёрт запутается.
ru.wikipedia.org/wiki/Дистрибутивы_Linux

 

а про десктопы и бзд...
вроде бы есть ОСь DesktopBSD, так вот, она как раз под десткопы и заточена.

 

/offtop
здесь про Linux и BSD написано:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1717984

ИМХО Linux за последний год оброс ветками до нестабильности. подобавляли поддержку новых устройств, графику, системы виртуализации и т.д.
напрашивается аналогия с языком Си и Си++, которые плавно перетекают в C# и становятся функционально зависимыми от пользовательских приложений.

 

IMHO нафига FreeBSD ставить рядовому пользователю как десктоп?
возьмём к примеру "десктопные" DesktopBSD или PCBSD...
при криворуких действиях юзера отваливаются гуи и вываливается обожаемая нами консоль, в которой юзеру делать сами понимаете нечего..
и сама идея сделать из оси, основное назначение которой - серванты, это изначально дохлый проект..

 

разумеется, это круто !!!!
можно уже сейчас заказать диск?

 

kolpeex

Зачем? Весь(?) пакет книг КК давно уже есть в торрентах....

 

Снова плачевная история:
У меня мопед с трудом 48К выжимает, а, брагодаря PDF, некоторые книги весят по 30-40 метров. Думаю, не надо объяснять, насколько коннект на мопеде "надежный" ))

 

kolpeex

Я себе скачал весь комплект. 122 метра. Думаю, что даже на мопеде подсилу выкачать.

 

AshBone
А откуда скачал-то?
В осле чёто не нашёл, может link или хотябы FileName скажешь

 

iNTA_SYS

заходишь на торрентс.ру и в поиске вбиваешь "касперски"

 

Есть там архив на 145 mb, но судя по описанию это можно и с nezumi.org.ru && insidepro.com взять.
Зато нашёл образ диска к книге 'Восстановление данных. Практическое руководство'

ps. отсканеная 'ПК: решение проблем' никому не попадалась

 

и все-таки?

 

kolpeex
пробегись по nezumi.org. часть того, в чем ты, вероятно, нуждаешься там сможешь найти.

 

Ну что тема застряла(очень жаль), а я бы тоже встал в очередь!

 

Канеш сд куль так как не все живут в москве и питере соответственно инет у всех разный я первый в очереди на заказ сд)

 

Cyber_Mozg


Че борзый такой?

 

Вставлю и я свою маленькую лепту ...

Вообще конечно это так, но при этом нужно заметить что есть вариации которые не ориентируются на изначальную лицензию линуха.
Например Ubuntu - красиво и при этом скажем так достаточно мощно, т.к. берет свои корни от Debian. И при этом бесплатно.

Смотря какой. Тот же Ubuntu, который не буду скрывать мне очень понравился, хоть и включили в него крутую графику и т.д. но функционально зависимым реализ не назовешь.

Ну ...
Вообще чисто теоретически могу сказать следующее - с разработчиками ядра я тоже не общался, а вот знакомый в отделе разработки улушений Windows есть. (Приезжает раз в два месяца на 3 дня и уезжает) И с его слов получается что Windows разрабатывают на коленках. Потому что совместимость в MS никого не волнует ещё с выпуска Server 2003. Те, кто разрабатывают заплатки - у них очередь более 100 заплаток в месяц на одну хрюшу, про Висту он не знает.
Про виенну - мне кажется что все катится к чертям. Это я очень ясно понял после выпуска Висты.
Потому что ну допустим, перепишут они уже в 4 раз ядро (напомниаю, что 1 - это когда они переписывали почти полностью ядро 95, потом - когда писали NT, и 3 - когда писали Висту), и что? Что бы натянуть совместимость с этими 3 версиями ядер нужно будет там таким гением быть ... я даже боюсь сказать, родился ли такой гений ...
По интерфейсу - если сумеют натянуть совместимость хотя бы с NT, XP и Vista - то по идее интерфейс роли играть не будет, я не знаю что ещё можно такого придумать лучше чем в BSD например.
По API и недокументированным функциям - эм, ну как сказать ... респект им если они сумеют сделать )
--
Но ничего такого конечно не будет ... И слава богу, что Винда рушится на глазах ...