Таймеры

А есть ли в мире таймеры тикающие раз в 200 наносекунд?

Очень нужен подобный девайс


PS: Не в тот раздел запостил. Извините. Не Hardware.

 

blacktelecom
у вас бабла то хватит?

 

blacktelecom

в мире?

1 / 200e-9 = 5МГц.

вам хватит просто генератора на 5 мегагерц или еще и счетчик нужен?

 

qqwe
разве все так просто? хотя вы как минимум правы в том что смотря че собственно надо.
Я кстати вообще не могу представить зачем вообще может быть нужен просто генератор, возможно скудная фантазия дает о себе знать

 

Именно таймер.
Есть микросхема-таймер 600 нс, но надо больше частоту.

>у вас бабла то хватит?
Разве дорого?

 

spa

не знаю. в такой постановке как в шапке, видимо, да.

можно и контроллер прилепить из быстрых армов.
или, например тех, хмосов, что я недавно презентил. они имеют аппаратные таймеры до 100мгц с вызовом обработчика по событию. причем таких не связанных таймеров/обработчиков может быть несколько. итд. в доке (и том переводе) больше.

 

blacktelecom

микросхема-осциллятор на 5 мгц

 

blacktelecom
так нахрена просто таймер может потребоваться, таймер вроде как можно найти, да и qqwe вон говорит что ен проблема.

 

spa
>зачем

Ну, если в двух словах... есть девайс, назовём его "радар"
Ему на вход надо с данной частотой подать определённое напряжение. В этот момент радар поворачивает головку на N градусов, испускает сигнал, поворачивает дальше на N+k, k где-то задан.

Алсо надо как-то умудриться прервать таймер если радар получит ответ. Пока таймер прерван, ответ должен быть обработан, затем всё по новой. Головка поворачивается по полуокружности, затем едет назад. Вот и всё.
Что слушает радар? Инфу от другого такого же радара


Фигово что размеры девайсов у меня очень большие, хотя хочется чтоб можно было уменьшить ( например, чтобы было не так заметно и не так шипело)

 

blacktelecom

у некоторых кварцевых генераторов есть ножка выключения счета.
если будет заюзан мк, то еще проще. кроме того, на мк хватает сорцов для управления шаговыми моторами. достаточно будет только добавить усилитель для мотора (например, l298).

размеры и генераторов и мк бывают очень маленькие.

 

Генераторы-то маленькие, а вот катушки.. я сам их мотал - вышли гигантские. По суди девайсы ( без поворота и на низких частотах) и так общаются, правда их надо направлять друг на друга.
Правда в плохую погоду/туман я получил удар током на расстоянии шага от головки радара, а надо их несколько поставить по периметру.
Должна получиться сеть из этих девайсов, "видящих" всю площадь в 30 соток.

Ща пересмотрел схемы насчёт кварцевых генераторов. Думаю, можно их заюзать, ибо есть даже на 90 нс. Для чего это всё? Это так называемый "электроглаз", успешно подсмотренный в расшаренных военных схемах. У меня есть желание его собрать. Суть - распознавать разные объекты по периметру, один радар - один обработчик. Часть параметров незнакомого объекта должна быть передана другому радару, несколько радаров, успешно распознавших объект, "учат" распознавать другие.

Так сеть может расти, если подключать большее число девайсов. Говорят, можно фактически научить отличать кота от собаки, но в это как-то слабо верится. Хотя бы научиться распознавать что-то более простое.

В идеале еще можно отдавать команды, меняя расположение предметов на периметре. И интересно, сколько нужно времени чтобы оно выучило в подробностях всю площадь?

 

Всё это решается применением микроконтроллера. AVR потянет или нет, не знаю, PIC точно потянет.
Тактируется кварцем. Встроенный программируемый таймер (несколько штук). Сигналы прерываний. Куча ножек, чтобы управлять внешними устройствами. Интерфейсы iic, usart для работы например в паре с компом. Написал программу - и вперёд на мины, вернее на радары...

 

blacktelecom

жуткая идея. из фильмов ужасов про сбрендивших ученых гоняющихся ночью с топорами за людями и мечтающими навернуть мир в особо извращенный способ.
впрочем, вояки и не на такое способны. у них как раз тот уровень разума.

мой друг когдато решил проблему с ворами с помощью датчиков движения, фар и старых вебок. может и вам не лукавя поступить также? не только засечет движение, но и кино про это снимет.
детали доступны и не дороги. расход элекро ваты минимален. и, главное, не убьет током если вы случайно в дождливую ночь пройдете в шаге от такого датчика.

 

qqwe
Это конкурсная работа

 

blacktelecom

конкурс на самую броскую разработку? для будущего кино?

тогда предложу более впечатляющую
всю площадь покрыть высоко расположенными шипастыми шарами подключенными к тесловым катушкам, но так, чтоб до земли не добивало
когда пролезет лазутчик его можно будет увидеть по особым знакам, подсветке и звуку.
а распознать можно будет просто осмотрев труп утром. если, конечно тот не уберется после первого предупреждения.

хотя, радары тоже ничего. но домашней мощности может не хватить даже чтоб молнии между металлическими деталями начали проскакивать. да и жрут они много. зато можно использовать для уничтожения соседей через тонкие стены.

 

qqwe
Дело не в врагах и лазутчиках. А распознавании деталей объекта.

 

blacktelecom

по заснятому фильму. путем взятия дельт между кадрами вы разделите наблюдаемое по подвижности.
или вы хотите чтоб оно узнавало вошедшего по имени? человек это делает исключительно на основе опыта. сравнивая с кучей образов и если надо - подгоняя под более привычный и узнаваемый образ. вам же не нужен прибор-шизоид?

 

>когда пролезет лазутчик его можно будет увидеть по особым знакам, подсветке

Вот тут есть доля истины
Почему когда вы пытаетесь создать ту или иную систему анализа, вы ориентируетесь на "человекоподобность"?
Да мне плевать 10 раз как там это устроено у людей.

Радар пока умеет отличать 4 объекта и 9 вариантов их расположения:

Пластиковый куб, Металлическую трубу, Пластиковую бочку и деревянный ящик с металлическими креплениями, Расположение объектов по периметру есть команда.

Одна беда - дальность и точность.
Вот я и задал вопрос о частотах и таймерах.

 

Теперь осталось другую проблему решить - синхронность O_o