Исходники Каспера

Выложили в паблик исходники каспера.... У кого какие мнения по этому поводу?

http://www.xakep.ru/post/54644/

Пруфлинк в коментах...

 

Можно иметь невероятно распухшее ЧСВ, и снимать в рекламе Джеки Чана, однако сорцы всеравно скажут всю правду Исходники каспера - мерзкий школярный гавнакод.

 

Такая тема уже была.
Шутка:

 

Ага. Объявления почитайте. Мол требуются студенты, котор могт, вон, в чужом коде разбираться. А студенты могут писать что-либо клёвое, если вон "студентам по вопросам курсовых" завалена сильно?

 

Тема уже была, зачем новая?

 

А куда тема то перемещена? Жму на нее, не попадаю никуда...

 

тема - баян, исходники - гуан... лаборатория их специально выложила, чтобы кулхацкеры подумали, что в лаборатории одна школота работает... так сказать демотивация кулхацкеров от собственного развития и превращения их самих в школоту... вот так то)))

 

в смысле? то есть это не настоящие исходники? их же долго подделывать. Или взяты из старых версий. Везёт, что в них досконально не лазил, а то сколько времени потерял бы.

 

Rel

Не знаю, не знаю. Все может быть... Исходники от каспера 2009(заявлено). Но в тоже время я сомневаюсь, что такая хипса была в более ранних версиях... Особенно 64-х битная система хуков...

Но, как я уже сказал, все может быть...

*копаюсь в коде

бред вы говорите. никакая это не урезка\левые сорцы. Вы эвристику смотрели? Флаги обнаружения? Может я конечно и не гуру-суперкодер, но я из этих сорцов в данный момент получаю больше знаний об оси, чем со всего инета.

 

для бизнеса это всегда хорошо когда твое имя на слуху, всякие интриги, расследования, слухи, опровержения

 

Вы сорцы смотрели? Ды для вас все - туфта) Даже если бы тут кто нибудь выложил чертеж какого нибудь супер-пупер секретного спутника, все равно бы сказали: "О, ды х*ня это все"

Вот мне например эти сорцы интересны. Я, например, не знал структуру хипса в каспере) Читали документ Design_HIPS_v80.doc?

 

исходники эти доступны в сети были очень давно, содержимое сейчас неактуально и интереса не представляет
сравнение с чертежами спутников улыбнуло

 

Всем читать, кто-то запостил ссыль на хабре ))

http://forum.vxheavens.com/viewtopic.php?pid=4238#p4238

Так опустить касперских давно никто не мог)) Особенно улыбнуло про иероглифы.

А если по теме то есть несколько моментов, которые упоротые господа из лаборатории почему то не желают замечать.

Софт таких масштабов (гигабайты исходников) развивается !всегда! по пути эволюции, а не революции.

Что означает, да прошло два года, да достаточная часть может быть и наверняка уже переписана, но далекоооо не вся.

Сказочные персонажи из ЛК (гостев, свв, дохтур голова упорно стебущий про сырцы гуи и апдейтера) должны все-таки знать KLAVA это то что в допиленном виде сейчас продается в 2009, 2010 и 2011 версиях.

В итоге мы все имеем компанию, занимающуюся защитой информации и совершенно не способную как оказалось защитить свою собственную. Много трепа о DLP, а что в жизни то?))

Теперь кстати, ЛК обoсрались опять - скачивание исходников с какого хрена вдруг стало незаконным. По какому такому УК какой такой страны?

 

По пруфу точно касперыч? У меня нод это за вирь считает.

 

Это не удивительно. Каспер свою сбразывалку триалов тоже за трояна считает.

 

reader323

А что так таки и гигабайты? Касперский, наверно, новую ось под свой антивирь написал?

Честно говоря, мне не известно откуда у вас такие познания о маштабных проектах. Но мой жизненный опыт утверждает как раз обратное, что размер проекта пропорционален количеству костылей, при этом есть ещё один множитель -годы.
А раз им требуются студенты, то представляю какой они код пишут и насколько понимают написанное до них. Кроме того чем больше текучка, тем хуже код.

Я ошибаюсь? Меня кто-нибудь поправит?

 

Z3N
Распакованный архив исходников почти гиг, учитывая что он не полный и учитывая, что в архиве нет версий для других систем и так далее и тому подобное - делайте выводы о размерах полных исходников продуктов Каспера. Я уж не говорю про SVN и прочее.

Т.е. вы хотите сказать что код к примеру в каспере 2010 полностью отличается от того что в архиве?
Пожалуйста вот вам пример из жизни - сравните код NT4.0 и 2000. Между этими исходниками разница почти в пять лет. Изменения есть, их много - но общая БАЗА та же самая. Засуньте ядро XP в IDA и посмотрите - многое так же как в NT5.0, никто не бросается никогда переписывать все с чистого листа. Берется база и допиливается, что-то добавляется, что-то исчезает. Это и называется эволюцией ПО. А вы и господа из ЛК что пытаетесь доказать, что за два года толпа студентов взяла и наваяла полностью новые двиг, дрова и все остальное?) Смешно.

 

reader323
Я как раз утверждал то, что нового кроме костылей почти нет
Студенты очень эффективно ваяют гoвнoкод.

Более того, микрософт заявила, что костыли править она не будет потому, что тот кто писал код у них уже не работает, а разбирать его никто небудет.... Переписывать заново я думаю, тоже...
Думаю, что почти везде ситуация аналогична.

Если они не убрали обж и пдд, то почему бы и нет? Или это чистых тхт файлов 1 гиг?
Просто не скачивал и не собираюсь.

UPD
Блин, а почему форум заменяет гoвнокод на говнокод? Смысл же теряется!

 

ну это скорее минус, чем плюс)))

а вот это вы зря)))

да... весело)

 

2glass0x Евгений ?

в docs/testing/bugs_struct.txt
лол

Майк
- блаблабла...
- Почему всё так тормози-и-и-ттт
- ....