Билл Гейтс привьет бедным бездетность

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем Rainghost, 18 янв 2011.

  1. Rainghost

    Rainghost New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 янв 2011
    Сообщения:
    228
    Вот кое что про Билли

    http://www.newsland.ru/news/detail/id/616866/cat/42/

    "По мнению американского исследователя, под красивым квазиальтруистским имиджем основателя корпорации «Майкрософт» на самом деле скрывается убежденный социал-дарвинист и неомальтузианец, активно реализующий идею сокращения «излишней» численности народонаселения планеты под видом благотворительности. Впрочем, использование глагола «скрывается», скорее всего, не совсем оправданно для описания этой ситуации. В приведенной статье Уильям Энгдаль цитирует откровения Билла Гейтса, озвученные тем в речи «Обновляясь к нулю!», произнесенной в ходе закрытой конференции под названием «TED2010 Conference», которая состоялась в прошлом году в американском городе Лонг-Бич.

    Итак, по словам автора, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи «живое воплощение американской мечты» заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число возрастет до примерно 9 млрд. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15%».

    В подтверждение серьезности намерений г-на Гейтса Уильям Энгдаль напомнил читателям, что в январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме в Давосе Гейтс уже пообещал, что его Фонд «выделит $10 млрд на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах». Более того, доведение «спасительной прививки» (правда, теперь уже не совсем понятно, спасительной для кого – объекта вакцинации или транснациональных элит, озабоченных слишком активным, по их мнению, размножением представителей «низших рас»?) до каждого отдельного («лишнего»?) человека, как выясняется, вообще является особым пунктиком в деятельности возглавляемого Гейтсом фонда. Дело в том, что Фонд Билла и Мелинды Гейтс является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Причем вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире является официально декларируемой целью ГАВИ."

    Кто там еще своих детей из вас прививает?
     
  2. Rainghost

    Rainghost New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 янв 2011
    Сообщения:
    228
    Мне даж теперь противно стало под винду прогать....=)))
     
  3. InsidE

    InsidE Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 май 2009
    Сообщения:
    357
    Адрес:
    Over the hills and far away...
    о,опять кто-то раскрыл всемирный заговор
     
  4. CyberManiac

    CyberManiac New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 сен 2003
    Сообщения:
    2.473
    Адрес:
    Russia
    Всем, кто озабочен избыточной численностью населения, могу порекомендовать сократить её на себя. Ну или хотя бы кастрироваться.
     
  5. dyn

    dyn New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    30 окт 2009
    Сообщения:
    566
    Вакцины для сокращения численности? Как бэ не эффективно...
    Намного дешевле, используя свой капитал распалить военный конфликт. В африканских странах это не составит большого труда.
    В России и без вакцины население очень даже успешно сокращается.


    Так что либо что-то не правильно было понятно, либо пресса все перекрутила.
     
  6. expert

    expert New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    19 янв 2009
    Сообщения:
    151
    срыв покровов в этом топе.
     
  7. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    ну, в целом и общем такой сильный прирост идет за счет особо нищих стран и слоев. идет методом наращивания количества в ущерб качеству.
    нет, я понимаю, что это культура у них такая - побольше спариваться, а детишек отправлять бомжевать/грабить или на колбасу, ведь прокормить такую ораву когда и самим жрать нечего - проблематично.
    вот и имеем шахидов-сомалийских пиратов и прочих существующих за счет слишком политкорректного отношения к их "культурам".
    жалко только, что успели папуасских людоедов успокоить. атоб те могли активно плодиться и одарять плодами своей чудо-культуры другие народы. проблема с мясом была бы решена для всех, кто не записан в сегодняшнюю колбасу!
     
  8. FatMoon

    FatMoon New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 ноя 2002
    Сообщения:
    954
    Адрес:
    Russia
    Была тут тема про хемиотрассы. Возникла параллельно с темой о прививках. Хемиотрассы не просто закрыли, а вытерли напрочь (это заговор! =)), но ради интереса начав поиск, я попал и на сайты американовские, и нашел русские видеоролики "Яд от элиты" - шокирующую историю о том, что есть мировой заговор, в который вовлечены все правительства мира. Действия правительств включают в себя распыление некоторых химикатов над городами (в распыляемом вроде как обнаружили не только барий и серебро, но и вирусы, радиоактивные вещества и наночастицы), и уничтожение лишних людей специальными прививками. Привили бесплатно какую-нибудь азиатскую страну - и там массовое бесплодие. Привили миллионы мужчин перед войной, и неожиданно испанка скосила половину боеспособного населения. Ну что тут сказать - только "а хрен его знает!" Факты в самом деле правдивы - что-то (не знаю насчет вирусов, наночастиц и радиоактивных порошков - но что-то) распыляют. Я еще в 70-е, совсем в детском саду, видел следы после реактивных самолетов - как раз те самые хемиотрассы. Прививки в самом деле делали, исторический факт. Совпадение (привили - испанка) в самом деле подозрительное. Ну а теперь думайте что хотите. Еще "Дух времени" посмотреть, чтоб вообще съехать на паранойе ;)
     
  9. Twister

    Twister New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 окт 2005
    Сообщения:
    720
    Адрес:
    Алматы
    Довольно интересная тема. И, на мой взгляд, если топик не захламлять бредофлудом, то может выйти вполне конструктивный диалог. Было дело, я писал заметку по этому поводу, спрашивал у людей мнения. Могу привести её здесь, если кому интересно:

     
  10. Twister

    Twister New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 окт 2005
    Сообщения:
    720
    Адрес:
    Алматы
    Большинство людей высказали мнение, что это не фашизм. А один из читателей привёл ссылку на один очень интересный материал: http://lib.ru/POLITOLOG/ponomarenko.txt
     
  11. JCronuz

    JCronuz New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 сен 2007
    Сообщения:
    1.240
    Адрес:
    Russia
    Лучше бы средства контрацепции подарил может быть тогда перестало бы увеличиваться население
     
  12. Twister

    Twister New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 окт 2005
    Сообщения:
    720
    Адрес:
    Алматы
    Первые отголоски надвигающейся флудобури. :) Средств контрацепции в любой аптеке больше, чем молока в магазинах. Что-то это не шибко помогает ;)
     
  13. FatMoon

    FatMoon New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 ноя 2002
    Сообщения:
    954
    Адрес:
    Russia
    Это давно известно - чтобы в будущем все было хорошо, нас должно стать меньше. Нас - это людей на Земле в целом. Не в России, где с демографией как раз и так не очень. Так вот если запрещать детей более 1 ребенка, и проводить пропаганду снижения рождаемости, как в Китае, это нормально. А если и в самом деле по тихому что-то вколоть без согласия и даже без уведомления, чтоб кого-то стало меньше - то все-таки "фашизм". Тут фокус в том, что никто лично не хочет, чтоб именно его стало меньше - поэтому даже экологи, разрабатывающие программы сокращения численности, с себя не начинают ;)

    И так, к слову про леса, которые вырубали и нанесли ущерб - "легкие планеты" на самом деле не леса. А болота. Болота, в которых тонет и уходит на дно древесина, листья, и прочие остатки лесов. И все, что ушло в болото, не попадает в атмосферу в виде углекислого газа. То есть кислорода получается больше. И осушение болота наносит мировой экологии больше ущерба, чем вырубка леса. Это на
     
  14. Twister

    Twister New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 окт 2005
    Сообщения:
    720
    Адрес:
    Алматы
    Да, тут я не могу не согласиться. Но с другой стороны, как правильно было подмечено, "никто лично не хочет, чтоб именно его стало меньше". Именно поэтому просто пропаганда снижения рождаемости не даёт желаемых результатов. В Китае, к примеру, второго ребёнка становится иметь ОЧЕНЬ накладно, хоть и можно. Как видите, пропагандой тут и не пахнет, пахнет жёстким вмешательством.

    Вопрос когда-нибудь обязательно встанет ребром: либо добрую часть имеющегося человечества скосит коллапс из-за нехватки ресурсов, либо мы будем эффективно регулировать темпы своего размножения.
     
  15. InsidE

    InsidE Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 май 2009
    Сообщения:
    357
    Адрес:
    Over the hills and far away...
    нифига вы не узнаете господа,я тоже каждый день говорю что непрочь бы атомную бомбу взорвать,ну давайте расследуйте,в каком я заговоре состою...
     
  16. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    Twister
    ну почемуже. не все отбились
    [​IMG]
    это я к тому, что надежды на всемогущую природу - не решение.
    лично я не вижу большой разницы между сокращением численности насильственным путем и возвратом в животное состояние. и то и то уродливо, болезненно и требует значительного цинизма со стороны пропагандистов/рулевых этого процесса.
    на мой взгляд, сокращение методом уменьшения рождаемости наиболее гуманный и правильный способ. заодно и китайские/индийские/африканские и прочие афганские родители смогут позволить себе нормально выкормить/вылечить и выучить 1-2х детей и им уже будет жалко потерять их в каком нить пиратском походе.

    опять же, обратите внимание, перенаселение происходит не со стороны очень ушедших от природы европейцев, популяция которых тоже сокращается, а как раз таки от крайне близких к ней тоже человеков.
    если разговор идет о иудаизме-христианстве-мусульманстве, то не просто не запрещает, но и предвещает, и говорит что делать, и объясняет это не гуманное дело. это в ветхом завете, те есть во всех писаниях. религиозные просто неграмотные в основном. читать не умеют
    смотря что под словом фашизм понимать
    если форму крайнего национализма, так ведь нету национализма, а есть некоторая принудительная регулировка рождаемости за счет видящих в нахлебничании и глупости норму, а в массовом размножении спорт. причем насильно ведь никто не заставляет употреблять халяву, правда ведь? и у нас, ведь, в намордниках не все ходили.
    вот такой вот искусственный фактор, но естественного отбора.

    FatMoon
    это все так. но если сильно долго мяться за идеальным решением, то природа решит все сама. и сомалийские/афганские или даже китайцы все порешают как когдато близкие к природе монголы или теже скифы.
     
  17. Rainghost

    Rainghost New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    12 янв 2011
    Сообщения:
    228
    Надежды на всемогущую природу - РЕШЕНИЕ!!! Только это никто не понимает!!! В том числе тупые африканцы!
    Кто то говорит что африка голодает? А заняться сельским хозяйством СЛАБО ИМ???
    В африке что нить растет?? Растет!!! Значит и сажать можно и на этом бабки делать и не голодать!! Пример: Китайцы умудрились сажать и собирать по три уражая там, где до этого не додумались русские... качество самих продуктов под сомнением, но это уже профит....и прокормить можно хоть всю африку...
    Вывод: африканцы ленивы, ну очень ленивы...
     
  18. link

    link Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 янв 2008
    Сообщения:
    52
    ну пусть гейтц так не переживает. если конец света в 2012 это не вранье, то тогда и без него численность уровняют
     
  19. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    Rainghost
    а причем тут природа? труд это как раз уход от нее. сколько видов животных (включая человека) используют сознательный или полусознательный труд? одной руки хватит чтоб посчитать. 3 вида перепончатокрылых, 1 вид полукрылых и 1 вид приматов (люди). (хотя, перепончатокрылых, может, и больше.)
    так или иначе, видимо труд, скорее, исключение. извращение.
    поэтому, не надо в одном призыве путать "назад к природе" и "что делать?". "назад к природе" это значит сесть на паперти, ничего не делать и надеяться, что природная пила пролетит мимо лично себя (жены? детей? родителей? родственников? друзей?).
     
  20. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    еще немного природности
    угадайте, такие ли качественные как многочисленные получаются человеки в результате кровосмешения?