Понадобилась инструкция по разборке pixma mx310. Набиваю в гугле "разобрать pixma mx310". Подавляющее большинство ссылок ведут на сайты типа такого http://zabiv1dr.ru/canon-pixma-mp150-instrukciya-3164649.aspx http://www.reminfo.ru/remont_Canon_struy.php Страница просто представляет из себя набор ключевых слов. Такое ощущение, что эти сайты генерятся ботами. Вчера искал инструкцию по опелю, методично просматривая ссылку за ссылкой. Нашёл только на 22-й странице. 210 ссылок всякого хлама. Куча потраченного времени. Как с этим бороться? Есть способы отсечь поток дерьма от информации?
Читай хелпы по расширеному поиску, тем более что они и не большие. yandex google Один раз хорошо учиш, и все вопросы отпадают.
s_d_f Я не вчера родился . Расширенный поиск не помогает. Ни опция "со всеми словами", ни опция "с точной фразой" нихрена не отфильтровывают. Приведенная выше первая из ссылок присутствует во всех вариантах. А на самой странице фразы "разобрать pixma mx310" нет.
Можно же составлять поисковые запросы, используя всякие полезные операторы http://www.googleguide.com/advanced_operators.html плюс убирать из результатов страницы, содержащие специфичные "мусорные" слова.
"И это пройдёт". Не так давно в инете была туева хуча клонов одного паскудного музыкального "поисковика". А сейчас - нету, облетели. Когда ситуация с поиском дойдёт до грани абсурда, тут-то поделки СЕОшников деноминируют и будет средь них вой, плач и скрежет зубовный. А пока что полезно в запрос добавить какое-нибудь словечко, заведомо имеющееся на реальной странице - "корпус", "головка" или что-нибудь типа того. Правда чтобы написать такой запрос, нужно знать половину ответа
Первый пункт в yandex.ru по запросу +разобрать +pixma +mx310 Отзывы пользователей: http://www.e-katalog.ru/opinion_ie.php?resolvedName_=CANON-PIXMA-MX310 Очистка катриджа: http://chernil.net/show.html?id=294&eid=mnu&l ng=rus Точной фразы я не увидел, но её может и не быть. А вот общее количество найденых результат это всего 56 пунктов, что уже меньше 210 ссылок на хлам.
cresta Поиск google.com и большинства поисковиков основан на подсчёте слов. И чем больше на странице ключевых слов тем более поднимается страница. Отсюда ни хорошие генераторы. Поэтому надо добавлять уникальные, эксклюзивные слова при поиске. А так ещё могу посоветовать поисковик nigma.ru он основан на других принципах поиска.
В Google по тому-же запросу 10 пункт http://cargo-truck.ru/skachat-instrukciya-canon-pixma-mp180-2422632.php5
s_d_f я не говорю, что там по теме вообще ничего нет. Раздражает, что информация разбавлена мусором, не имеющим к теме вообще никакого отношения. И приходится тратить время, чтобы перебрать кучу навоза в поисках зернышка
Дальше будет только хуже. Андроидофоны с гпс легко отсылают данные о вайфай-роутерах, гугл один из передовиков в геолокации и сборе приватных данных. Никого не интересует ваша личность, вы - покупатель.
Это похоже на пословицу: «Бесплатный сыр лежит только в мышеловке». И вот он, главный вопрос на сцене: "Кто заплатит за «бесплатный сыр»? Результат мы видим.
Количество слов на странице - это всего лишь один из немногих параметров алгоритма поиска, далеко не самый весомый. Это зачем? Чтобы никто не догадался? Да и не поможет нисколько... Не смешите мои тапочки. По существу вопроса - пока поисковик не может отделить поток дерьма от информации, придется разделять их своим сознанием и потраченным временем на поиск. Поисковые алгоритмы совершенствуются каждый день, может, в ближайшем будущем нам посчастливится увидеть поисковик, который это сможет. Как он будет называться все знают Но это уже близко к искусственному разуму... Сеошники... Борьба сео-оптимизаторов с поисковыми технологиями сродни войне аверов и вирусмейкеров. Да, почти одно и тоже, к тому же эти две вещи тесно связаны... Сами знаете - браузеры, сплоеты, трафик, ботнеты и тд. и т.п. Сайты в первом посте, как раз и нацелены на сбор трафа по низкочастотным ключевикам. Почему так происходит? Потому что сео - это индустрия. Быстроразвивающаяся и очень доходная для участников. Поэтому и идут в ход черные методы, рамки которых все больше стираются, поскольку выжить иначе - невозможно. Поисковики борются, вернее, пытаются бороться, но получается плохо, т.к. они сами оказались заложниками ситуации.
что мешает поисковикам прилепить на странице напротив каждой найденной ссылки чекбокс: "Эта ссылка никакой полезной информации не несёт". Набралось энное количество галочек от юзеров по конкретной ссылке - в бан её на хрен. Мне ничуть не напряжно кликнуть на чек, всяко времени уходит в разы меньше, чем её открывать и читать. P.S. можно было бы и хостеров, размещающих такие страницы, исключать из индексирования, думаю это заставило бы хостеров интересоваться. а что тут у нас размещают, и почему наши сайты не индексируются.
Ну да, сейчас свой хлеб выкинут на помойку и будут голодать. Всё что делаеться делаеться с целью заработать, либо выгода прямая, либо косвенная. А так это нужно париться творить.
tex32 какой смысл поисковику от мусора? Количество мертвых ссылок повышает рейтинг? Думаю, что как раз наоборот, показатель неэффективности поиска. Что, бабло им отстегивают хозяева этих сайтов? Ни разу не отстёгивают.
cresta СЕОшники начнут накручивать (точнее скручивать) рейтинг конкурентов. В гугле можно создать профайл, и он будет собирать информацию о проведённых поисках. Причём, по-моему, там даже кнопки есть типа "удачный результат" и "результат -- дерьмо". Я пробовал эту фишку. При накоплении статистики помогает -- уменьшает количество дерьма в результатах. Правда впоследствии я забил на это -- решил что лучше смотреть в интернет чистыми, незамутнёнными глазами, безо всяких розовых очков. =)
