Прошу прощения, отредактировал немного сообщение, не ожидал такого быстрого ответа. Скачивал по последней ссылке. По одной галочке для active и inactive. Ставим 2 галочки - получаем active & inactive. Аналогично про services & drivers. Как в первом варианте. Не знаю чем он не по душе пришелся)
konst1995 Смотри нравится ) Требуй чтоб выставляли уже !! Ох эти стариканы древние, молодежь стопорят ))) Молодым у нас дорога !!! старикам у нас почет. Я тут только что с Майдана в Киеве, ух не потерплю бюрократии ни на Украине ни на Васме ! Р-Р-Р-Р !!! )))
Да, сейчас порылся и действительно нашел у Four-F симпатичную утилитку KmdManager. Однако, работет она как-то странно: 1) в отличие от ServicesManager'а нет возможности просмотреть весь список сервисов с системе, что неудобно. Показывается только лог работы и больше ничего. Например, нельзя понять какого типа сервис (драйвер), в каком он состоянии; 2) нельзя обращаться к сервису по имени - стандартный способ работы WinAPI; 3) зарегистрировать (установить) новый сервис в системе можно, а вот задать его параметры (имя, режим запуска, реакцию на ошибки, права доступа, тип сервиса) - нет; 4) интерфейс слишком спартанский - растянуть окно по высоте удалось, а вот по ширине - нет. Вообще же, насколько я понял после беглого ознакомления, KmdManager предназначен для работы с пакетом KmdKit и никак иначе (ну, или нужно писать свои сервисы/драйверы в соответствие с правилами KmdKit). Это ни хорошо, и не плохо. Моя же утилита самого широкого назначения. Она не привязана ни к каким другим пакетам разработки, работает как с сервисами, так и с драйверами (проверил на простеньком примере из KmdKit). Да и интерфейс проработан для лентяев и лоботрясов. Конечно размер никуда не годиться - 1627136 байт ServicesManager'а против 22528 байт KmdManager'а. Однако, в 72 раза :-(((. Ну это плата за удобство разработки и поддержки. P.S. А вообще, снимаю шляпу перед Four-F - цикл его статей и KmdKit просто великолепны.
Да, удивляет меня WASM.ru... Чем не понравилась моя разработка я так и не понял: критику вроде "как инструмент она не очень нужна" конструктивной не назовешь. Я не спорю, при желании можно найти и другие инструменты, например http://www.freeware.ru/program_prog_id_14711.html. Но почему-то же выложен калькулятор 64-bit calculator 1.0 by Snow Panther, хотя этих калькуляторов в сети вообще пруд пруди (зайти хотя бы на http://itshareware.by.ru/utilities/calculators/index.shtml). А вот для работы именно с сервисами на WASM.ru ничего нет. Ладно, насильно мил не будешь. Еще раз спасибо _sheva740, KeSqueer и TermoSINteZ за поддержку и понимание