Защита от копирования проги на дискете/Flash Drive

S_T_A_S_

Еще большинство дискет, на которые писюк говорил что 0 дорожка испорчена, без проблем восстанавливались на Спеке. По-моему, только физическая порча дорожек с последующей проверкой форматированием достаточно надежный способ. Но на PC его скорей всего можно обойти перехватом обращения к дисководу.

 

По-моему защита от копирования это миф о загробной жизни.

 

2_DEN_ Я согласен, копирование это легко и защита от копирования уже потеряла смысл. Другой вопрос - защита от запуска! 2S_T_A_S спеки это круто, только вот я зарабатывал ранее тем, что ломал все защиты, а там их попытались придумать немало.

 

Flint>ломал все защиты

"Ломал" посредством копирования или подправляя сам код программы?

От последнего ничего не спасет, а от копировальных утилит способ физического повреждения IMHO неплох.

 

yureckor

Помнится была такая игра "черный ворон" - тоже была защита посредством повреждения секторов.

Ломал - я имел ввиду писал проги которые не просто переписывали, но и снимали защиту. Писал на TASM , а дебагил ALS помойму не помню уже.

 

Как-то были похожие мысли, но остановился на том, что раз программу с носителя можно запустить, значит можно и дамп процесса сделать...



А по поводу дискет - это и впрямь прошлый век уже

Флешки - хорошо, но может делать тогда вообще индивидуальные ключи на контроллерах, которые нельзя перепрограммировать...

 

Flint

была защита посредством повреждения секторов

атцой - такая защита легко распознается побитовыми копировщиками, поврежденные сектора легко формируются и без них - перетирается маркер сектора и привет (а это программно сделать как два пальца).



реально - есть два практически неломаемых способа защиты - "плавающие биты" - когда домен на дискете намагничивается в некое "промежуточное" состояние, то есть читается то как "0", то как "1" - статистика позволяет довольно четко это определить - попробуй воссоздай.

Минус в том, что требует специальной переделки дисковода, и _серии_ замеров.



второй - длина дорожки - просто и со вкусом!

реальных фактов воссоздания не встречал...

попробуй поломай без битхака



з.ы. все это было актуально лет 10 назад, а щас нефиг над этим париться, разве что ради академического интереса...

 

Max>атцой - такая защита легко распознается побитовыми копировщиками, поврежденные сектора легко формируются и без них - перетирается маркер сектора и привет (а это программно сделать как два пальца).



Неа, при проверке идет переформатирование дорожек. Поэтому в таких защитах надо было оставлять дискету для записи.

 

Я же и говорил , что это отстой!





TOO ALL:

Скопировать можно всё!!!!!!!

Даже человека копируют, а вот привести в работоспособность енто другой вопрос!

 

Я вобще не понимаю какой смысл имеет фраза "защита от копирования". Тоесть прочитать можем а скопировать нет? Бред, не бывает такого. Защита от копирования возможна только в случае защиты от чтения.

 

_DEN_

обычно имеется виду запрет получения работоспособной копии продукта.

 

Согласен.

 

Flint >

Если бы копировал, сохраняя защиту (что бы другие не могли свободно копировать), то больше бы заработал





_DEN_ >

Скопировать - пожалуйста. Но для flash drive можно реализовать защиту, которая будет много чего проверять, что бы запуск был возможен только с оригинального носителя.