Вопрос по работе человеческого мозга.

Давно смотрел передачу по работе человеческого мозга.

Если кратко, то существует некое кол-во белого вещества, которое влияет на скорость обмена информацией мозгом. И смысл в том, что "это" можно "развивать". Путей несколько.

Если кто-то может подкинуть _интересную_ инфу на эту тему - велком.

 

Чуть более подробно напишу.

Первые исследования темы сделали вывод, что белое вещество является пассивной инфраструктурой мозга. Позже, окончательно было доказан, что оно активно участвует в обучении.


"....Обычно импульсу требуется 30 миллисекунд на то, чтобы пройти из одного полушария в другое по миелинизированному аксону, и 150-300 мс - по немиелинизированному. Ни одно из волокон мозолистого тела не миелинизировано при рождении, а к периоду полового созревания таковыми остается 30%. Разнообразие волокон позволяет координировать скорости передачи...."

Один из путей "развития" является занятие музыкой. Например, игра на фортепьяно или барабанах. Импульсы передаются в большое кол-во нервных центров.

 

удалили моё выступление, а ведь всё что я написал - истинная правда (

несколько малоизвестных фактов:

- мозг формируется как мыслительное устройство у детей до 3 лет, при этом специфическое вещество разрушает неактивные нейроны и тем самым формируются нейронные цепи... от их правильного фомирования зависит скорость доступа к подсознанию, где обрабатывается информация
аналог этого вещества - танин, делайте выводы...
этот же процесс начинается ( в основном у мужчин ), после 45 лет. были интересные случаи - например мерканский сантехник выходит на пенсию, от нечего делать начинает заниматься живописью, которой никогда раньше не занимался и через год на выставке продаёт картин на 3 миллиона долларов.

- после 3 летнего возраста изменить ничего нельзя, всё закладывается до... советую давать детям с пелёнок институтские учебники по математике и физике, пусть они с ними играют или используют в качестве памперсов - это не важно, в подсознании всё откладывается, и когда будет нужно - проявит себя

- есть обоснованные подозрения, что память может передаваться по наследству - в том числе знание родного языка, что комуняковские учоные категорически отрицали, хотя - ведь известно точно, что передаются по наследству инстинкты, а это большой объём инфы... где-то она кодируется...

 

Оо нашли орган ответственный за мышление/память ?
По мойму мозг это биологический посредник между субстанцией ответственной за процессы мышления.

 

Что за набор слов?...

скорость "провОда" информации зависит от миелина.

Чушь

Вы наркоман

Причем тут память? Мы об проводимости и скорости обмена информацией говорим.

Подробнее изложи мысль)

 

Nesmysl
Как по вашему птицы, которые улетают зимовать в тёплые страны их находят, причём никогда там не побывав, а летят они не тупо рандомно, а чётко зная направление. Генетическая память ?

 

Clerk, насколько я знаю, ответа четкого не существует и по сей день, есть только предположения.

Одно из предположений состоит в том, что птицы чувствую магнитные поля вокруг планеты, которые "идут" с северного маг. полюса на южный. Это своего рода ориентиры для них.

еще интересен факт того, как птицы понимают, что пора улетать. Температура говрят в школе? Температура не показатель. Бывает и прохладно летом и теплова-то зимой.

Родители сами могут полететь впервые в какое-то место.

 

Nesmysl
Да, магнитные силовые линии земли единственная научная гипотеза(ну не учитывая "псевдотеорий" вроде хрональных секторов и тп., что выглядит более правдоподобным. Вот только часто особи с довольно удалённых областей(сотни/тысячи километров) слетаются на один водоём, причём стая делает это постоянно(читал гдето про исследования).

 

а почтовые голуби как домой возвращаются?
сто пудов есть какие-то проявления каких-то явлений по каким они и ориентируются.
генетическая память тут точно не уместна.

 

wsd
Они не метталические, в добавок магнитные линии рандомны, угол отклонения от наиболее сильных врятле можно определить, темболее биологическим обьектам(человек не воспринимает магнитные поля в сотнях/тысячах а/м). Не говоря уже про ничтожные доли от этого. Если бы я был птицей, то путь не запомнил, хоть пролетев стопяцот раз это точно.

зы: Ретрансляторы сотовой связи и остальные прочие источники э/м полей, которыми покрыта вся планета и напряжённость их полей в тысячи раз больше, чем естественного поля земли откидывает саму вероятность движения вдоль силовых линий. Вдобавок есть и естественные источники пересекающие поле земли - залежи руды и пр.

 

Clerk
я не знаю точный источник голубиной информации, возможно это что то другое от рассматриваемого нами, но он точно есть

 

wsd
Вот есчо пример. Коты выбирают определённые места где лежат. На этих местах сходятся/расходятся рамки(см. лозоискательство), тоесть есть поле резко меняющее напряжённость. Причём рамки сходятся над живыми биологическими обьектами(проверено многократно лично мной). Это явление не имеет э/м природы. Единственное разумное обьяснение - хрональное поле Вейника.

upd.: Рамки не двигаются в сильном магнитном пол(медные трубки) и над источниками вч полей(проверялось на ламповом генераторе 40%80Mhz/~200W).

 

Clerk

если есть возможность проведи экспиримент такой:
в незнакомой для кота комнате пройдись с рамками, а потом запусти кота и подожди чтобы он улёгся и полежал. и после заново пройдись с рамкой.
может он не чуствует, а сам меняет поля приглянувшегося места?

 

wsd
Делал конечно, даже карты составлял давно, чтоб следить за изменением этого поля

 

Человек задал хороший вопрос, а вы превратили тему в хлам
@Nesmysl
тут глянь.

 

Clerk
так кот на поле реагирует или сам его меняет?

 

И вопрос изначально флудерный, и ответы. Не дилетантам, услышавшим что-то в новостях, обсуждать такие темы А профессиональных врачей и биологов, особенно специализирующихся на мозге, тут нет. Поэтому уже поперли хрональные поля и коты, меняющие биомагнитное поле планеты Жесть!

 

wsd

Присоединяюсь к вопросу=)

По теме:
Определенно, что скорость мышления зависит от памяти. Что значит "не запомнил"? Есть мнение, что запоминаем мы ВСЁ(деинсталляцию тоже никто не отменял), просто человек не может ВСПОМНИТЬ, а не "не запомнил". Скорость вспоминания зависит от кол-ва и качества ассоциаций, связей между клетками мозга. Думаем мы на основе имеющегося опыта и только(я так считаю). Опыт=инфа в памяти.
Вывод: чем лучше(качественней) память, тем быстрее и эффективнее вы мыслите.
Моя имха. Хотя, согласен - имха эта спорная.

Ещё добавлю. Нет опыта(информации) - нет возможности мыслить.

 

Реагирует на естественное и обладает своим.

 

какие нафиг коты...))

UbIvItS, ок, посмотрю потом что там

Птицы, например, плохо видят ночью. Хотя доказано, что бОльшую часть прелета они летят именно ночью. Поэтому ориентиров зрительных у них, в общем, нет.

память - это память.
еще раз говорю, если аксон покрыт миелином, то нервные импульсы распространяются до 100 раз быстрее.
Если миелина нет, происходит затухание импульса.

Точнее мозг принимает решения на основе предыдущего опыта. Это давно доказано. Также мозг "познает" все на основе сравнения, подсознательного конечно. И это вообще оффтоп)

Мы здесь не про возможность мыслить, а про скорость передачи информации,... а также о котах.