внутреннее противоборство

Clerk

Элито, кто бы сомневался. Только может не всем эти задачи интересны?

Чегой? ^)

Да уж, я. Кто начал про нубов? Хотя по-моему у тебя не всё в порядке с логикой.

 

Аффтару темы: выучи Бейсик, после него асм пойдёт на ура. Ибо Бейсик - наиболее приближенный к парадигмам машинного кода из ныне живущих языков.

 

Booster

Большинству, впрчем как и вам интересны задачи на которых можно заработать бабла. Вот какраз AV-VX сфера наиболее прибыльна. Если бы вы были способны писать подобный код, то учитывая ваши склонности скомерсанта, давно купили себе планету

 

CyberManiac

Если учесть что ассемблер один из самых простых языков, только на котором сложно писать нетривиальные проекты, то аналогия уместна, но всё же это перебор - изучать один язык для другого. ^)

 

Booster

Знание скрипта это всеголишь способность описать решение на этом скрипте и не имеет никакого отношения к решению задачи.

 

Clerk

Оскорбление, скомерсантом никогда не был, но и работать на дядю за дарма это верх идиотизма. Проблема в том, что сфера AV-VX мне не очень интересна(в плане творчества), а что до прибыли, это вопрос очень спорный.

 

Clerk
IMHO, Вы слишком абсолютизируете низкий уровень.
Пример. Решая задачу термодинамики, Вы можете иметь весьма общее представление о движении отдельных молекул газа - достаточно знать уравнение Клапейрона и т.п. Более того, спец, обладающий всей полнотой знаний о движении молекул, но не знающий высокий уровень (термодинамику) эту задачку не решит (или решит, предварительно выведя для себя заново этот самый высокий уровень). Тоже самое и в программировании - с повышением сложности задачи она становится практически нерешаемой низкоуровневыми средствами программирования.

 

Я про это нечего не писал, но для каждой задачи свои инструменты.

 

Наверно для Clerk-а такие языки как Java, Lisp и т.д, это вообще полный ахтунг. Только для абсолютных нубов. ^)

 

Раньше мы(школота) поклонялись Крису. Теперь мы поклоняемся Клерку. Клерк такой крутой, ээ.. он всегда говорит какой он крутой, а мы его поклонники. Спасибо, я всё сказал.

 

С вами очень проблемно чтото обсуждать, так как вы отказываетесь реально смотреть на вещи.

 

Booster

Да, полностью согласен.

 

Clerk

О да, реальность такова что Clerk бог. Но реальность такова, что в мире есть не только Clerk, низкоуровневый кодинг, NT и VX. Но элите этого конечно не понять.

 

Зачем знать асм и потроха ОС для прикладных задач? %)

 

Администрация, навтыкайте уже Clerk-у за его ЧСВ и неадекватизм. Порочит он гордое звание модератора. ^)

 

Мм. Вы настолько уверены что ваше мнение что-то значит? )
Clerk
У тебя больная тема - тема асма. Ведешься на холливар с пол-пинка. Есть модный способ не вестись - игнорировать такие топики.

 

dfrsa

Безусловно нет, тут своя банда. Но уверен про неадекватность Clerк-а все знают. И холивар начал именно он, и он задрал уже своими мнениями - высерами.

 

Clerk

Гм... Вы считаете, что программировать, скажем, на С++ проще, чем на асме?

Асм если и сложен, то, так сказать, количественно, концептуально это простейший язык. Напротив, ЯВУ сложен именно концептуально, уровнем вводимых абстракций. В этом смысле Haskell или Prolog относится к асму как матан - к арифметике.

 

green, безусловно. Одно дело подогнать объектную модель задачи к возможностям языка. Другое дело разработать свою объектную модель под задачу. Программирование на ассемблере всегда осложняется дополнительными алгоритмами и техническими нюансами. Хотя в случае VX те же яйца...

 

Booster
Это я холивар начал ?
Я всеголишь сказал как обстоят дела на самом деле, тоже спросил и ТС. Вы же как обычно перевели дискуссию на меня, моё чеславие и отношение к элите. Всеголишь нужно было понять что скрипт не позволяет понять суть и расширить кругозор так сказать.