Благоприятное влияние никотина

так получается что и вы себя пречисляете к быдлу, или чем отличается эта книга от например, юрова "какие-то уроки по ассемблеру" или что вы там читаете. Получается что вы не в состоянии самостоятельно выучить ассемблер, а прибегаете(прибегали) к чьей-то помощи. Они тоже шарлотаны(исходя из ваших слов), надрали инфы из мануалов и чужих книг с кучей ошибок и впаривают вам. Странная у вас позиция..

 

Guru_of_Zen
похоже что от общения со своими бухариками-одноклассниками и знакомыми-наркоманами
вы почувствовали себя супер героем, а всех вокруг быдлом. Откажитесь от общения с ними и может быть
вы поймете что люди которым нужна помощь не являються (как вы выразились) быдлом.
p.s. никакой метод не дает 100% гарантии, а то что вы так категорично все отрицаете наводит на
определенные выводы.

 

rmn
> разумно == веровать в бога?
Наравне с приведенным выражением можно рассмотреть следующее:
неразумно == (не веровать в Бога) && (веровать не в Бога)

Это выражение кратко комментируют слова святителя Амвросия Медиоланского (†397) [1]
"Неведущий Бога, какой бы он ни был мудрец, неблагоразумен."

qqwe
> упц таки лучше рпц, поскольку позволяет в пост есть сало. но только особых, постных посолов.
Не знал об этом Конечно, в этом лучше посоветоваться со священником, может быть сало - это лекарство для немощного человека. Только надо знать, что апостольские правила явно говорят, что "Если кто епископ, или пресвитер, или диакон, или иподиакон, или чтец, или певец, не постится во святую четыредесятницу пред Пасхою, или в среду, или в пятницу, кроме препятствия от немощи телесной: да будет извержен. Если же мирянин: да будет отлучен." [2]
Иногда это правило трактуют чуть иначе, что кто не постится, тот сам отлучает себя от общения церковного.

Comer_
> религиозную ересь на техническом форуме в медицинской теме разводить - тоже негоже
Зависимость от курения очевидна. Неразумность курения очевидна в примере общения курящего отца и маленького ребенка. Оправдание своей слабовольности - очередной признак малодушия. Выход один - прикладывание воли, изменение образа жизни.

 

Прошу прощения за оффтоп, но всегда умиляет способность "христанутых" объяснять необъяснимое. Как они только не пытаются объяснять абсурдные моменты своих святых писаний. Здесь же порадовало то, что их Господь, создавая человека, не предполагал, до чего этот человек может дойти и увидев, что дескать развращение человека велико, раскаялся... Это из серии: если бог всемогущ, то может ли он создать такой камень, который не сможет поднять

Да, религия и вправду - опиум для народа. А вы тут про пользу какого-то никотина...

 

7mm
> всегда умиляет способность "христанутых" объяснять необъяснимое. Как они только не пытаются объяснять абсурдные моменты своих святых писаний.
Священное Писание - это не "исходники вселенной" на все случаи жизни. Поэтому о чем не знаешь, лучше самоуверенно не говорить. Это разумно. Пятикнижие написано пророком Моисеем, которому Бог открыл таинства творения мира и человека. Это уже пересказанное описание событий, но и оно во многом полезно и интересно. Не отвергать, не разобравшись. Это разумно. Непонимание не следует выдавать за абсурдность изложения. Если предмет интересен, не вредит себе и окружающим, позволяет открыто рассмотреть непонятное, нужно продолжать разбираться.

>Это из серии: если бог всемогущ, то может ли он создать такой камень, который не сможет поднять
Неравноценное сравнение, примера о Боге и человеке и приведенного вопроса. Сам вопрос относится к попытке через аппарат логики рассмотреть всемогущество Бога с позиции сотворенного человека. Это как рассуждать о взломе "информационного поля" планеты или реализации драйвера без опыта системного программирования. О Боге известно только то, что Он Сам открывает человеку. Познание человеком Бога не возможно без помощи Самого Бога. Ещё возможно познание Бога через изучение сотворенного мира, но такое познание открывает только устремления в приложении усилий, но не позволяют охватить все.

Если конкретно говорить о камне, то в повествовании творения мира можно посмотреть, как творит Бог: "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош". Акт творения происходит сразу после волеизъявления. А чем вызвано волеизъявление? Разве логикой, желанием самоутвердиться через творение камней? Нет. Апостол Павел пишет: "Возлюбленные! будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем."

Поэтому надо рассматривать не абсурдность православного христианства, но абсурдность притязаний неверующих людей.

 

Здесь соглашусь лишь в том, что в каждом из религиозных учений есть крупицы истины. Однако, это как правило "ложка мёда" в бочке с неизвестно чем.

Суть была не в камне. Поясню. По вашим словам, ваш Бог создал вас, человеков, а затем, увидев "что велико развращение человеков на земле", раскаялся и "восскорбел в сердце Своем". Что, ваш Бог сначала и не предполагал, до чего дойдут эти человеки? Нет, ну я могу понять ребёнка, который что-то делает и не знает, как ему это аукнется. Но тут речь о Боге. И кстати говоря, вы отмечаете неравноценность моего сравнения действий Бога с нашими, то есть человеческими, действиями. Соглашусь с вами в том, что нам до богов далеко, но с другой стороны ничто человеческое богам не чуждо. Поэтому, если человек чего-то не может, то это не означает что того же не может и Бог. И наоборот, если Бог что-то может, это совсем не означает что это же может и человек. Так вот, я это к тому, что моё сравнение вы зарубаете. Однако же, вполне проглатываете то, что Бог может видеть ("и увидел Бог..."), каяться ("и раскаялся Господь...", кстати а перед кем?), скорбеть сердцем ("и восскорбел в сердце Своем..."). А что и у Богов есть сердца?.. А может и лёгкие? А может они тогда и ещё курят и про пользу никотина знают?...

Ну короче, стандартные доводы христиан. Удивляюсь, как это взрослым людям так промывают мозги. Детям, понятно ещё - боженька не небе... Но взрослым, мужикам!

Бог сказал. Опять сравнение с человеком. Для того, чтобы говорить, нужно как минимум иметь специальный аппарат для звукоизвлечения. А кстати, чтобы звук распространялся нужна среда, а этого сотворено ещё не было. И, вот ещё: а зачем говорить и кому говорить?... Так, а чем же ваш Бог увидел, если раньше света не было, то соответственно не было и "глаз"?... Да и зачем ему вообще всю эту канитель заваривать нужно было с поэтапным творением, что он сразу не мог сотворить -- за раз?

Бог - любовь. Путин - краб. По-моему равноценно и равнозначно. И, главное, ни о чём. Зато сколько может быть трактовок, объяснений, озарений в моменты религиозных откровений....

Детский сад, ей-богу. Но каждому своё конечно. Здравомыслия и трезвости ума и сознания.

Не верующих нет.

 

skomarov

Можно для начала подискутировать на тему Ветхого Завета (читали?). Вот например (с онглийского поэтому могут быть неточности):

***

 

Пгавославные не пгезнают ветхого завета, так что дискусс скорее всего не удастся

 

7mm
В Новом Бог тоже не против, чтобы убивали во имя Его

 

Ну дык, святое дело.

 

Крута... Ладна, покурим пока проповедник не вернулсо.

 

PSR1257
вот вам благоприятное влияние никотина - люди начали задумываться о вечном - пошли разговоры про бога

 

вопрос знатокам в одной из первых передач:

Последние 200 лет табачные изделия доставляются к английскому королевскому двору следуюсчим образом:
Две лошадки везут тележку с ... в один и тот же день месяца, в один и тот же час, по одной и той же улице.
_____________

как зовут лошадок?
по какой улице они едут?

 

skomarov

ну допустим согласен да
бог воскорбел и все такое
погубил всех за инцест

но опять наступил на те же грабли значит да
ведь ноя и его семью он оставил в живых

значит дальше то же самое чтоле пошлО ?
значит мы дети не детей адама и евы, а братьев и сестер - детей нойя ? опять инцест ?

или я чего-то не понял? что там в ветхо- и новозаветных талмудах по сему поводу пишут ?

 

rmn

сидел, почему же не сидел... ~15 лет сидел.
с чего вы взяли интересно что не сидел?

пробовал и "не покурить", пробовал и бросать.
таки бросил.

EFiR

разумеется, причисляю себя к быдлу, и ваще я говно, а вы как думали?
думали я есть немногочисленный представитель думающей интеллигентной прослойки?

теперь о книгах.

понимаете, книга K&R ставит своей целью сделать вас чуточку сильнее. и вы прекрасно сие понимаете, покупая ее. вы предполагаете, что , приложив усилие, выдрочив эту книгу, вы станете знать-таки чистый труЪ-Си.

а покупая - даже не покупая, а открывая книгу типа карровской "легкий способ бросить курить" вы предполагаете, что кто-то курить бросит за вас.
естественно никаких усилий вы делать не желаете. так, лежа на диване с сисечкой жыгуля 2,5 л, брошу потихоньку.

это как допустим вы решили бегать. цель марафон.
покупаете карра "легкий способ пробежать марафон"
а там - не методика тенировок и не советы по подбору обуви/питания, а тупейшая психология, насилующая мозги вида:

-пробежал километр дыхание сбилось раззявил рот но бегу бегу цель марафон цель пробежать марафон пробежать за 2,5 часа бегу бегу на боль в боку и усталось в икроножной мыщце не обращаю внимания мой разум сопкоен цель марафон бежать вперед.

улавливаете?
откройте любую беллетристику карра - увидите там примерно то же самое, что я написал про марафон.

вывод:
читая учебники скажем по асьму-- вы осознаетте, что пока что вы слабая тряпка, но после усилий вы станеет спецом

открывая карра и подобных ему шарлатанов - вы не осознаете, что вы -- тряпка, не желающая ничего делать для себя самого и надеющаяся, что кто-то проживет за вас жизнь, бросит за вас курить пить, игрвть в карты, блудить, избавит от ожирения, научит соблазнять девочек и увеличит член как бонус.

но так не бывает и не будет. а редкие бросившие - скорее исключение, доказывающее сие правило.

Bazhan

я же сказал - я быдло и говно, такое же как и мои кореша, с той лишь разницей что бросил и пить и курить, причем бросил сука сам, сам, безо всяких умников , проипавших мне мозги своей недопсихологией.
вот и все . закрыли тему.

а если есть люди которым нужна помощь - тут ничем не могу помочь. чем я обязан вообще ?
я простите никому сигареты в пасть насильно не вставлял и рюмку не подносил.

на какие же?
вы говорите, не стесняйтесь.
коль начали - то договаривайте.

7mm

то ли еше будет -- посмотрим что про нойяа ответят

skomarov

кстате еще вопрос: не мой, а достоевского (из братьев карамазовых)

прошел день, и на третий:

интересно, откуда вначале был свет, если не было светил?
откуда были день и ночь, если не было солнца ?

 

Топик себя изжил.
Продолжать безсмысленно: skomarov не плюнет в библию, мы не оденем рясу. А искать логику и научность в сказках - глупо, имхо.

 

Guru_of_Zen +1 вначале писал реал гуд а потом имхо бред пошел...
по себе скажу, пытался бросить курить, 31 декабря продержался до 5 января после закурил...
неохото осознавать что я завишу от наркотика табачного... но бросать полюбас надо, чем различаеться тяга наркомана к героина и курильщика? то что наркоман испытывает ломки физические, в отличие от курильщика который психологически ломает.
вообщем копать куда нужно - я хотел бросить курить на 5 января меня с утра начали мучить мысли типо а че бросать? вроде живу нормально не че не болит, тут воздержался от закуривания, далее начились мысли куда более лучше а че вроде милионны курят и нормально живут, из моих знакомых не кто не умер! вот тода я и закурил а суть в чем была я сам себя на***ал - это и есть наркотическая зависимость вы начинаете обманывать сами себя. Надо ставить хук на такую зависимость кода начинаються такие мысли надо их блокировать сразу!! вот и весь рецепт счаться имхо. теперь в начале слудущего месяца в 1ых числах бросаю курить именно по такому способу.Поэтому в самом начале тс создал заголовок темы и сам себя нае***ал - он не бросит курить.

 

Guru_of_Zen
Что вы придрались то к словам? Это образные выражения...

 

P.S Так-же бы хотел узнать у тех кто хотел бросить курить и не смог, какими мыслями вы себя обманули? я например убеждал себя что вроде куриво так на организм не влияет, все знакомые живы, а у вас какие мысли были? =)
p.s были даже по началу мысли такие же как у тс - благоприятное влияние(гуглил пытался найти пользу но пользы нету), но потом до меня дошло что значит наркот.зависимость...