Воздушный кодекс РФ и гелиевый шарик

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем _DEN_, 12 июн 2010.

  1. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    Booster

    Ну это с какой стороны подойти. Я бы посмотрел на твое лицо после того как ты подышал бы чистым гелием 10 минут ;) Два последних поста опять ни о чем.
     
  2. F0ton

    F0ton New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    6 апр 2010
    Сообщения:
    74
    _DEN_

    Могу сказать тебе, как юрист, по поводу твоего шарика и самолета.

    Если удастся доказать, что ты пустил шар намеренно в турбину самолета с целью его подбить - тогда посадят, и не по возд. кодексу, а по ук. Если не докажут - значит не посадят. Т е пускать воздушные шары - можно, но если ты совершаешь с помошью них преступление(а преступление - дело намеренное), догда работает УК.

    PS

    Не путать с преступной халатностью\прест. по неосторожности и т д. Это не тот случай. Это когда ты имеешь дело с предметами, потенциально представляющми опасность. Воздушный шар - дело другое.
     
  3. punxer

    punxer Андрей

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    16 окт 2006
    Сообщения:
    1.327
    Адрес:
    Ржев
    узнаю темы дена)
     
  4. Booster

    Booster New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 ноя 2004
    Сообщения:
    4.860
    _DEN_
    Различай несчастный случай и преступление.

    Определись, мы шарики пускаем или дышим.
     
  5. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    F0ton

    Алиллуя, наконец-то.

    Ну а что говорит судебная практика? Работает ли тут презумпция невиновности? Придется ли доказывать что я - не осел?

    То есть "Статья 109. Причинение смерти по неосторожности" в случае с шариком, случайно попавшим в турбину / пропеллер не грозит?
     
  6. F0ton

    F0ton New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    6 апр 2010
    Сообщения:
    74
    Призумпция невиновности - это по отношению к УК.
    Призумпция виновности - это по отношению к ГК.

    "Презумпция невиновности" - это когда человек по определению не виновен до тех пор, пока не доказана его виновность.

    Нет, это прокурору придется доказывать.

    А в гражданском праве - наоборот. Нужно доказывать свою невиновность.

    Нет, точно не грозит. Это если бы ты краном управлял, и каму нить с бодуна на башню кирпич свалил, вот это да, 109 ук рф.
     
  7. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    _DEN_
    встречный вопрос, а могли бы? я редко задаю тут вопросы и на них редко отвечают. и тут нет ничего стыдного. например, я на многие свои вопросы тоже не знаю ответа.
    учитывая, какие темы вы регулярно поднимаете - ваше время ничего не стоит. и основное ваше занятие - борьба со скукой от безделья.
    опять же, я также могу вам ответить, что мне тоже не интересно ваше мнение о, ваше отношение к, ваши нервы в связи с жарой или по причине недо.. отсутствия девушки. итд.
    мой ответ целиком и полностью соответствует теме данной ветки (хотя, может вы не знаете, что использование радиочастот надо платить. и за таксование платят подоходный).

    насчет, почему не удалили эту вашу тему, равно как и многие другие сильно эмоциональные темы ни о чем. модеры тут добрые. а может потому что вы ленинградец чуть старше 20?

    насчет законов и посадок - вот вам 2 примера
    1) молоток. на соседа подали в ментовку за "кражу" молотка. проследили чтоб менты зарегистрировали заявление и неделю к нему бегал участковый с бумажками. он оправдывался. мы ходили послушать. бред жуткий, ионеско отдыхает. на вопрос к участковому, нафига он этим занимается, он ответил, что раз заяву зарегали, то у него нет выбора.
    2) 2е соседей поругались изза полнейшей ерунды. трезвые. слово за слово, один схватился за косу (это такой очень длинный и очень острый нож) и ударил второго по шее. свидетели были. суды, менты, хирурги штопали. через некоторое время второй неловко повернулся, швы вскрылись и он умер от кровопотери. суммарно суды шли 2 года. первого не посадили и даже денег не скачали.

    в обоих случаях люди средние. без особых денег и связей.

    чистый азот на 10 минут и вы труп, а в атмосфере - 70% азота. чистый кислород тоже яд. не знаю, умрете ли вы за 10 минут, но здоровье подорвете это точно.

    водолазы-глубоко%
     
  8. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    _DEN_
    встречный вопрос, а могли бы? я редко задаю тут вопросы и на них редко отвечают. и тут нет ничего стыдного. например, я на многие свои вопросы тоже не знаю ответа.
    учитывая, какие темы вы регулярно поднимаете - ваше время ничего не стоит. и основное ваше занятие - борьба со скукой от безделья.
    опять же, я также могу вам ответить, что мне тоже не интересно ваше мнение о, ваше отношение к, ваши нервы в связи с жарой или по причине недо.. отсутствия девушки. итд.
    мой ответ целиком и полностью соответствует теме данной ветки (хотя, может вы не знаете, что использование радиочастот надо платить. и за таксование платят подоходный).

    насчет, почему не удалили эту вашу тему, равно как и многие другие сильно эмоциональные темы ни о чем. модеры тут добрые. а может потому что вы ленинградец чуть старше 20?

    насчет законов и посадок - вот вам 2 примера
    1) молоток. на соседа подали в ментовку за "кражу" молотка. проследили чтоб менты зарегистрировали заявление и неделю к нему бегал участковый с бумажками. он оправдывался. мы ходили послушать. бред жуткий, ионеско отдыхает. на вопрос к участковому, нафига он этим занимается, он ответил, что раз заяву зарегали, то у него нет выбора.
    2) 2е соседей поругались изза полнейшей ерунды. трезвые. слово за слово, один схватился за косу (это такой очень длинный и очень острый нож) и ударил второго по шее. свидетели были. суды, менты, хирурги штопали. через некоторое время второй неловко повернулся, швы вскрылись и он умер от кровопотери. суммарно суды шли 2 года. первого не посадили и даже денег не скачали.

    в обоих случаях люди средние. без особых денег и связей.

    чистый азот на 10 минут и вы труп, а в атмосфере - 70% азота. чистый кислород тоже яд. не знаю, умрете ли вы за 10 минут, но здоровье подорвете это точно.

    водолазы-глубоководники дышат гелиево-кислородной смесью.

    F0ton
    проще простого доказать, что это абсолютно невозможно технически.
     
  9. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    _DEN_
    кстати, а что такое ПМС?
     
  10. google

    google New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 авг 2007
    Сообщения:
    140
  11. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    google
    вариант гугля говорит, что _DEN_ имел ввиду нечто иное. было бы неплохо, чтоб он привел правильный вариант расшифровки. те, в чем именно он меня изволит обвинять и на каких основаниях.
     
  12. google

    google New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 авг 2007
    Сообщения:
    140
    qqwe
    Есть еще такой вариант, но не суть.
     
  13. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    google
    опять в молоко, даже странно по каким критерием, вы, уважаемый google подбираете свои ответы. случайно?
    да вы не старайтесь угадать. случайная выборка по первой букве из словаря даст еще миллиона 2 вариантов. тут ведь не надо гадать. есть конкретный человек. он высказался еще не так давно. еще помнит, что он хотел сказать. проснется завтра, придет и сам все скажет прям и однозначно.

    или вы его личный секретарь?
     
  14. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    qqwe

    Спасибо, господин психолог.

    Давай, расскажи мне какие тут модеры, и о чем принято общаться на васме, а то я за семь лет прибывания на форуме как-то не понял. Видимо тебе за один год удалось понять это гораздо лучше.


    Надо будет написать плагин для броузера который скрывает твои ответы - жизнь станет гораздо приятнее.
     
  15. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    гы гы. ..зареганый еще в 2007 году и оживший только для этих двух тычков пальцем в небо.
     
  16. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    На форуме gamedev.ru есть замечательная вещь - автор топика может удалять чужие сообщения в своем топике. Как же мне этого не хватает на васме.
     
  17. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    F0ton

    Все-таки я так и не понял. Вот например некоторая контора N решила сделать себе рекламу. Взяла шар диаметром 100 метров, надула гелием, нарисовала на нем свой логотип и привязала к опоре так, что шар болтается в воздухе на высоте несколько сот метров. Этого уже достаточно для того чтобы разбился вертолет, если он влетит в такой шар и намотает его на лопасти. В отличие от отпущеного в парке гелиевого шарика - вполне реальная опасность. Как быть в таком случае?
     
  18. _DEN_

    _DEN_ DEN

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    8 окт 2003
    Сообщения:
    5.383
    Адрес:
    Йобастан
    F0ton

    Да, если ты скажешь что реклама не была санкционирована, то я скажу что теперь это не реклама, а я просто подвесил такой шарик без рисунка к своему дому в качестве украшения :)
     
  19. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    _DEN_
    однако, вы не отрицаете. и даже не возмущаетесь.
    ну один или не один, это дело такое, некоторые попроницательнее будут. а за 7 лет достигнуть аж "зай", "тюрьмы за шарики с гелием", что там еще от вашей кухни? лида очковская не ваше? и не мочь скомпилить туториальные вещи из ffmpeg, это интересно. даже не знаю, стоит ли об этом так громко хвастаться?
    прекрасная идея! заодно и прогать научитесь.
    да и потом, такие мучения и все ради меня. это честь! по-мойму вы ешше никого настолько не выделяли. я первый! буду гордиться. можно?
     
  20. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    _DEN_