Booster Ну это с какой стороны подойти. Я бы посмотрел на твое лицо после того как ты подышал бы чистым гелием 10 минут Два последних поста опять ни о чем.
_DEN_ Могу сказать тебе, как юрист, по поводу твоего шарика и самолета. Если удастся доказать, что ты пустил шар намеренно в турбину самолета с целью его подбить - тогда посадят, и не по возд. кодексу, а по ук. Если не докажут - значит не посадят. Т е пускать воздушные шары - можно, но если ты совершаешь с помошью них преступление(а преступление - дело намеренное), догда работает УК. PS Не путать с преступной халатностью\прест. по неосторожности и т д. Это не тот случай. Это когда ты имеешь дело с предметами, потенциально представляющми опасность. Воздушный шар - дело другое.
F0ton Алиллуя, наконец-то. Ну а что говорит судебная практика? Работает ли тут презумпция невиновности? Придется ли доказывать что я - не осел? То есть "Статья 109. Причинение смерти по неосторожности" в случае с шариком, случайно попавшим в турбину / пропеллер не грозит?
Призумпция невиновности - это по отношению к УК. Призумпция виновности - это по отношению к ГК. "Презумпция невиновности" - это когда человек по определению не виновен до тех пор, пока не доказана его виновность. Нет, это прокурору придется доказывать. А в гражданском праве - наоборот. Нужно доказывать свою невиновность. Нет, точно не грозит. Это если бы ты краном управлял, и каму нить с бодуна на башню кирпич свалил, вот это да, 109 ук рф.
_DEN_ встречный вопрос, а могли бы? я редко задаю тут вопросы и на них редко отвечают. и тут нет ничего стыдного. например, я на многие свои вопросы тоже не знаю ответа. учитывая, какие темы вы регулярно поднимаете - ваше время ничего не стоит. и основное ваше занятие - борьба со скукой от безделья. опять же, я также могу вам ответить, что мне тоже не интересно ваше мнение о, ваше отношение к, ваши нервы в связи с жарой или по причине недо.. отсутствия девушки. итд. мой ответ целиком и полностью соответствует теме данной ветки (хотя, может вы не знаете, что использование радиочастот надо платить. и за таксование платят подоходный). насчет, почему не удалили эту вашу тему, равно как и многие другие сильно эмоциональные темы ни о чем. модеры тут добрые. а может потому что вы ленинградец чуть старше 20? насчет законов и посадок - вот вам 2 примера 1) молоток. на соседа подали в ментовку за "кражу" молотка. проследили чтоб менты зарегистрировали заявление и неделю к нему бегал участковый с бумажками. он оправдывался. мы ходили послушать. бред жуткий, ионеско отдыхает. на вопрос к участковому, нафига он этим занимается, он ответил, что раз заяву зарегали, то у него нет выбора. 2) 2е соседей поругались изза полнейшей ерунды. трезвые. слово за слово, один схватился за косу (это такой очень длинный и очень острый нож) и ударил второго по шее. свидетели были. суды, менты, хирурги штопали. через некоторое время второй неловко повернулся, швы вскрылись и он умер от кровопотери. суммарно суды шли 2 года. первого не посадили и даже денег не скачали. в обоих случаях люди средние. без особых денег и связей. чистый азот на 10 минут и вы труп, а в атмосфере - 70% азота. чистый кислород тоже яд. не знаю, умрете ли вы за 10 минут, но здоровье подорвете это точно. водолазы-глубоко%
_DEN_ встречный вопрос, а могли бы? я редко задаю тут вопросы и на них редко отвечают. и тут нет ничего стыдного. например, я на многие свои вопросы тоже не знаю ответа. учитывая, какие темы вы регулярно поднимаете - ваше время ничего не стоит. и основное ваше занятие - борьба со скукой от безделья. опять же, я также могу вам ответить, что мне тоже не интересно ваше мнение о, ваше отношение к, ваши нервы в связи с жарой или по причине недо.. отсутствия девушки. итд. мой ответ целиком и полностью соответствует теме данной ветки (хотя, может вы не знаете, что использование радиочастот надо платить. и за таксование платят подоходный). насчет, почему не удалили эту вашу тему, равно как и многие другие сильно эмоциональные темы ни о чем. модеры тут добрые. а может потому что вы ленинградец чуть старше 20? насчет законов и посадок - вот вам 2 примера 1) молоток. на соседа подали в ментовку за "кражу" молотка. проследили чтоб менты зарегистрировали заявление и неделю к нему бегал участковый с бумажками. он оправдывался. мы ходили послушать. бред жуткий, ионеско отдыхает. на вопрос к участковому, нафига он этим занимается, он ответил, что раз заяву зарегали, то у него нет выбора. 2) 2е соседей поругались изза полнейшей ерунды. трезвые. слово за слово, один схватился за косу (это такой очень длинный и очень острый нож) и ударил второго по шее. свидетели были. суды, менты, хирурги штопали. через некоторое время второй неловко повернулся, швы вскрылись и он умер от кровопотери. суммарно суды шли 2 года. первого не посадили и даже денег не скачали. в обоих случаях люди средние. без особых денег и связей. чистый азот на 10 минут и вы труп, а в атмосфере - 70% азота. чистый кислород тоже яд. не знаю, умрете ли вы за 10 минут, но здоровье подорвете это точно. водолазы-глубоководники дышат гелиево-кислородной смесью. F0ton проще простого доказать, что это абсолютно невозможно технически.
google вариант гугля говорит, что _DEN_ имел ввиду нечто иное. было бы неплохо, чтоб он привел правильный вариант расшифровки. те, в чем именно он меня изволит обвинять и на каких основаниях.
google опять в молоко, даже странно по каким критерием, вы, уважаемый google подбираете свои ответы. случайно? да вы не старайтесь угадать. случайная выборка по первой букве из словаря даст еще миллиона 2 вариантов. тут ведь не надо гадать. есть конкретный человек. он высказался еще не так давно. еще помнит, что он хотел сказать. проснется завтра, придет и сам все скажет прям и однозначно. или вы его личный секретарь?
qqwe Спасибо, господин психолог. Давай, расскажи мне какие тут модеры, и о чем принято общаться на васме, а то я за семь лет прибывания на форуме как-то не понял. Видимо тебе за один год удалось понять это гораздо лучше. Надо будет написать плагин для броузера который скрывает твои ответы - жизнь станет гораздо приятнее.
На форуме gamedev.ru есть замечательная вещь - автор топика может удалять чужие сообщения в своем топике. Как же мне этого не хватает на васме.
F0ton Все-таки я так и не понял. Вот например некоторая контора N решила сделать себе рекламу. Взяла шар диаметром 100 метров, надула гелием, нарисовала на нем свой логотип и привязала к опоре так, что шар болтается в воздухе на высоте несколько сот метров. Этого уже достаточно для того чтобы разбился вертолет, если он влетит в такой шар и намотает его на лопасти. В отличие от отпущеного в парке гелиевого шарика - вполне реальная опасность. Как быть в таком случае?
F0ton Да, если ты скажешь что реклама не была санкционирована, то я скажу что теперь это не реклама, а я просто подвесил такой шарик без рисунка к своему дому в качестве украшения
_DEN_ однако, вы не отрицаете. и даже не возмущаетесь. ну один или не один, это дело такое, некоторые попроницательнее будут. а за 7 лет достигнуть аж "зай", "тюрьмы за шарики с гелием", что там еще от вашей кухни? лида очковская не ваше? и не мочь скомпилить туториальные вещи из ffmpeg, это интересно. даже не знаю, стоит ли об этом так громко хвастаться? прекрасная идея! заодно и прогать научитесь. да и потом, такие мучения и все ради меня. это честь! по-мойму вы ешше никого настолько не выделяли. я первый! буду гордиться. можно?