Есть кто-нибудь с МГТУ?

Есть кто-нибудь с Бауманки? Хорошо там учат программистов?

 

В вопросе подвох, учат "на .." или "уже .."? Как сказал один преподаватель: "Студент - это воздушный шарик, ВУЗ - это насос, а конечная цель - надуть шарик до придела, но при этом сделать так, чтобы он не лопнул и не сдулся раньше времени." Оффтоп окончен, спасибо за внимание.

 

tex32
Намёк понял)

Mikl___
Спасибо за ссылку, почитал, не то, что нужно, конечно, но интересно.

 

раскройте понятие "программист" для вас. может больше ответов будет. ато мысль в голову приходит, что вы за изучением вб и хтмл+жс в бауманку собрались. немного ставит в тупик

 

_basmp_
>>раскройте понятие "программист" для вас. может больше ответов будет. ато мысль в голову приходит, что вы за изучением вб и хтмл+жс в бауманку собрались. немного ставит в тупик

нет, нет... хтмлы всякие уже, по-моему, каждый клерк/дизайнер знает. Да и дело не в языках программирования. Ну знаю я ассемблер(не все команды, а основа, "проникся асмом") ну и что мне это дает? Ничего! Так что под "учат программистов" я понимаю развитие абстрактного мышления, понимания сути функционирования автоматизированных систем(тупо сказано).. в общем направление мышления в нужное русло(не важно сколько придется трудиться). ну думаю вы поняли меня..

 

не. не поняли. непонятно что вы имеете ввиду под "абстрактным мышлением" и "развитие (см выше)", ну и прочее что там выше написано. вобщем, постарайтесь написать не тупо и таки направить свое мышление в какое нибудь одно из нужных вам русел. не важно сколько придется трудиться. ну, думаю вы поняли меня.

 

ахахахах)))) если бы на этом форуме каждый был Клерком, здесь был бы адЪ)))))))) юмор для своих, кто знает - тот поймет..

люди становятся хорошими программистами, если им действительно нравится это дело... вопрос не в том, смогут ли преподаватели влить вам программирование, а сможете ли вы впустить программирование в свою душу))) кто знает, может когда-нибудь вы достигнете "дзена" программирования)))

 

херово там их учат/ Я с другой специальности, тока вот скока себя помню лабы делал им

 

_basmp_
Не объясняйте, если не понятно. Я не могу объяснять, что значит каждое моё слово. Действительно уважаю Ваши знания/опыт(судя по постам), но если Вы решили показать свою проницательность, заставляя комментить понятные термины(что я под этим понимаю! да скажите уже как Вы понимаете), то я лучше обойдусь без такой помощи.

Rel
ясные вещи говорите, но спасибо хоть на этом.

punxer
если не там, то где?
Жаль.. а я думал о мгту оптимистично. придется ещё не раз подумать и оценить.

 

Neonix Выучить программиста (с нуля или на некой базе) - это обоюдный процесс, если готовы поглощать знания, ищите готовых их вам дать. Учтите, что знания имеют слишком большой разброс в областях и поэтому, вам нужно знать, что вы хотите, а затем уже искать пути решения. Если мечта писать игры, изучайте движки логику и алгоритмы. Если хотите быть системщиком учите основы ОС. Ваша область Веб, тогда пишите сайты, обработчики данных. Самый надежный способ получить информацию, сходите в МГТУ и поговорите с теми кто там учиться и преподает по интересующему вас направлению. Будете точно знать, как оно там.

 

Я, когда интересовался хорошо ли где-нибудь учат програмированию, наткнулся на один очень известный сайт с вакансиями, где была статья, в которой работодатели(кажется, только московские) говорили о том, что вузы не дают знаний чтобы человек пришел и сразу начал работать, приходиться учить его несколько лет за счет фирмы, причем наиболее обучаемые студенты из МГТУ Баумана, МГУ, МФТИ и ещё какой-то вуз, не помню. Т.е. нигде не учат нормально, но намного более благосклонны к дипломам илитных вузов.

 

LOL, нормальный кодер способен уже через месяц начать приносить пользу компании.

Ф целом - информация кажеццо релевантной.

По моей личной оценке в "училище" должно быть лучше, чем в других. Но не считаю себя экспертом тут.

А вообще - "на программиста" нужно учиццо прежде всего самому. И корка выпускнека очень часто апсалютна ничего не гарантирует. Даже из "илитнаго".

 

oleg545
сомнительно, что выпускника мфти или бауманки надо учить С или пасу несколько лет. это даже звучит смешно. хотя, может парни просто хотели поучиться/пожить нахаляву несколько лет. особенно, если за бугром.

(хотя писал когдато лабы другу. он как раз в бауманке учился. правда, компами и проганьем он не интересовался совсем никогда даже приблизительно. а мне эти лабы даже не заметны были. зато в математике он был выше меня на порядок)

впрочем, это зависит от личных целей и возможностей. если стоит вопрос о сомнениях, то бауманку, а тем более мфти, имхо, не вытянуть. надо чего нить попроще, поближе к людям или к деньгам. суперкомпьютеры часто не окупаются

 

_basmp_

Ты что имеешь ввиду? Синтаксис или умение строить алгоритмы? Какой уровень, кодер или ближе к архитектору, т.е. со знанием определенной предметной области? Синтаксис понятное дело очень быстро выучивается.
А вообще я точно не помню только ли к ИТ относилось прочитанное мной или ко всем инженерным специальностям.

 

на самом деле, во всех вузах учат (одинаково) хорошо. а может и нет.
но в любом случае, мы должны ценить то, чего достигли сами.

 

oleg545
а что такого в умении строить алгоритмы? для этого достаточно логичного последовательного мышления. математический склад ума - еще лучше. сомнительно, чтоб выпускники таких ярковыраженых техн вузов не имели его практически все. обратите внимание, базовые алгоритмы разработаны в основном математиками. чистые программисты их только используют.

насколько я понимаю, между простым токарем и мастером цеха разница большая. один только точит, а другой чертежи читает/определяет лучшие пути изготовления. но в обоих случаях это не высшее образование. при чем тут бауманка? (в 99% птушники будут точить лучше, чем профессора и даже академики). поэтому я и написал немного выше, что ТС надо выбрать самостоятельно из нужных ему путей один. и дальше уже не менять выбора (потом не раз еще такое уточнение делать придется, тк мысль со временем расползается. все больше и больше конкретизируя свои хочухи)

 

_basmp_
http://www.superjob.ru/research/articles/1158/programmist-s/
Там 1 год, 2-3, 3-5 для разного уровня.

Я бы ТС посоветовал поступить в обычный некрутой институт в своем городе, ходить в качалку, учиться боевым искусствам, времени свободного будет много, сейчас программа инстах легкая, отличие от крутых в количестве матана никому ненужного, ты потратишь кучу времени на его освоение, а врезультате что? Время потеряешь, вместо того, чтобы потратить время на совершенствоание своего физического тела, которое очень пригодится для привлечения понравившихся тебе девушек, а не каких-нибудь. Смысла нет особого тратить время в этих бауманках и превращаться в задохлика-ботана.

 

oleg545
все зависит от цели ТС. если это качалки и физическое тело + куча телок пока молодой (те до ~30-35 лет), то ин лучше отставить, тк это потеря времени и денег + нервотрепка на сессиях будет.
если цель научиться логически и даже гдето абстрактно мыслить - то матан и еще раз матан. и все, что от него растет. молодость будет не так красива и легка, но есть возможность не подружиться с бомжами после молодости. кроме того, кто вам запрещает ходить на би при матане?? даже очень рекомендуется. они прекрасно сочетаются и спарринг-партнеры отличные объекты для приложения абстрактного анализа. ну и разминка и отдых для ума отличные.

а если охота всего понемногу и ничего особенно, то и получите ничего особенного.

ну и последнее соображение. даже самый задохлик-ботан (правда не из жующих сопли и не из самых тормозов) желающий живых картинок из плейбоя скоро сможет заметить, что эти картинки особенно часто нуждаются в чужих мозгах и при желании сможет поставить дело так, что девушек и секаса он будет иметь сколько ему надо (девушек из бицепсов наиболее волнует именно 1. если с ним и владением им все типтоп, то в остальном - хоть макака). причем, никакой агрессии не воспоследует (парни особо следящие за телом и объемом бицепсов тоже частенько нуждаются в чужой выручательной мысле). а вот как это сделать - ну так на то ж и ботан, чтоб сообразить что как и к чему. кто ж делает посказки ботану? все равно, что помочь качку, чтоб не надорвался от кила апельсинов.