Социальная сеть: доходы и расходы

Порядок цифр близок к реальности, а сами цифры подогнаны под более "ровные" результаты для наглядности.

Рассмотрим крупную соцсеть, у которой устаканилась аудитория и способ монетизации.

Стоимость рекламного контакта соцсети довольно низкая, из-за того, что соцсеть - это смешанный трафик, в котором сложно сделать какой-либо таргетинг (ну разве что гео-таргетинг по IP) - никак не сравнится с бюллетенем недвижимости, сайте о кредитах или автомобилях. Скорее всего именно поэтому на соцсетях обычно весит баннерная, то есть более дешевая за единицу контакта, а не контекстная реклама.

Вряд ли баннерные показы на соцсети стоят более 2$-3$ за 1000 уникальных потребителей рекламы. Но пусть будет 5$ за 1000 уникальных.

Пусть средний рекламный потребитель проводит на сайте соц.сети 12 минут в сутки. Пусть он же зарабатывает 5$ в час.

Получается, что рекламный потребитель, вместо того, чтобы поработать на 1$ (5$ * 12 / 60), позволил рекламодателю заработать 0.005$. Работодатель потребителю всеравно заплатит этот 1$, однако на этот доллар не было приложено никаких трудозатрат - вместо этого рекламодатель заработал свои полцента. Иными словами, от работодателя ушел доллар, до рекламодателя дошли полцента, а 0.995$ потерялось по дороге. Получаем КПД в 0.5%.

Отсюда следует, что когда очередной владелец (акционер, председатель совета директоров, и т.д.) в дорогом костюме в публичной отчетности радостно с улыбкой заявляет о том, что его компания за месяц заработала 1'000'000$, то это означает, что с макроэкономической точки зрения в стране эквивалент труда в 199'000'000$ просто вылетел в трубу. Но эти 199 млн - это лиш то, что было оплачено впустую. Следует учесть, что когда сотрудник НЕ сделал свою работу, которая оплачивается в 1$, то он НЕ позволил своей компании заработать 2$, а то и 3$, а то и 5$, а то и 100$. То есть, с макроэкономической точки зрения, в трубу вылетели не 199 млн, а в разы, или даже десятки раз больше.

Что вы об этом думаете? Мнения? Ошибки? Троллинг? Срач?

 

в чем вопрос-то? люди деньги зарабатывают доступным им способом и им пофиг на ваши общечеловеческие проценты

или вам тяжело, что эмо-тему закрыли? побредить негде (только не над "птичку жалко", а над %% ($?) жалко)? вот вам тоже эмо-девочка для разрядки и обретения более правильго направления на смысл в жизни

 

qqwe

У тебя проблемы?

 

)))))))))

 

_DEN_
1) Время проводимое в соц сетях кажется сильно заниженным.
2) Утверждение о том, что работа не сделана кажется притянутым "за-уши". Просто работа делается за более короткий промежуток времени. Плюс при работе за компьютером положено делать перерывы в работе (до 10 мин. каждый час, если память не изменяет).

 

Не каждый работает за компьютером. Станочник, сталевар и многие профессии вообще не сидят за компом в рабочее время. Плюс большая часть населения (люди в возрасте) вообще не умеют пользоваться компьютером (говорю по себе - у меня оба родителя не умеют пользоваться ПК).

+ Говорят что есть полезные соц. сети типа LinkedIn и Мой Круг.

 

чем они полезны? просто интересно...

нда... странное умозаключение... вы слишком утрируете... тем более, многие организации оплачивают не часы, а сделанную работу... тем более, если заблокировать социальную сеть, то сотрудник будет тратить тоже самое время, а то и больше на запросы интернет поисковикам вида: "на работе заблокировали <вставить_сюда_название_социальной_сети>" и тд...

 

Matan
Да действительно, не каждый работает за компьютером, но если работник работает не за компьютером, то и в соц. сети он не сидит (в рабочее время).

 

Rel

полезны кому?

представьте себе ситуацию, что некой(-им) богатым организации(-ям). понадобилось получить доступ к как можно большему количеству конфиденцальной информации. тк располагание (не использование или оглашение!) информацией о личном своих ближних - основа удержания власти над ними.
- обычно личные вещи говорились вслух. такую информацию сложно перехватить/сохранить.
- потом появился телефон на веревочке, но телефонизовать всех было дорого, да и на улице он не действовал
- потом появился интернет, емэйл, ицкю. вас не удивляло, что они бесплатные и вполне себе неслабо развиваются?
- потом появились (я по распространению) сотовые. сперва было очень дорого, но в последнее время резко подешевело. например, у нас на украине, минимум 2 оператора (один из них крупнейший по укр) предоставляют бесплатные переговоры внутри сети. народ уже с соседней комнатой по трубе шрэхает и треплется пока батрейка не разрядится (некоторые запасную начали носить. я, например). а то, что мобила даже с не поднятой трубкой остается на связи с сервером и общается с ним - вы подозреваете.

вот и думайте кому выгодно, отчего идет такая навязчивая реклама сетей этих. и какие нафиг 2%

 

qqwe
украина вообще продвинутее всей планеты по части соц кидалова и развода, россия в принципе тоже не сильно отстает

 

qqwe
как вы думаете как много конфиденциальной инфы среднестатистический юзер вносит в свой профиль ????
имхо большинству впадлу набивать свое имя фамилию и туды летят 111 пачками

 

Rockphorr

ну ну, не надо преувеличивать. читаем http://nmn.by/news/952.html , попутно обращая внимание на упоминания национализма и нэзалэжности. и осознаем, что развиваться нам ой ой как есть еще куда. так что намордники можно еще немного поносить. на цепи сидеть и гавкать за крошку хлеба ведь еще не заставляют?

Rockphorr

причем тут профиль? или вы думаете, что на сайте неизвестен ип с которого вы зашли? или, что ваш пров не сольет ваш адр, если менты поинтересуются? или вы не знаете, что еще несколько лет назад на укр вышел закон предписывающий провам устанавливать аппаратуру от сбу в свои каналы? или вы не знаете еще, что все зарегистрированные телефонные каналы прослушиваются? вопрос только насколько качественно?

ну и опять вопрос - на какие шиши процветают бесплатные соц службы? уж не за тоненькую ли текстовую рекламку в шапке гмыла? или кто окупает круглосуточную бабскую трепотню со всем миром по киевстару или лайфу? или вы и по телефону, и в асе, и в емылах по бесплатному мыльнику тоже одни 1111 пишете?

давно предлагал сделать нормальную простую (чтоб в код чегонить ктонить не прикрутил) портабельную и прочие шифры п2п болталку с режимами конференции/рисования и прочая. чтоб работала без сервера. тем более, что это не сложно. сделал бы сам, но одному напрягаться лениво.

 

qqwe
ну если вы про прослушку то да она работает, и не только у вас на украине но и у нас в россии
и во всех сотовых конторах на ведущих постах стоят пенсионеры из кгб
но не думаю что соцсетям что то сливают - думаю все проще - платятся бабки почте и она рассылает и даже разносит открытки всему району городу области стране
ну а вообще нужно быть неуловимым джо - не пойман просто потому что никому не нужен

 

Rockphorr

ну не думайте дальше. просто ответьте, на чем так сильно заработало то же чудо техники qip, что уже почту-ньюмэйл купил и написание качественного ажакс интерфейса проплатил? я уже молчу про собственное развитие. на чем оне свои многие 000 после циферок делают? или вы много добрых и щедрых спонсоров в природе встречали? впрочем, да, дед мороз, исус христос после смерти в рай, грят, берет (правда, те кто грят не сильно смерти ждут. при жизни раю успеть стремятся, почемуто. страхуются?).

впрочем, может вы не знаете что по чем и думаете, что все уже бесплатно? комьюнизма?

и кроме того, как много вы видели таких жирных кормушек, но чтоб возле них не крутились трутни??

я уже молчу про оплату света, хоста/аппаратуры, канала, налогов. самим чегото пожрать охота.. зарплаты людей работающих на эти сети поспрашивайте (может кто и скажет). ну и считайте сами. считать вы, надеюсь, умеете?

неправильно. _пока_ никому не нужен. а понадобитесь - полное досье со всем компроматом и точками приложения силы уже на столе. сами же свою печенку и вырежете и сделаете все как скажут, чтоб хуже вам или вашим не было. еще и руки им целовать будете, чтоб отстали

 

и на прослушках не пенсионеры, а серьезные компы. чел не может профильтровать столько потоков. пенсионеры сторожат это дело только и на подхвате.

 

кстати, об уровне аппаратуры можете судить по недавнему рассказу криса о его проге, которая распарсивала проходящий гигабитный поток сразу по нескольким направлениям, но не успевавшая сделать, если надо, второе раскрытие. и это без отмены работы основного антивируса и задержки канала. если вы представляете себе немного внутренности парсеров - представте аппарат который все это крутит.

так штаа, оптимизм оптимизмом, а за шифр и наиболее прямой канал связи подумать надо.

 

qqwe
А что можете сказать про ICQ и его зарубежных собратьев. Если их курируют, то NSA, Bundesnachrichtendienst (BND) и прочий "Эшелон". Нам есть чего от них опасаться или нет? Навряд-ли они обмениваются инфой с нашими СВР, ФСО, ФСТЭК и прочим СОУД.

 

Matan

ага. а депутаты не переходят из фракции в фракцию и из партии в партию. и всегда сдерживают свои предвыборные обещания. а все потому, что у них высокие идеалы и кристальная совесть. а иначе так высоко, а тем более в органы не пройдешь.
еще раз говорю, почитайте статью, что я ссылил выше. о том, как сша, енг, ссср и китай совместно и на одной стороне, не смотря на холодную войну, в 70-80тых боролись за справедливость в зимбабве. и что из этого вышло. интересно. такой себе телескоп в наше местное будущее. цитата

ничего не напоминает?

а теперь сами скажите, насчет безопастности подарков от дяди, пусть даже и забугорного.

кстати, а чего в ваших списках нету классических цру, фбр, моссад (ицку, ж изначально израильское творение)? или я отстал от жизни и оне ужо не котируются?

 

Нет почему же эти конторы также солидные и наряду с Министерством национальной безопасности США (Department of Homeland Security, DHS) могут получать информацию внутри своих стран.

Единственно что США в последние годы ведут множество войн, поэтому ЦРУ отходит на второй план, на первый план выходит Разведывательное управление Министерства обороны (РУМО, DIA, Defense Intelligence Agency) - это только моя догадка, если что напутал по голове не бейте.

 

qqwe

Вы правы с точки зрения того, что властям и не только хотелось бы наложить и фильтровать и составлять.

Только вы прощитайте сколько ресурсов нужна чтобы накапливать, сартиравать инфу... составлять ваши "досье" .... с уровнем прогеров которые работают за госзп на "кровавую гебню" можете самое лучшее надеяцца на курсорную базень на 1С которая не выдержит залива в нее и одного дня с какого-нить "чана".

А потом это мелковато. Зачем че-то там составлять когда речь о "сотнях нефти"?!