КЛАССИКА программирования

Тема в разделе "WASM.HEAP", создана пользователем Neonix, 31 янв 2010.

Статус темы:
Закрыта.
  1. oleg545

    oleg545 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 окт 2008
    Сообщения:
    453
    wh
    http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?pid=362026#p362026
    Если не веришь мне на слово, можешь сьездить в Брянск в лицей на турпоездку) и посмотреть фотки моего выпускного класса(мой класс легко вычисляется по моим постам). К тому же у меня пенис 18 см длина 4,5 ширина, так что девочке понравится ))
    да тяжело :dntknw:
    а что, фигура неплохая
     
  2. wh

    wh New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    137
    Олежик, да я вижу ты тактику поведения с хамами на форуме изменил. Книжки умные читаешь видимо по психологии . Молодец какой ж)
     
  3. Neonix

    Neonix New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 май 2009
    Сообщения:
    839
    закрывайте тему.. это бесполезно всё
     
  4. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    wh
    полагаясь на вашу внимательность и память, так и о чем там?
    это неплохо подкрепило ваше утверждение, что классика == для всех и каждого. например анекдоты. или радио шансон
    много это сколько? или в википедии так быстро не ищется?
    кстати, в сср инета ни у кого не было. да и когда появился, в инете не так густо было.
    (чтото не особо верится в такой ваш возраст. больно несолидно ведете себя)
    робинзон крузо?
    так а где же сам вывод? или тоже не нагуглился так быстро?
    ну ну. стардартный ярлык безмозглых копипастеров.
    и тоже копипаст.

    после последнего лозунга неплохо бы смотрелся пример изобретенного вами не-велика. впрочем, у вас и на самый простой велик потенции не хватит.

    а весь этот флуд - анонимное (видать в реале не решаетесь) самоутверждение.
    а самоутверждаются люди, обычно, унижая тех кому завидуют. например, тех у кого хватает духу хотябы попробовать разобраться в кнуте
     
  5. wh

    wh New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    137
    ахахах..всегда радовали вопли ботов на форуме, что - докажи )

    Ппц, уже просят вим пересказывать на форуме по сис кодингу =)))

    А вы, мне оценку поставите? ж) А вам как в общих чертах или вплоть до цвета платья Наташи в таком-то эпизоде?Ж)

    Да. Еще тсп\ип и по кодингу в юнексе. ...

    ааааа...вот чего вы закипитились =) я-то думал...
    Только вот умный ты говришь...Так и читай. Чего с троллями-то общаться. Жизнь идет, время теряется на форумах.

    Нет,я не спорю, кнут рульный мужик. И книги классные. ТОлько это не классика и тем более по алгоритмам...И уж тем более для _всех_. Ибо даже язык он кривой сделал...В смысле, не все поймут...


    Классика - Кормен и компания. Вот это книга по _алгоритмам_. Кстати, главная книга В МИТ. Знаете что это такое? К слову это и есть их издательство...И дело не в "хваление" своего. А в том, что это действительно книга по алгоритмам...
     
  6. qqwe

    qqwe New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    2 янв 2009
    Сообщения:
    2.914
    wh
    ? оценки?? если вы еще при совке инет искали, то у вас исключительно хорошая память, чтоб про оценки вспоминать.
    а насчет войны и мира - как сможете, хоть немного. а я почитаю.
    чтоб до цвета платья помнить > 20 лет, книга нравиться должна. те вы интересно напишете
    Да?? а вот и нет, "робинзона крузо" дефо написал
    определите понятие классика. по вашему пока что выходит классика == дима билан (счас). пока нет определения, нет возможности говорить относится или не относится чтото к термину.

    у кнута, может и тяжеловато с точки зрения кодера, но расписано почему так и откуда выводятся эти алгоритмы. это позволяет когда надо оптимизировать их, больше привести к конкретному применению, иногда развить итд.
    вобщем, это не нужно обычному рядовому обывателю и даже рядовому кодеру. впрочем, это и не писалось для них

    не читал, не скажу. главная или не главная она в мите - и вы не знаете. тк не учились ни в кембридже, ни в стэндфорде
    ага, московский институт теплотехники
    а, еще лицензия такая, на бсд похожая
     
  7. rommanio

    rommanio New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    4 май 2008
    Сообщения:
    151
    Да кончайте вы тролля кормить :)

    по теме - двухтомник Дейтелов, "Операционные системы", по-моему, вполне может стоять наравне с Таненбаумом.
     
  8. wh

    wh New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    1 ноя 2009
    Сообщения:
    137
    по тебе видно =)
    Ну ты и болван. ТАких поискать надо еще... Зайди на сайт, на курс по алгоритмам и посмотри, какая книга главная в курсе основном и для продвинутых и посмотри, что в списке дополнительного чтения.

    Фразу мою дочитай =) bendme поумнее был =)

    Я не знаю кто это.

    Известно откуда ж)

    Что насчет Беркли?

    Ну ты вообще полная канистра тормозной жидкости с противогазом....БСД какая-то, теплотехника....У тебя все нормально?
    С тобой разговор закончен.
     
  9. G13

    G13 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    24 мар 2006
    Сообщения:
    499
    wh
    Рефлексия - это хорошо. Но таки поцчему в такой форме? Чутку тоньше надобно… :)

    Neonix
    Резюмирую: из книжек надо извлекать знания, а не имена авторов.

     
     
    Закрыто по просьбе ТС.
     
Статус темы:
Закрыта.