Луна: Секретная зона

Вчера по телеканалу Моя планета смотрел передачу про Луну.
В общем, заставило задуматься то, что всю программу почему-то взяли и свернули. Сверху. Есть слухи, будто НЛО там поставили нас на место и т.д. и т.п.
Тем не менее я, как трезво мыслящий, додумался до своей гипотезы...

Моя версия:
Вокруг Луны крутятся куча мифов. То, якобы, там находили какие-то объекты, якобы искусственного происхождения. То какие-то постройки появляются и исчезают...
А не разумно ли предположить, что существует иной фронт за кулисами?
Вот публично США разворачивало программу покорения Луны и весь мир был в курсе. Выделялись громадные многомиллиардные средства.
Но, параллельно и подпольно была развёрнуто гораздо масштабная программа, на которую выделались средства на порядок выше. Суть которой была в том, чтобы создать некую иллюзия непонятных процессов на Луне. Вплоть до симуляции НЛО. Чтобы оффициальные космонавты были свидетелями необъяснимых явлений.
А когда последний запуск тогда вдруг отменили и всё свернули, мне кажется, что для подпольной программы средства израсходовались...

Вывод:
Америка или кто-то из наших использовала Луну в качестве театра. Одни оффициально летали и даже оффициальное отделение НАСА было свидетелями необъяснимого. Тогда как неофициально работала на порядок масштабная программа, совершенно секретная. Какрас она и творила на Луне весь театр и декорации...
Одни жаждат контакта, другие - его симулируют театрально. Покруче Голливуда. Но зачем? Денег девать некуда? O_o

P.S.: Если телеперадача - утка, пускай. Значит всё отпадает. Но, если на Луне действительно что-то творилось, то не грех мне предложить свою теорию. И я считаю её самой разумной.

 

Скажу открыто. Может уже запретить товарищу постить откровенный бред? я понимаю что можно просто игнорировать, но это уже не первая тема подряд. Короче закрыли бы эту тему, не чего конкретного в ней не будет.

 

Paguo_86PK

На полет американцев на луну, если не ошибаюсь, ушло 10 миллиардов долеров. Следовательно подпольная программа должна была занять 100 миллиардов. Бабло такого масштаба тратится только в двух целях - либо заработать еще больше бабла, либо достичь каких-то политических целей, обычно международного масштаба. Ни того ни другого при симуляции НЛО на Луне не достигается.

 

Понимаю ваше раздражение...
Однако, если отбросить все научные доказательства с эффектами бликов, космического мусора и т.д. То мне напрашивается именно такое объяснение...

С другой стороны, недавно я спросил знакомого:
--- Назови самое суеверное время человечества?
--- Наше. - не замедлительно ответил тот...

Если задуматься, XX-XXI-ые века наплодили суеверий больше, чем было за всю историю человечества.
К примеру, тёмные слои населения считают, что в розетке: Фаза - минус, а земля - плюс. )
Вот грех не подколоться над такими. Мол в патроне лампа сгорит, если там полярность не та. Вызовите электрика и пусть он проверит!
Или выключатель сдох и искрит. Дымит и не выключается. Нет чтобы тупо лампочку из люстры вывернуть, они паникуют. Приходишь, значит, и с важным таким видом разбираешь выключатель и отключаешь провод. Типо профессионал! А о лампочке - ни слова!.. )

А про Луну разговор пошёл, ну вот и раздул я версию в целый заговор. ))
А вы сразу баном пугаете?
Э-эх. Черезчур сЫръёзные вы тут. Ребята :-\

 

_DEN_
> На полет американцев на луну, если не ошибаюсь, ушло 10 миллиардов долеров.
> Следовательно подпольная программа должна была занять 100 миллиардов
теперь я понял откуда взялся кризис.

 

Paguo_86PK
> Мол в патроне лампа сгорит, если там полярность не та.
ну вообще-то куча аппаратуры чувствительна к тому какой стороной вилку втыкать. да и лампочки не только накаливания имеются. а вообще не хорошо стебаться над теми кто в _твоей_ предметной области не шарит. вот если человек в своей предметной области не шарит, то это да.

 

на**** вообще занематься США подобной программой?? чтобы илюзию сделать? =)

 

Ради кайфа. Типо вот они Лунный Голливуд или Голливуд на Луне устроили. У них же образ жизни весь на публику: Американская улыбка, американскинский бюст, американский образ жизни )

 

Paguo_86PK
А ты сам давно смотрел на луну из телескопа?

99.99% человечества, судят о луне(марсе,...) через телек, радио, газеты, слухи и.т.д. => можно очень легко управлять общественным мнением, по крайней мере в области астрономии. Общественное мнение есть общественное сознание. Одно из применений этого явления - это то что 20(пока 20) человек из этого форума выкинули из жизни 1(пока 1) мин из жизни, читая этот тред, взамен приобретя знания которые не имеют никакой ценности. Ну еще кто-то поразминал моск, над решением задачи не имеющей ответа.

 

Знаете, обо мне раньше люди отзывались как о личности с очень широким кругозором. Я читал много книг:
Биология, Эхолокация дельфинов, Физика, Химия, Электронника, Программирование, Парапсихология и т.д.
Было желание изучить, хотя бы поверхностно, основные языки древности, но современные: Греческий, Латынь, Арабский, Японский и т.д.
Потом произошёл какой-то коллапс. Я стал понимать, что не в знаниях счастье. И не в Нирване. Глупо стемиться в Астрал и пытаться постичь Каузал и Атм.
Всё чушь... Всё. И наука, и религии... Угол в Раю этим не заработаешь.
А вот узколобые тупицы зачастую отрывали последний кусок, выбивая зубы у падальщиков...
Какая же гадость этот ваш человеческий мир

 

В нирване счастье. А вообще пчелы тоже фигня.

 

Paguo_86PK
Ты ещё здесь? Тебя ж направили по №7 ?

 

...

мерканци никуда не могли долететь, причин много, но самая первая - после 2-х неудачных испытаний сатурна-5, президент издаёт приказ о начале пилотируемых полётов на луну, которые "прошли" долвольно таки гладко

всем, кто хотя бы немного знаком с ... как всё делается и происходит в авиации и космонавтике - сразу становится ясно, что такого быть не может...

этой, первой причины, уже достаточно

ну а остальные - не существует ни одной подлинной фотографии, никто не видел те самые 80 кг лунной породы, за несколько часов в радиационных поясах - космонавт получит лучевую болезнь, 600 трупов в течении нескольких лет после начала программы, из тех кто был причастен и так далее ...

... http://www.manonmoon.ru/

хочу также авторитетно заявить : " Информация, передаваимая с бортов космических станций и спутников не поддаётся дешифровке, на протяжении последних десятилетий мировые державы не осталяют усилий но... Эта информация не подлежит разглашению - на её получение затрачены большие средства и всё такое и если вам встречается видео или есчо чего про что говорят это мол космонавты говорили или снимали, а мы взяли и расшифровали а там! блин - летаюсчие тарельки ... - с вероятностью 100% это фальшивка..."

Однакося почитайте Каманина - двухтомник воспоминаний, есть интересные упоминания про нло, но не факт что их не добавили уже после ...

вывод комиссии по нло, вроде мерканской : " да, есть, но ... толку от этого никакого, а постоянное муссирование этого вопроса создаёт обстановку некоторой истерии, что отрицательно сказывается ..."

 

Блин даже читать приятно. Последний раз так радовался личностям "с широким кругозором",
когда кристалег и айсбарс постили. Ну ладно, те видимо стустались, паго86 похоже искренен. Молодца, изучай дальше "электронику и эхолокацию дельфинов" Успехов! Главное не забывай - чем больше людей о тебе отзовется как о "личности с широким кругозором", тем спокойней в это верится

 

Если кто помнит, тут году в 2007-м были "околонаправленные" темы от пользователя "Чaпа" (ничего личного). Может его "учение" подействовало на ТС?

 

Чего вы такие агрессивные к парню? Лично мне приятнее читать его бред, чем безумных школьников с "как мне ришить задачу ничо непалучаеца памагите" =)

 

Paguo_86PK

(Безо всякой иронии!) Ну я с твоими выкладками несогласен сразу по нескольким пунктам но спорить не буду. Только одна вещь - как любитель любителю видеть проблему там где ее вроде нет: ты про Космос-то прочти! Прочти про гамма-вспышечки или полюбуйсо _реальными_ фотками с Титана или Юпитера (молнии, бладжад, 5 км!!!). Враз забудешь про журналюг с кругозором театрального бинокля.

 

паго, не сцы, тебе реальный чел предлагает
тока не забудь навазелиниться, случай он же разный бывает..
да ладно, хватит рулить, ты энаешь намного лучше....
но.. при любом раскладе - береги очко, это единственная ценность в твоей жизни

 

я вот предлагал
https://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=36053

тему думаю стоит открыть и повторно обсудить

 

Угу. Качал тогда-то оттуда я повести тов.Шпильмана про торсионные поля. И меня в те поля засылаете? Буржуи)))

Вот люблю и моделировать свою вселенную. Даже написал vrml-сцену со скриптом, где летают неколько объектов. Ещё была магнитная игра: Поле 16x16 из магнитиков, хаотично ориентированных. Было довольно интересно, как из хаоса они разворачиваются в строй, создавая издали причудливые картинки
Читал книгу "Неистовая вселенная" индийского автора. И глядел в ночное небо. Правда не долго: У меня фобия - боюсь межзвёздных расстояний. Красиво сверкают, но страх отбрасывает от окна... :-\