Изменить атрибуты файла на недопустимые(или нестандартные)

Это кто тебя такому научил(насрал и не убрал)? Это опыт?

 

Здесь читаем
http://wm-help.net/books-online/book/59464/59464-22.html#head3top1

"А вдруг Вы забыли вызвать CloseHandle — будет ли утечка памяти? И да, и нет. Утечка ресурсов (тех же объектов ядра) вполне вероятна, пока процесс еще исполняется. Однако по завершении процесса операционная система гарантированно освобождает все ресурсы, принадлежавшие этому процессу, и в случае объектов ядра действует так: в момент завершения процесса просматривает его таблицу описателей и закрывает любые открытые описатели."

Заметь, я не говорю, что я пишу правильно- зачем спорить против очевидного? И если бы меня кто-то сросил: amvoz, надо закрывать хэндл- я бы сказал, да, надо.
Но для себя считал бы такой код допустимым (не постоянное незакрытие, а именно такой единичный код частный). знаешь почему?
А потому, что писать так плохо тем, что не перерасло бы это дело в ПРИВЫЧКУ! Но ты за меня не боись.
Ну. и кроме того, о потерях памяти в этом случае говорить просто смешно. И если тс скомпилит этот код, он ничё не заметит, что у него что-то куда-то утекло.
А сам, конечно, пусть всегда закрывает хэндлы.
Так что неуместно тут слова говорить типа "наср..." даже у меня язык не поворачивается повторить

 

amvoz

Одно неосвобождение - это ладно. А если программа сложная и оперирует тысячами хэндлов?
Можешь, конечно, сказать, что в этом случае ты бы всё правильно сделал, но... :3

 

Ну, да, я был неправ, ладно.
Чё n0name меня гнобит-то? Взял бы да кнул по-товарищески носом.
А то сперва он скажет, что я пишу похо. потом ещё раз скажет, что пишу плохо, потом даст честное слово, что я пишу плохо- вымотает все нервы, а потом скажет, почему.
Да и то не он скажет, а другой.

Вот в этой теме
http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=35032
Я выложил свой код в сообщениии 19
А в 20-ом он сказал:
"2 примера того, как не надо писать программы."
И ни ответа ни привета, никаких объяснений. Типа он такой мэтр, что даже не снисходит не то, что до объяснений- ему тыкнуть в ошибку даже западло! Это не троллизм ли? Я если троллю, так я с открытым забралом играю, а тут ведь во как изощрённо...

...Что я, сам, что ли что-то выдумал?

 

#17 читать до просветления.
Пока не научишься читать другие посты, разговор - бессмыслен.

 

Какой разговор?
Я могу признать, что ошибся, я и признал. А ты не можешь и отделываешься дежурными фразами. Типа: читать до полного просветления и так далее. Во и весь разговор.

 

О, нет... -_\\

 

и в чем же твои ошибки?

 

TermoSINteZ, я обращаю Ваше внимание на поведение n0name
Он своими провокационными вопросами подстрекает меня к ответу.
Это уже НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ. То есть просто говорит, что мой код плох.
И всё!

...А меж тем в той теме
http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=35032
(сообщение номер 19)

Я всего лишь правил код, взятый от "Зелёного к красному"
http://www.wasm.ru/article.php?article=green2red02
(находил таблицу экспорта)
По оформлению всё то же самое, изменилось лишь содержание.
Но ему сам чёрт не брат, он сказал, что и там код плох. (Никто ведь не проверяет! А за умного можно сойти, покритиковав мой код и до кучи оттуда взятый). И не так часто я выкладываю сюда код- (второй раз, по-моему, чтобы делатьтакие выводы). Но это ладно
...Мне не привыкать отмываться. Хотите верьте, хотите- нет, но замечания Ваши я на ус намотал.

Но он ведь и дальше будет походя бросать словечки типа: быдлокод и прочее.
Прошу сделать ему внушение.
И запомните: страшны не тролли с оголёнными нервами (как я)- этих можно наказать в любую минуту- ведь они играют, повторюсь- с открыым забралом!
...Страшны вот эти вот... Их вроде и наказывать нечего, а это ЕГО усилиями идёт вторая страница всякой фигни...
Эту тему Вы прикроете, так он и в следующей бросит что-то типа: "образец, как не надо писать код" или "читать до полного просветления" или "кури мануалы" или "телепаты в отпуске" или "жжёшь"... И прочее и прочее и прочее.

Короче, я умолкаю, пишите что хотите. А n0name пусть не окликается больше на мои просьбы никогда.

 

хехе, еще один пример того, что ты не читаешь посты, ну или как-то выборочно.
#24 в той теме.

Выводы? Ты не знаешь что значит это слово? Вижу код, говорю, что он плох. Где здесь вывод, основанный на каких-то предположениях, которые я строю только по твоим постам?

Ага, ага. Моё замечание, что код ужасен - самодостатосно. Ответа не требовалось, однако кое-кто начал разводить флуд (какк и во всех созданных темах).

А я и не откликаюсь, я надеюсь помочь тем, кто будет в дальнейшем читать эти темы, и сможет адекватно воспринимать замечания и комментарии.

 

Понятное дело, я и сам, глядя на свой код 5летней давности, ужасаюсь
Однако, лучше как можно раньше объяснить, что код - гуано, и писать так не следует.
Насчет пугливости - всё зависит от самого новичка, если он способен конструктивно воспринимать критику, то отлично, значит одним быдлокодером меньше, а вот если нет, то на нет и суда - нет

 

Закрыто.