Чё куда проецируется виртуальная память на физическую или наоборот?

Дело хозяйское. По поводу того, что упускают важные детали - есть такое дело. С другой стороны - взять хотя бы Руссиновича. Я думаю, что у него с Microsoft наверняка подписано какое либо соглашение о неразглашении. Поэтому он не может писать все. Или пишет о чем то общими фразами. Может я и ошибаюсь.

 

Ну, если он у них работает, то однозначно подписано чё-нибудь.

 

amvoz, кстати, устройство Windows Руссиновича читал? Имхо посерьезнее Рихтера будет...

 

barmaley57

Вы сравниваете разные вещи

 

Coderess
Согласен. Я имел ввиду, что в контексте данного вопроса скорее подойдет книга Руссиновича, нежели Рихтера.

 

Я пытался, но не справился...

 

amvoz
все не дочитал дружище(понятно что кроме г*вна там ничего нет), ты уж извини

жаль что так ничему и не научился ))))
короче смех

 

Я сейчас потихоньку Руссиновича 3-й раз читаю. И каждый раз что-то по новому понимаешь

 

Не извиню. Потому, что ты не извлекаешь ошибок из замечаний. Опять городишь ничем не подкреплённую чушь.

Ну, твоё дело.

 

amvoz
В чём проблема? Есть соответсвие физической памяти и виртуальной, они друг на друга спроецированы. Или объяснить, что такое возвращаемое значение функции?

 

Если бы я захотел спросить, а Вы бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО захотели увидеть в чём проблема, то прочли бы в 20-м сообщении
а при чём собсно здесь процессор?

Но я не буду спрашивать, ибо реакцию я знаю.
Да, и честно говоря, не до этого. Занимаюсь посильным. Программно изменяю атрибуты файлов, дабы нормально их открывать на запись. Это тоже к этой же теме относится. Ибо всё сводится как получить доступ к файлу- потом атрибуты страниц, то-сё, оргинизация памяти и всё такое прочее.

Кроме того, SII нормально ответил на вопрос, от второго вопроса я отмежевался, в 20-м же сообщении написал, что тему к закрытию.

...Так что я не знаю, у кого из нас проблемы.

 

amvoz
Спрашивать в 20 сообщении это несколько странно. Процессор не причём, его работа прозрачна, хотя трансляция виратуальных адресов в физические делается именно им.

З.Ы. Странный товарищ.

 

Ну а почитать статьи того же BrokenSword это как понимаю выше наших сил.

 

Не в двадцатом а в пятнадцатом. И это странно всего лишь несколько, а учитывая, что я эту странность я оговорил, это уже не странно.

Ну, ни при чём так ни при чём. Я устал уже. Вас много а я один

Смотрим сообщение номер 15. Там я спросил про статью BrokenSword.

Вы знаете больше моего. Но это не делает Вас не троллем.

 

amvoz
Отсыпь травы, впервые встречаю человека спрашивающего такое. В регистре есть биты, к примеру 32, есть маленькое значение, например 4 бит. Собирает, значит вставляет маленькое в большое, начиная с определённого номера бита в большом. Даже неловко такое объяснять. ^) Может рано ещё ассемблером заниматься, может лучше послушать школьный курс информатики?

 

В смысле маленькое в большое?
Вообще-то там написано:

Там написано: "Процессор собирает в кучу три поля зеленого цвета". Я понимаю, что зелёные они условно и что-то они обозначают. Что-то маленькое, а что-то большое.

Не надо выделываться. Не хотите тратить время- не надо. Как вам не западло всякую херь писать? Забили бы давно. Разберусь сам.

 

В улыбнитесь. ^)

 

Проявил недонавики работы с пэйнтом)))

 

Может для ТС-а отдельную тему создать. Думаю у него вопросов ещё будет... ^)

 

следующий вопрос ТС будет: если смешать зеленый и красный почему сиреневый не получться?

)))