Статья на ленте: http://lenta.ru/news/2009/11/11/go/. Там же ссылка на официальный сайт со спецификацией.
Стремные они ребята. То ОСь свою, то теперь вот ЯП. Вопрос: зачем?? Кому оно надо.. язык от гугл %) Недоцэ какое-то.
IceT У Гуловцев есть особенность в пятницу заниматься, кто чем хочет. Т.е работать на себя. Вот они и пишут.
IceT не хотелось бы говорить "сначала добейся", но ответ на "зачем" очевиден, а вопрос кому надо некорректен, вам не надо проходите мимо
IceT он должен занять нишу перл/питон/луа/белка + Qt, имхо конечно, такой вопрос можно задать только самому гуглу
IceT Если бы все рассуждали как Вы, ничего и никогда бы не появилось нового в этом мире. Зачем? Уже изобрели язык(автомобиль, телевизор... все что угодно) один, зачем еще?
IceT если вы про томпсона с пайком, то вы какой их яз и ось имеете ввиду? там же написано - общесистемного языка. 3 таких их языка стали классикой, основой. еще 2 не пошли, хоть и прекрасные язы. просто вышли под реорганизацию фирмы и денег на рекламу-популяризацию не выделили. го этот слеплен поверх их плано-инферновского дерева. а гугль рекламу обеспечит. изменения по сравнению с лимбо вижу больше косметические (лимбо/алеф низя. лицуха). пока что не нравится отсутствие скобок в шапках иф и фор, с ними было удобней. и вар в объявах - лишние буквы лицензия на язык - бсд. а развитие зависит только от рекламы. васик же развивается.
по теме - етот язык есть жуткая смесь С, С++, Пиитона и жавы. Чувствую отладка софта будет аццкой Хотя хрен знает, может там действительно умный компилятор...
выглядит он как-то подозрительно для "systems programming language like C++" скорее на C# \ Java похож, но уж никак не на системный язык
он покачто, наскоко вижу - дальнейшее продолжение лимбо. сам лимбо - урезанный алеф с элементами оберона (жаба тогда только на свет выходила, а всего остального небыло). лимбо они как есть взять не смогли изза лицензий. яз не может быть напрямую применен к железу, тк нет арифметики ссылок. а для всего остального надо посмотреть. обероновская модульная система более чем удобна. да и внесенные в яз потоки/блокировки/каналы тоже отладка, по крайней мере лимбо не такая сложная. там очень жесткое рантаймовое типо/боундчеканье, особенно межмодульное, те отладка идет в пределах текущего модуля. отсюда - бьем на небольшие модуля и имеем небольшую головную боль
Смейтесь, но как только появится первая вакансия с условием "..или желанием изучать GO" и нормальной зп уйду туда, т.к. гугл скоро захватит весь мир =)
Чтож, попробую дальше противостоять всеобщей любви к гуглу Ты сам понял, что сказал? Занять нишу перла/питона? Т.е. это по-твоему ниша?? Жж0те, товарисч. _ниша_ - это свободный сегмент рынка. Я изучил, как позиционирует гугл этот язык, потому и задал этот _корректный_ вопрос: какую _нишу_ они им решили занять? Заменить существующие языки - это ояе## какой профит должен быть заключен в языке. Я говорю про ГуглОС. Не знаю, может у нее еще все впереди, но по-моему йожег уже пахнет. Кому надо разбираться с новой ОСью, только ради нет-бука? + Может, конечно, я Вас удивлю, но гугл сдает позиции перед мелкими. Они сделали хороший поисковик, поднялись на нем, но даже тут, майкрософт не собирался никогда отступать. Если подсчитать кол-во человеко-часов проведенных в поисковиках - то майкрософтовскими продуктами пользуются больше, чем гуглом Я говорю не про бинго, конечно, у них очень много корпоративных решений для организаций и поиска в интра-сетях. Да и часть прибылей от продажи эпплов получает мсофт. Я, конечно, за свободный софт, но пока что ситуация обратная.
0_o это с каких таких? Значит выражения "свободная ниша" некорректно по вашему? Расскажи это борланду с его дельфёй Вам какая разниться? вас заставляют? Чем ограниченна возможность расширения этой линукс-like ос? А мс сделали плохую ос и умудрились ее всем впихнуть и подсадить (за это я их уважаю в плане загребли бабла), но вообще то гугл не только поисковик у них даже есть "онлайн офисный пакет" и самое интересно что вся сейчас идет в сторону "облачных вычислений" (да и париться с настройкой все меньше пиплам, лучше чтобы оно гдето там а я мог поработать) и там уже ос будет не так решать (хотя я думаю в мс тоже не дегенераты, и придумают как подсадить на свое). и еще раз вам отвечу что он займет(я вообще то не встречал таких языков) нишу полускриптовых (в плане вида кода, а не реализации) динамических языков на которых возможно писать серьезные приложения те есть достаточное количество относительно низкоуровневых библиотек (у которых конечно же будут удобные обертки as Qt). Ну и конечно главное у этого языка будет поддержка гугла, так что он _может_ развиться в что-то действительно серьезное и стоящие. PS Я забиваю на этот дебильный спор.
ну е-ал её рука! ну как так можно было написать, чел? .( а гугл обнаглели, решили что такие уже крутые, что могут свои браузеры разрабатывать, оси с япами, и им за это ничего не будет .\
Мы сейчас про архитектуру или бизнес? Не наркоманьте, Вы поняли о чем. Еще одна новость специально для Вас в это прекрасное утро: дельфе прочно занимает свое место на рынке. Описывать какие именно позиции я не буду - есть желание изучайте рынок. При чем тут я? Речь о целях и способах их реализации гуглом. Но даже если исходить из этой детской фразы - то на таких, которым "не нравится - проходите мимо" и ориентируются продукты. Чем их больше (а их чуть больше, чем 9000 ) тем ниже продаваемость. Вроде все просто, Вам не кажется? Каждый имеет право на свое мнение.