Пример: допустим я использовал какие-то GPL либы и мой проект продается, кто занимается поиском, исследованием других программ на наличие этих либ(если вообще занимаются этим)? Может есть какие-то примеры из жизни
synthetic ты в понятиях попутал ) у либы лицензия LGPL , а не GPL. GPL это у програм. LGPL можно на холяву юзать в ком программах.
Можешь пользовать в коммерческих проектах, но исходники обязан открыть. есть тут информация: http://www.prog.org.ru/topic_2021_0.html по этому линку в основном речь о QT, но можно кое-что почерпнуть
Без разницы, у программ или у либ: GPL может покрывать любое ПО и, более того, эта лицензия вирусная (( Кому делать нефиг)) Либо автор свободной библиотеки, если ему не влом. Пример: разработчики ffmpeg, на своём сайте даже список ведут, кто нелегально пользуется их кодеками.
break можно в своём коммерческом продукте легально и бесплатно таскать дллку(не хаканную конечно, оригинал) под LGPL. там какие-то юридическии заморочки
Согласен, я просто имел в виду исходники. Спасибо всем за информацию, но хотелось бы все таки понять, как проистекает такое дело: нахождение GPL исходников в бинарях и как это доказывается.
wsd Взять сорцы либы, покрытой GPL, собрать её и приклеить бирку с LGPL? Не прокатит: For some reason authors believe that using dynamically loaded GPL'd libraries in a proproetary program does not make their program a derivative work and is perfectly legal.
break делаете вы себе проблемы.. есть гплная прога запускаемая в среде выни. вынь вскрывать/нет? если у вас так голова за это болит - оформите в виде внешней проги с канальной связью.
