Подскажите пожалуйста почему в разных программах один и тот же шрифт, с одинаковыми настройками, на одном и том же мониторе, на одной и той же ОС, ну вобщем одновременно отображается по разному? (моник жк 24" Dell 2408WFP, разрешение 1920х1200, масштаб 96 точек на дюйм, сглаживание экранных шрифтов - ClearType) Например я использую шрифт Consolas в IDE Winasm , а в IDE Easy Assembler Shell 5 он уже смотриться по другому в особенности это качается жирного выделения, в winasm оно какое то слишком жирное, изза этого некоторые буквы плохо различимы например m в jmp, cmp, mov и т.п. В Easy Assembler Shell 5 жирный шрифт четкий и аккуратный, вобщем я прикреплю несколько скринов посмотрите сами (одновременно запустил обе IDE), оба приложения с одинаковыми настройками шрифта.
hoop картинку с десктопа в студию! .D а вообще - да, по-разному обрабатываются bold и italic стайлы, зависит от контрола, их рисующего, а точнее - метода, им используемого: где-то проще, где-то детальнее, где-то crisp, где-то smooth, а где-то вообще flat as-is, и наслаждайтесь пиксель-артом Х( а насчёт воллпейпы - это я серъёзно .)
Microedition начинать холивар ЭЛТ vs ЖК я не хочу и не собираюсь. Comer_ всегда пожалуйста, ща имейджхак выложу. подскажи пожалуйста где можно поподробнее узнать на эту тему если не затруднит (отрисовки шрифта контролом, можно на англ.), я конечно же ща полезу в гугл, но все таки...
настройки для выделения жирным в winasm указываються отдельно для операторов а не для шрифта (поэтому наверно эта опция заблокирована в основных настройках шрифта)
max7C4 ну разницы ведь не должно быть, у обоих операторов напримерmov настройки шрифта одинаковые (шрифт Consolas, жирный), но выглядят то они по разному, а ведь у обоих выставлены одинаковые настройки шрифта.
ну это уже зависит от того как программа этот шрифт выводит. вы же не можете регулировать precision, char_spacing, line_spacing, ... но в целом шрифт одинаков.