Управление цветом лампы силой мысли :-) Что скажете?

_DEN_, она продаётся вот тут - https://www.mind-lamp.com/order-mind-lamp.php

 

newbie

О! Круто!

 

Просто в серьезной науке есть ряд философских (не физических) вопросов о редукции волновой функции квантового объекта. Даже именитые физики пасуют в выводах где, когда и почему редуцируется эта самая функция, что дало повод некоторым ввести под этот шумок тезис о том, что в этой редукции необходимым звеном является сознание наблюдателя. Ни одного опыта или теории конечно же по этому поводу нет и быть не может, т.к. это галимая философия, но тезис во многих башках, в том числе именитых, занял круговую оборону.
Этим и пользуются лохотронщики, выдавая этот тезис за совершенно другой "что сознание влияет на измерение", т.е. буквально чуток перефразируя получили эзотерику и оккультизм. Хотя изначально речь даже шла про другое. Ну да ладно.
Мораль: эта лампа - 100%-ый развод и лохотрон. Наверняка в комплекте брошюрка, в которой будет описана тысяча и одна причина почему управляеть ей у вас не получается.

 

Нда. Я сейчас скажу странную для меня вещь - я думаю, что она (лампа) работает. Я на полном серьезе замечал странные (и необъяснимые) сдвиги рандомайзера, в область нужных мне значений, когда играл ) вплоть до того, что задумался о своем влиянии на компьютер. Мысль в конце концов материальна - кому как не программистам это знать. Берем мысль, превращаем в программу. Поэтому - вполне вероятно, что потренировавшись, удасться удерживать нужный цвет или переключить на другой, какой задумывалось. Хотя не обязательно при этом думать именно о цвете скорее, вызвав какие-то эмоции. И еще... у меня стаж около 8 лет как "ответственного за все компьютерное". При моем приходе компьютеры перестают виснуть, принтеры начинают печатать, нечитаемые диски читаются. Это происходит постоянно - пришел, спросил в чем проблема, проверил - проблемы нет что сделал? ничего. По крайней мере ничего такого, что можно было бы с ходу объяснить. Так что... вполне возможно, что мысль влияет на туннелирование электронов, остаточную намагниченность, работу полупроводниковых устройств и передачу радиосигналов. Это не повод постричься в монахи, или идти с портретом Кастанеды на демонстрацию, какое-то объяснение наверняка есть, вполне нормальное, научное, без примитивного шаманизма. Поэтому, получив лампу, не кричите через два дня, что проклятая хреновина не работает, а просто мигает - возможно, нужна не одна неделя, чтоб научиться управлять.

 

(верните редактирование!!!)
вдогонку - а еще машины на сигнализации, срабатывающие, когда я прохожу мимо. Не знаю, возможно, при некоторых мыслях меняется емкость тела. Или заряд. Что-то, вполне осязаемое для приборов, и действующее намного сильнее каких-то там нервных импульсов. Не мысль сама по себе, но изменяемые при определенных мыслях характеристики тела.

 

Я считаю что сутью всех аномальных явлений тонкого воздействия, как например телекинез или к примеру левитация является какоето воздействие на последовательность событий, которая находится в будущем, тоесть во времени и есчо не наступила. Например получение информации(знание будущего, факт не оспорим) и воздействие на него(например каждый сложившийся йог[маг] должен овладеть этой способностью, когда сбудется всё, что он предскажет, даже то что с точки зрения физики этого мира невозможно). Тоесть не прямое воздействие "мысли" как поля, а влияние на время или есчо както, что приводит в конце концов к появлению желаемого результата. Видимо поэтому и нельзя обьяснить подобные явления, так как само представление о времени отсутствует, ОТО ничего конкретно не обьясняет, странно что до сих пор нет ни одной внятной теории, хотя наверно в закрых заведениях такие теории есть. Вейника теория поля насколько помню какието нечёткие моменты по этому поводу обьясняет, например что хрональное поле распространяется во времени(время для него прозрачно, как например металл для нейтрино). Следует искать обьяснение опираясь на это.

 

FatMoon, абсолютно с тобой согласен. Есть такое..

 

Я вот давно понял что хороший микрофон, слушающий ваше дыхание - это уже на половину способ симулировать параноидальные симптомы, я имею в виду эффект чтения мыслей

 

интересная тема

то, о чем говорит ув. FatMoon несколько схоже с "намерениями" того же Кастанеды. Уверен, что в индуизме тоже есть что-то подобное.

Так что - не мы первые это заметили.

 

Поправочка!!! Я говорю о возможном изменении каких-то физических свойств тела, как-то: поверхностный заряд, емкость, диэлектрическая проницаемость, и тому подобные, при некоторых изменениях настроения или определенных мыслях, и при определенных погодных условиях (в дождь, к примеру, все "странные" явления менее выражены, а то и вообще не наблюдаются). Это (наверно) выдержит любую критику и подтвердится экспериментом. А "намерения" существуют только в голове практикующего, своего рода извращенный самогипноз. Не надо меня в подтверждение Кастанеды использовать )))
...прежде всего, потому, что "намерения" включить сигнализацию на машине я не имею... Однако она, такая-сякая, срабатывает именно когда я прохожу мимо, хотя по этому же маршруту ходят и другие. ...На обратном пути сработала еще раз )) превратив совпадение в закономерность.

А еще есть сенсорные клавиши, чувствительность которых можно изменить так, что срабатывать будут при движении пальца в сантиметре от них. Емкость! Так что безконтактное воздействие реальность )))

 

Суровые тут люди... В управление мыслями верят, а Кастанеду костерят почем зря. =)

 

а это проще простого. В звезды верили (таки есть, видно), а Галилею нет. В электрон верим, а в эфир - пока нет. В пылинки в помещении, отражающиеся на фотографиях шарами, верю - а в астральные сущности нет. Все зависит от объяснения. Нельзя верить или не верить в факт - он есть, и это реальность. А вот объяснение факта - это совсем другой коленкор!

 

FatMoon

Да если бы хоть десятая часть таких "теоретических влияний" была бы реальностью, физики бы уже вовсю еще сто лет назад обкатывали бы соответствующие эксперименты и опыты. =) Но такого просто нет. Не влияет человек на стрелку омм-метра даже самой чувствительной аппаратуры. Не сбиаются радиоприемники с частот, хотя там емкость тончайшим образом реагирует. И тому подобное...

 

Физики, эксперименты, опыты... теже физики ни в зуб ногой что такое темная материя, темная энергия, и почему все что мы видим своими глазами/с помощью своих технологий - это всего 4% материи. Повторюсь - мы(человечество) пока знаем о мире(как макро так и микро) ничтожно мало. Зато смело судим - этого не может быть... а это легко!

 

>По современным представлениям, только около 4,4 % массы Вселенной составляет обычная барионная материя.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F