Создание (проектирование) собственного компилятора и/или языка

Обьясните пожалуйста что да как?Обший смысл понятен Создаем синтаксис и переводим его в машинный код!Но как и чего начать???На ассемблере никогда такого не видел,хотя очень хотелось бы!

 

начать можно с книг, например:
Ахо А., Сети Р., Ульман Д. - Компиляторы. Принципы, технологии, инструменты

 

Ни фига. Придумываем синтаксис, записываем его в формальной нотации и пропускаем через Lex/Yacc, Bison, Coco L/R и т.п., получаем исходник, компилируем его и получаем программу-компилятор. Все. Никаких ассемблеров.

 

DoubleOn
вариантов море. как уже выше указали (в последнем издании Книги дракона есть примеры на яве, что очень наглядно).
если дружишь с С++, то можешь глянуть на шикарный boost::spirit.
думаю, и под др языки тоже есть средства.

но один фик, без теоретического введения подобным заниматься -- себе дороже.

 

Считываешь строку, считываешь первое слово в строке, ищешь предназначенную ему функцию, считываешь остальную часть строки, переводишь параметры в нужный формат, можно впринципе и массив создать. Вызываешь функцию с параметрами)))))))
Сплошная работа со строками. На чистом ассемблере мне кажется это очень трудно и долго, а вот если писать на си с вставками ассемблера...

 

DoubleOn
кстати, в маш. код переводить вовсе необязательно.
можешь создать свою виртуальную машину, интерпретирующую твой же придуманный формат, в который ты и будешь осуществлять интерпретацию с исходника

 

может идея использования шаблонов и шикарна, но пользоваться этим невозможно

 

Напиши душевный компилятор

 

Такой уже есть. Правда это язык, но в наборе с компилятором

 

varnie
хм вот тут поподробнее?Кто автор и что за книга если не сложно.

как сказанно выше можно реализовать эту задачу многими способами но во первых хотелось бы конешно все это сделать на Ассемблере(ну фанат я ничего не могу с собой поделать)но у меня встет вопрос с чего начать и к чему подойти.

 

на какой странице ахо не откроешь, там всё про лингвистический анализ ( по-видимуму, это очередное изобретение интеллигентов ) и стакими наворотами, что ... на душе становится тоскливо и начинаешь отчотливо понимать, что родился не в той стране и не в то время ...

правда после некоторого размышления пришол к выводу, что 98% того, что написано у Ахо - муть, для написания компляторов ненужная...

 

DoubleOn
В качестве промежуточного формата можно использовать LLVM, и получиш на выходе оптимизирующий компилятор под разные процессоры
http://www.llvm.org/
drmad
Yacc парсер синтаксиса, и для каждой синт. конструкции надо писать генереатор кода или промежуточного представляения тройки/четверки.

 

вспомнил еще
в книге "Шилдт Г. - Искусство программирования на C++" есть описание с исходниками простейшего интерпретатора.

 

Вот вот вот)хорошобы исходники или описания че а куда)Еше луче на асме

 

хорошо бы исходник компилятора на масме - придумал лучший в мире ассемблер, а компилятор написать самому лень...

если взять парсер строк из 35 урока, потом поиск зарезервированых слов, потом ...вроде всё просто...

почему гонятся за скоростью компиляции? какое она имеет значение? особенно для программ на асме - у меня исходник в 1000 строк компилится 0,3 сек , да пусть хоть несколько секунд какая разница?

- вот статья как работает классический многопроходный ассемблер, уже вешал..у кого нет ...

 

...

 

Пратт Т., Зелковиц М.
П70 Языки программирования: разработка и реализация / Под общей ред. А. Матросова. — СПб.: Питер, 2002. — 688 с: ил.
ISBN 5-318-00189-0
В книге известных американских специалистов в области языков программирования Т. Пратта и М. Зелковица рассматриваются общие концепции разработки и реализации языков программирования, а также основы формальных грамматик и конечных автоматов — математических моделей, исполь¬зуемых для определения и реализации языков программирования. Это именно та база, которая необхо¬дима высококвалифицированному программисту для создания производительных и устойчивых к ошиб¬кам программ.
Изложение материала в книге не привязано ни к какому конкретному языку программирования, хотя предполагается, что читатель знаком хотя бы с одним процедурным и с одним объектно-ориенти¬рованным языком.
Книга будет полезна студентам высших учебных заведений, а также программистам любой квали¬фикации.

Пишем компилятор
Д. Крен шоу

 

вот!! очень наглядный курс лекций о разработке интерпретатора. пишется на паскале. оригинал лекций -- на инглише, но в инете есть и перевод на русский.
короче, очень советую хотя бы ознакомиться.

 

Начинать правильно с ответа на вопрос "для каких целей".

Посмотри версии RetroForth до 10й, они на fasm. Не обязательно его править, Форт позволяет свой язык определить. Почитай про его идеологию. Еще почитай что такое Lisp, зачем он создавался.

Писать транслятор языка, где есть сложные синтаксис и сементика, на асме - это тупик, успешных прецедентов еще не было

Верно, она нужна что бы понять: лбом стену не расшибешь.

 

я тоже так думал, когда читал в первый раз