Язык - разве это программа?

Здравствуйте!
Вчера у меня возник спор с преподавательницей по "Технологии программирования". Она говорит что язык - это программа, я же утверждаю что язык - это набор правил и умолчаний, используемый для описания алгоритма. Она говорит что во всех книгах знаменитых людей сказано именно так, как она считает, а я говорю что они ошибаются и не стоит слишком доверять авторитетам, а больше полагаться на собственный опыт (т. к. слепая вера в авторитеты - одна из причин неверного познания мира).
В итоге спор растянулся на 20 минут, в конце к-го она "согласится со мной только если я покажу ей книгу или материал, где написано так, как я думаю).

Преподавательница в летах и разумеется ей будет не просто отказаться от своего мнения (какой-то студент ее будет лечить). Не могли бы вы мне дать достаточные доводы, способные убедить препода в его неправоте? Может даже в виде материала или книг (раз уж она так в них верит!)?

 

википедию почитай

 

AndreyMust19
Возьми любую книжку по компиляторам или по разбору граматике и тд. Это везде написанно.

 

AndreyMust19
Если этот предмет тебе потом сдавать придется , мой совет, приди к ней на лекцию и перед всеми "раскайся в пепле" , отрешись от мыслей своих шальных получишь 3 бала не трудясь. И радость снова поселится в твоем бунтарском и неспокойном сердце от того что ты понял работу самого важного протокола - саму жизнь ....

 

Смотри, чтобы тебе на экзамене потом не пришлось писать алгоритм решения японских кроссвородов

 

AndreyMust19
> что язык - это программа
она точно так говорит? ты ничего не путаешь?
язык это не программа. это то, на чем программы пишутся.
сам по себе язык это ни разу не программа. это средство выражения мысли, понятной, например, компилятору.

> а я говорю что они ошибаются и не стоит слишком доверять
> авторитетам, а больше полагаться на собственный опыт
> (т. к. слепая вера в авторитеты - одна из причин неверного познания мира).
авторитетам доверять стоит, ибо проверить все самостоятельно невозможно - жизни не хватит. однако, здесь речь идет не о том,
что господин н. сказал, что розовых слонов не бывает, а сумма прямых
углов равна интегралу катета гипотенузы. тут речь идет об определениях,
а о них не спорят, а договариваются. вот и договритесь так, чтобы не спорить.

 

Она путает "язык" и "компилятор".

 

Язык - это набор определенных правил записи, синтаксис и т.д. Которые "устанавливает" определенный стандарт, например,- С99.
Другое дело транслятор\интерпретатор, текстовый редактор и т.д. // или на чем она там кодит?

Или она за язык считает IDE?
Пусть попробует в vi что-нибудь написать и транслировать с помощью gcc. А после этого покажет пальцем на программу-язык. Первое-текст.ред, второе-транслятор...

Зачем вообще спорить? Тем более? если "Преподавательница в летах".
Кто знает - молчит, кто говорит - не знает (с)

 

Казуистика какая-то. Язык программирования это не программа, так же как человеческий язык это не рассказ. Очевидно это так, и чего тут спорить не понятно. Про авторитеты ты зря по-моему, их нужно слушать. Но очень сомневаюсь, чтобы такую хрень кто-то писал. Ты спроси, что у неё за источники.

 

Небось, речь шла о чем-то конкретном? Например, так:
- Делфи - это программа !
- Нет! Делфи - это набор правил и умолчаний...

В таком случае - оба не правы.

 

iamlamer
Согласен, дельфи ни разу не программа и ни разу не язык. ^)

 

интегралу катета гипотенузы. убил.

 

замок это здание или замок это устройство?

 

AndreyMust19
А шо тебе с выигрыша спора будет ? Если бабло, хорошая оценка то стоит париться. Лично я бы забил, ну и хер с ней, ну научит она пару студентов тупизне и че ? Все равно из их числа некоторые сообразят и это выигрыш для области ИТ, т.к. умеют думать и сопоставлять, а не умеют, то туда им и дорога!

 

ИМХО язык без интерпретатора программой не является.

 

имхо язык часть тела, которая помогает заглатывать пищу.

 

jaja

Бугагагагага)))


AndreyMust19

Чего ты вообще с ней споришь? В наших учебных заведениях все преподаватели программирования делятся на две категории: те кто не знаю программирование вообще, и те, кто застрял в 80-х годах (с ньювейвом в сердце и диско-хуетой (С) Кровосток).

Мало кто вообще знаком например хотя бы с win32 api. boost знают максимум один препод на город. А если говорить о таких современных техниках, как GUI bubble-tunneling, Lock-free programming и т.д., то я вообще не верю что в Российских ВУЗах найдется хотя бы один человек, который знает что это такое.

 

Самая передовая техника это гуано кодинг.

 

Ну это ты напрасно, напрасно. Я знаком с преподом, который нефигово программирует, причем не токо под компы, но и контроллеры, армовские процы, разбирается в алгоритмах сжатия, криптографии. Причем не только теоретик, но и подрабатывает в свободное от чтения лекций время. А лично у меня читал лекции мужик, который по совместительству работал инженером-программистом в билайне. Тоже шарящий был очень. Так что ты напрасно гонишь на российские ВУЗы. То, что описанные мной случаи - скорее исключение, чем правило, в этом я согласен, к сожалению.