CreateWaitableTimer

На скоко сильно нагрузит систему 120-200 таймеров которые создаються через CreateWaitableTimer ???

 

при этом каждый таймер в среднем срабатывает на интервале от 10сек до 30 минут

 

Но все эти таймеры будут работать из 2 потоков.
тоесть программа->поток>таймера.
И на скоко точно в таком случаии они будут срабатывать?

 

Гы... нинаскока не нагрузит.. ля буду.

 

И еще вопрос, вот если на середине выполнения одной функ. Таймер вызывает эту же функ. то эта функ. прервет работу свою то: она заново выполниться,
или у таймера будет эта же функ. но даные сначало сохраняться на предудущем выполнении функ. а потом токо она сначало выполниться. и после этого дальше продолжыт работу функ. с того места где ее прервали?

 

Как сделать так чтоб: пока таймер вызвал одну функ. эту же функ. не мог вызвать другой таймер. а после того как первый раз функ. вызваная первым таймером закончит роботу, ее сразу вызывает второй таймер.

 

Тебе в сторону синхронизации копать нужно
http://www.wasm.ru/article.php?article=1021002

 

XshStasX

Мда... Чтобы это расшифровать, надо приглашать специалистов по криптоанализу.
Таймер не вызывает функцию. Он добавляет её в очередь APC. Соответственно исполнение функции при срабатывании таймера не прервётся, если функция, вызванная в результате предыдущего срабатывания, ещё не завершила работу. Очередной вызов функции будет выполнен по окончанию работы функции, выполняющейся по предыдущему вызову.
Если функция работает дольше интервала срабатывания таймера, то это, вероятно, в какой-то момент приведёт к переполнению очереди APC.

Добавить в функцию любой синхронизирующий объект: от тривиальной глобальной переменной до критической секции. Зависит от конкретных целей.

 

Как сделать так чтоб не ожидать пока произойдет событие в таком цыкле:

Код (Text):

1. repeat
2.  WaitForSingleObject(H,INFINITE);
3.  MessageBox(0,'','',0);
4. until false;

а чтоб сама функ. визвалась которую указываешь при создании таймера
делал я это так:

Код (Text):

1. function ACP(p:Pointer;d1,d2:DWORD):bool;stdcall;
2. begin
3.  TForm(p).Color:=clred;
4.   MessageBox(0,'','',0);
5. end;
6.  
7. procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
8. var
9.  k:Int64;
10. begin
11.  h:=CreateWaitableTimer(nil,false,nil);
12.  k:=-1000;
13.  SetWaitableTimer(h,k,2000,@ACP,Self,true);
14. end;

но функция ACP не вызываеться, в чем я тут ошибся?
а то при помощи WaitForSingleObject не очень удобно

 

XshStasX
Поток, выполняющий APC, должен находиться в сторожевом состоянии. Т.е. Вы должны в потоке выполнить SetWaitableTimer, а потом перевести его в сторожевое состояние:

Код (Text):

1. repeat
2.  SleepEx(INFINITE, true);      
3. until false;

Тогда указанная в SetWaitableTimer функция по таймеру будет добавляться в очередь APC и тут же выполняться, т.к. поток сразу находится в сторожевом состоянии (второй параметр при вызове SleepEx выставлен в true).

 

Всем привет! У меня такая проблема: Мне нужно добиться задержки в 100 мксек. Использую CreateWaitableTimer, SetWaitableTimer, WaitForSingleObject. Но при проверке
GetTickCount 100 периодов повторения у меня показывает 94..140 мсек. , хотя пишут, что SetWaitableTimer должен работать от 200 нсек. Почему так, и как добиться нужной задержки?
Использую VC++ 6 Создаю проект как MFC диалог

Код (Text):

1. UINT iCnt = 0;
2.     CString str;
3.  
4.     int iTime = -GetTickCount();
5.  
6.  
7.     HANDLE hTimer;
8.     hTimer = CreateWaitableTimer(NULL, FALSE, NULL);
9.  
10.     LARGE_INTEGER delay;
11.     delay.QuadPart = -100L; //100000 = 1 msec
12.  
13.     for(int i = 0; i<100; i++)
14.     {
15.         SetWaitableTimer(hTimer, &delay, 0, 0, NULL, 1);    // Установка Задержки
16.         WaitForSingleObject(hTimer, INFINITE);          // Ожидаем завершения
17.         CancelWaitableTimer(hTimer);
18.     }
19.     CloseHandle(hTimer);
20.  
21.     iTime += GetTickCount();
22.  
23.     str.Format("%d", iTime);
24.     AfxMessageBox(str);                     // Выводим сообщение

 

Извиняюсь... мне уже ответили на
http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=29827&p=2

 

Squirrel
Вместо того, чтобы встревать с одним вопросом в чужие темы, лучше создать свою
Ответы в пред.теме читал ? Или забыл, где задавал вопрос ?

 

Ага, спохватился