Остановим OEM-беззаконие.

int2e

Интересно почему?
Всегда считал, что OS при продаже компа нужна только для тестов, которая должна быть триалом. Посмотрел чел комп, купил, привёз домой, OS поработала несколько дней и всё. Что раньше и делали например в РИК-е, как там сейчас не в курсе. Ну или просто ставить линукс. А OS по-моему это совершенно самостоятельный продукт. А так получается что одна фирма делает откат, а пользователи потом платят из своего кармана. Потом менее безопасно брать предустановку.

 

Так и есть, на странице акции можно найти ссылку на ветку форума, где эта акция зародилась, после беглого прочтения оной все встает на свои места.

 

_tmp17628
А что в этом плохого? Или ты за монополию?

 

А после вдумчивого прочтения? Надо сказать, что большая часть информации осталась в jabber-конференции, а на форуме выложено не всё.

 

int2e

Глупость, причём полная. Телефоны без прошивки никаких функций выполнять не могут вообще; компьютер без ОС способен выполнить загрузку какой-либо программы (в частности, той же ОС) с внешнего носителя. Поэтому продажа телефона без прошивки смысла не имеет, а компьютера -- ещё какой, поскольку любой пользователь может установить на него нужную ему систему и прочие программы, пользуясь штатными средствами самого компьютера, без какого-либо дополнительного оборудования, без высокой квалификации и т.п.

Ещё один бред. Я вот на днях купил себе недобук с предустановленной Хрюшей, и сейчас пытаюсь вытребовать за неё деньги. Зачем мне ОЕМ-версия этой системы, если у меня есть лицензионная коробочная? Второй экземпляр мне ну совершенно не нужен, так почему я должен за него платить? Ну а что я не линухоид, тот же SadKo подтвердит: я на дух линух (и унихи вообще) не переношу. Однако считаю, что у покупателя должен быть выбор, с какой системой (или вообще без системы) приобретать компьютер. Кстати говоря, такого же мнения я придерживаюсь и о других устройствах, для которых имеются варианты (для наладонников, например: Windows Mobile или какой-нибудь подходящий клон Линух).

 

Согласен с каждым словом. Цель состоит в предоставлении свободы выбора и добровольном отказе от навязываемого налога со стороны прежде всего фирмы Microsoft.

 

Я собсно за! Только не знаю чем помочь, денег не имею, проголосовать могу. Я вообще готов бороться много с чем, тем более что в мой компьютер проникает! Но я не подкован в законодательстве и мало верю в успех.

 

SadKo

То есть ты предлагаешь заставить продавца прекратить продавать свой товар так, как он это считает нужным, и продавать его так, как это ты считаешь нужным?

 

_DEN_, я прежде всего не продавца предлагаю заставить продавать товар. Главная цель - это производители, которые совсем зажрались и не хотят возвращать деньги за неиспользуемое ПО. А с продавцами и так всё ясно: берём ЗоЗПП и ГК и читаем соответствующие статьи, там всё хорошо прописано в плане товарно-денежных отношений между продавцом и покупателем (что покупатель всегда прав). Попутно хотим ещё пару идей реализовать, но это пока не освящается, но скоро сами всё увидите .

 

Для тех кто думает что Microsoft не навязывает свою волю пусть хотябы бегло прочитают многочисленные судебные процессы в которых Microsoft была признана виновной, например "США против Майкрософт", "IBM против M$", "Sun Microsystems против M$", "EU против M$" и так далее, это одна из главных причин почему люди которые не ознакомлены с этим думают что это либо не правда либо не важно. Те кто не изучал это пусть либо промолчат либо сначала хотябы по гуглят прежде чем говорить что M$ не навязывается. Кому лень гуглить, скажу что 2 самые любимые тактики M$ это:
1) Подкуп человека который может решить исход выбора закупок ПО включая ось
2) Кнут и пряник по отношению к Dell, Hewlett Packard и т.д. для того чтобы везде ставили windows и даже не упоминали о других продуктах (какие и почему это так важно, но не очевидно для "обычных" пользователей, долго обьяснять).
Кто сомневается в этом или в важности этих действий пусть прочитает соотв. материалы.

Код (Text):

1. Я так же считаю, что операционная система является СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ноутбука

Согласен с SII - полная глупость.

 

Давайте еще на Apple в суд подадим, за то что они нам навязывают своего Леопарда :-D

Что за бред вы тут устроили. Это же рынок, кто как хочет, тот так и продает. Мало ли что вы виндой не пользуетесь. Продавец может считать, что она - неотъемлимая часть продукта. Я, например, не пользуюсь кнопкой Scroll Lock. И что? Мне теперь на Logitech в суд подавать чтобы вернули деньги?

 

_DEN_
Для большинства, кто так кричит, это вопрос принципа. Им совершенно по барабану на н баксов, которые они себе, вероятно, вернут. Не нам судить о том, насколько разумны такие действия.

 

Great
Я не понимаю зачем человеку покупать одно и тоже десять раз. Покупаешь например два ноута, и зачем нужны ещё две копии винды, когда ранее уже было куплено например на 10 машин. Это полый бред, так скоро будут офис и прочую лабуду впаривать.

Зато наверно не по-барабану майкрософт.

 

Booster

То есть покупая три комплекта зимней резины ты обычно платишь только за первый? ))

 

аж ради интереса глянул. один продавец, один производитель. нотеры шли подряд. обращаем внимание на цену и комплектацию

виста
http://www.matrix.ua/shop/?p_id=45158

линух
http://www.matrix.ua/shop/?p_id=42797

фридос
http://www.matrix.ua/shop/?p_id=36315

источник
http://www.matrix.ua/shop/?c_id=1&sc_id=84&brand=Hewlett-Packard

у меня появилось странное ощущение, что мс приплачивает за предустановку выней

 

_basmp_
первая виста вторая win xp, и вообще там совсем разные буки

 

Все могуть считать что угодно, но действовать все обязаны в пределах закона, а M$ его нарушает с постоянством и упорством почти с тех пор как эта компания существует и недалекие пользователи (их к сожалению подавляющее большинство) не понимают этого и чем это для них (пользователей,компаний,стран) обернулось.
Я уже не говорю о OEM компаниях, которые чтобы быть успешными должны быть подкаблучниками M$. Любопытный факт: выяснилось (в процессе суда) что M$ использует термин "джихад" когда отправляет своих представителей на (насильное) подписание контрактов с разными клиентами и новыми OEM, конечно дело не столько в названии сколько в цинизме.
Люди даже не представляют насколько их имеет эта компания и каким образом, и естественно, не разбираясь в деле считают все это бредом и "травлей на компанию которой все завидуют", ирония налицо, пользователи с такими "знаниями" для M$ самые ценные и надежные рабы.
Microsoft сами признали (прямым текстом в своих внутренних email-ах) что OEM для них лишь пешки в их большой игре, но политику нужно вести так чтобы они (пешки, которые подписали контракты) не чувствовали себя такими (источник - один из судебных процессов над M$).
Поэтому если хотите боротся с OEM - нужно (качественно) расширить свой кругозор, иначе будете нападать на палку вместо того чтобы нападать на того кто ей вас бьет.

 

SPA
мда. слажал - не проверил. на общем списке про второй написано - линух. но так или иначе, 1й и 3й имеют схожие параметры, причем первый, имхо, слегка лучше. видно, что предустановленая виста мало на цену влияет

 

_basmp_
тут не только в цене дело, а в навязывание продукта, и отсутствие "дров" под альтернативы. и много чего еще. А САМОЕ ГЛАВНОЕ ущемление свободы выбора, те кто потдерживает такое в основном или олени или дебилы преростки, или просто не могут задуматься. ПРосто адекватно поразмыслив очевидно что когда уменьшают свободу выбора - это плохо.

 

_DEN_
>То есть покупая три комплекта зимней резины ты обычно платишь только за первый? ))
Мне не надо покупать каждый по цене трёх.

У нас в магазинах вобще бардак. Принимаю соглашение за покупателей, ставят туда всякую хрень, и считаю что это нормально. Или не дают(или не говорят)покупателю, возможности активировать при покупке.