да, давно уже абсолютно все средства массовой иформации заполняются дезой, мусором и религиозной пропагандой... насчёт телепортации фотоноф... правду выяснить довольно просто: если бы этот эффект существовал ( в смысле - в некоторых реакция абразуются пары фотонов, которые на самом деле суть - один фотон, но они разлетаются в разные стороны), о нём бы знало очень ограниченное число людей...
Не хочу показаться умником, но Вы хоть Википедию читали? Боюсь, что физический смысл слова "телепортация" отличается от того, что Вы себе представляли, т.к. телепортация - не мгновенное перемещение объекта, а создание точной копии с последующим уничтожением оригинала, которое может быть, а может и не быть мгновенным. Я, впрочем, сам не очень хорошо представляю, что это такое, поэтому не стоит меня пинать, если что не так
вики тяжело читать - тормозная, перенасыщена ссылками, статьи по физике часто до смешного дебильны, много недостоверной инфы.. в этом смысле телепортация вроде известна - это туннельный эффект... по теории - существует отличная от 0 вероятность, что у некоторых электронов будет энергия достаточная чтобы преодолеть потенциальный барьер.. на практике не понятно - туннельные диоды держат несколько вольт, слой изолятора между электродами - х.з. сколько атомных слоёв , однако электроны исчезают на одном электроде и появляются на другом... моя теория - э-частицы какбы колеблются в многомерном пространстве и в точке "минимума" они в нашем 3-х мерном простанстве не наблюдаются... и перескакивают между элетродами, находясь в "ненашем" пространстве ( т.е - если 4 -я координата не равна нулю, частица не будет наблюдаться в нашем пространстве...). По-моему вполне научно, если формул написать побольше , тензоров всяких..., интегралов какихнить...
Когда то в молодости читал журнал науку и жизнь. Там была одна статья\опыт. Когда пучек фотонов пропускали через некий изотоп и при этом фотоны появлялись немного дальше от выходной стенки изотопа. Это свидетельствует об ускорении времени, то есть скорость фотона возрастает и становится чуть чуть выше скорости света. Если бы только найти этот журнал.. Дал бы ссылку
rommanio Вопервых существует три способа телепортации. Вы описали один из них. Blackbeam Есть эксперемен. Через две соприкосающиеся призмы пускали пучек фотонов. Так вот при разнесении этих призм траектория пучка такова что она должна приломлятья. Но при этом наблюдается и второй пучек, который выходит из второй призмы, как будто призмы находяться рядом. При этом он гораздо слабже первого. Причем как утверждают ученые время прохождения фатонов в срприкосающихся призмах и разнесенных равно. Вот и получается что между призмами как бы фотоны телепортируются. В принципе это логично. Если мы считаем вероятность нахождения в пространстве. То почемубы не поссчитать вероятность нахождения во времени!!!
простите, уже пятый топик читаю, просто не выдержал: вы бы русским языком занялись лучше, а не о "приломлении фатонов" рассуждали, к тому же, совершенно непонятно .\ давайте топик о правописании -тся -ться в глаголах тему замутим, или "напишите сюда сложное слово", там.. .(
Насчет телепортации не знаю, но ясновидением владею. Прозреваю: сия тема будет завершена таким постом: Aquila Бред. Закрыто.
Скрывать от общественности в тайных кулуарах военных институтов тут нечего, ибо суть явления была предметом споров между Эйнштейном и то ли Планком, то ли Бором, во времена еще становления квантовой механики. На википедии статья "квантовая телепортация" действительно непонятная, лучше понять о чём идет речь можно по статье "Парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена".
Туннельный эффект не имеет никакого отношения к телепортации. Электрон не телепортируется сквозь стенку, а пролетает через нее. Просто его квантовое движение внутри стенки не имеет соотвествующего ему аналога в классической механике. Телепортация же - это передача квантовой информации без физического передвижения носителя этой квантовой информации. Вместо этого нужны пары связанных частиц (которые без физического передвижения создать, кстати, не возможно) и классический канал связи.