VX-Writer'ство. Ваш взгляд.

Где сказок начитался, фантазер?

 

Учитывая скудный предоставленный выбор, то авер, конечно, лучше. Он депрессивен, но хотя бы не приносит вреда. В то же время хозяин ботнета - это преступник, наносящий огромный вред всему интернет-сообществу. Да и можно ли завидовать его жизни? Скорее всего, он живёт в постоянном страхе, что карающая рука правосудия однажды доберётся до него и страдает бессоницей на этой почве ).

 

Medstrax
польза от диверсификации это не сказки.

у меня, например, несколько легальных видов деятельности:
- администрирование сетей, доход небольшой, но позволяет находить клиентов для всего остального;
- оптовая торговля компами, рентабельность при моих объёмах небольшая, но постоянно капает;
- широкоформатная полиграфия, это вообще интересно, прибыль 50-200% с заказа, да и работы хватает;
- рекламное (интерьеры, мебель...) и портретное фото - самый мой прибыльный вид деятельности;
- торговля на форексе.

Всё это позволяет работать не каждый день, неплохо содержать семью и... никакой бессонницы

 

Это конечно вряд-ли ) А на счёт того, что чел "заработавший" на том что захламил мой почтовый ящик спамом, также как и тот, кто обирает пенсионеров ежедневно по нескольку часов вдалбливая им по радио мысль: "купите нашу пищевую добавку - она лекарство от всех болезней" (и "зарабатывает" на этом покруче ботнетчиков) лично мне совсем не симпатичны, даже если они супер-пупер позитивно настроены, душа компании и т.д. и т.п.
А человек который делает что-то полезное симпатичен, даже если у него есть какие-то трудности. А особенно если он делает своё полезное дело с душой - то позитив и к нему рано или поздно придёт и трудности рассеются

 

Y_Mur

Совсем не вряд ли, преступление есть преступление. Если он достанет правительственные организации(что вполне возможно), то думаю проблемы ему обеспечены. Чему я буду только рад.

 

О даа )) эти карающие руки. Они хоть бы обычных преступников научились ловить, только и думают самим бы где урвать. Так что откупиться можно в любой момент.

 

Все это в совокупности - небольшие халтурки. Пока клиент есть - на небольшой кусочек хлеба хватит, только это не надолго - времена халтурщиков потихоньку проходят. Форекс, да, согласен, это надолго. Только рассчитывать, что на форексе, равно как и на любой другой бирже, будешь постоянно в плюсе, весьма наивно

Еще один сказок начитался.

 

из интервью Кнута

человек, насколько я понимаю, всю жизнь прозанимался наукой, и тем не менее считает свою жизнь невероятно счастливой. Ну и что в том, что у семьи хозяина ботнета есть будущее? Так же вырастут и проживут бесполезную жизнь не сделав ничего полезного, доброго и вечного. А взять какую-нить школьную училку - она принимает участие в формировании мировозрения у детей - да это в сто раз интереснее и полезнее может быть. Тут все дело в жизненных приоритетах человека. На самом деле можно быть счастливым как при деньгах, так и без них. А теперь по существу - авер мне не симпатичен потому, что не люблю таких людей (жизнь г..., я вот кросавчег но мне не везет и.т.д). Что до первого персонажа? Мне он безразличен. В самом деле что мне до того, что он созрел до квартиры в москве.

А вот работать с 9 до 18... Да, хотелось бы часа 4 в день, здесь поспорить не могу.

 

Ну пример с авером и ботнетчиком убил просто. Если я сейчас приведу обратный, то все должны захотеть стать аверами?

А вообще тут всё просто. В обществе существуют определённый рамки, которые навязываются человеку с самого детства. Образ успешного индивида(квартира, машина, капитал приносящий пассивный доход) -- это ведь в сущности своей тоже навязано. И все гонятся за этим счастьем. Да вы вспомните советские времена. Там тоже был образ, к которому тоже все гнались(пионер, работник месяца, председатель профсоюза, член КПСС -- для каждого возраста свой). И спросите своих родителей, они испытывали точно такое же чувство радости от достижения сових идеалов, какое испытываете вы при достижении нынешних.

Есть небольшой процент людей, которые доросли до того, чтобы быть объективными и выйти за эти рамки. Просто жить и просто получать удовольствие от жизни. Я не говорю, что надо отказаться от всего, просто надо постараться посмотреть на вещи шире.

Подумайте, почему психоаналитики нынче живут хорошо от нехорошей жизни своих "успешных" клиентов.

 

Хорошо пусть так.. Но кто сказал что все высказавшиеся насчет "bmw x5 - это хорошо", не смотрят на вещи шире? Речь не о гипертрофированном желании иметь много денег, а о возможности просто жить в достатке, иметь возможность, например, путешествовать по миру и заниматься чем-то, мотивируясь "мне это интересно...", а не "мне нечего есть и поэтому приходится...".

 

Еще такой момент. В моем, например, городе низкоуровневое программирование вобще никому не нужно. Реально нужны только 1С программисты. Зарплата - 20тр максимум.

 

aquila, asmlamo +1

 

Смотря, что иметь ввиду под "хорошо". Объективно x5 -- это понты. Ну нафиг внедорожник 8-цилиндровый, чтобы ездить по городу?

А насчёт путешествий. Я знаю людей проехавших Европу автостопом. Как тебе такой вариант? Или путешестсовать тоже хорошо только первым классом?

 

я считаю критерий "полезности" твоей работы не самое главное, всё таки работа должна нравиться и не должно быть "жертв" ради неё. как многие твердят, вон люди вкалывают за копейки, приносят огромную пользу и т.д. а почему надо ровняться только на них?

 

Ну со своими плюсами вариант... что сказать, но самолетом вроде как приятнее. Объективно приятнее, без понтов и излишней роскоши, и тоже стоит денег увы...

А вот говоришь насчет навязанных ценностей и о выходе за эти рамки.. Есть еще экологичность. Часто лучше дураком со всеми, чем умным в одиночку. Что было бы с человеком, который бы пошел против идеологии КПСС и всего того что навязывалось??
Если в открытую - статья, бесплатное лечение в психиатрии и быть отвергнутым.. не так ли??

 

Medstrax

Насчёт форекса согласен, это довольно сложно. Я первые пару месяцев в убытках был. Однако, уже почти год торгую в плюсе. Времени много не отнимает, но 50-100 уёв за две-три сделки в день выходит.

А "небольшие халтурки"... ну что тут сказать... я в своём уездном городке зарабатываю куда больше, чем средний московский програмер. А клиентов хватает. Главное найти свою нишу и иногда вкидывать деньги в рекламу
А если ещё работать легально и налоги платить, то спать спокойней.

 

ironway
про форекс - что можешь рассказать об автоматизации торгов?7 Знаю, сейчас уже почти никто вручную торги не осуществляет... Все пользуются спец. программами...

 

int2e

Я лично знаю как минимум двух человек, которые зарабатывают форексом на порядок больше меня, так они торгуют вручную.
Я особо автоматизацией не интересовался. Мне не трудно потратить полчаса в день на анализ и две-три сделки.
Да и пока работы по другим направлениям хватает в дебри не лезу.
Я предпочитаю ловить скачки в 50-100 пунктов, а стопы выставлять на 30. В среднем моя стратегия срабатывает в плюс 2 раза из 3-х.
Вот и получается, что из трёх сделок в день профит выходит в среднем больше 100 пунктов.

 

между прочим, не стоит забывать, что в глубинке на эти 60 тыс., которые зарабатывает авер, можно неплохо прожить, имхо, так что, если он неудовлетворен, это только его проблемы. Пусть приезжает в глубинку, чтобы убедиться, что и на его деньги можно прожить

 

Вообще, конечно пошла уже демагогия.. Каждый оценивает ситуации исключительно со своей стороны (принципов, места проживания, жизненных приоритетов). Ведь главное это жить в кайф, а уж как ты работаешь и какие суммы получаешь это второе. Главное что ты живешь и тебя все устраивает. А если ПОЧТИ все, то ты не останавливаешся на этом и стремишся, что бы тебя все устраивало.

Понты, это почти любая, купленная ради понта машина. Знаешь, люди ради понта и лансеры покупают в кредит (работая админами на 1000$ в месяц), а потом от сумм потраченных на обслуживание везде ноют, мол дорого, почему так дорого, почему? А если ты можешь для себе позволить, а так же для себя обосновать зачем ты купил именно Х5, то какой же это понт?

А динамичный паркетник, как раз удобен для большого города:
1) Это безопасность (я считаю главное в машине, жизнь одна, ее купить нельзя). У человека в большой машине выжить больше шансов, чем у того кто в маленькой, картонной машинке (и русском или китайском авто). И это вне зависимости от того, кто виноват в столкновении. Кроме того, очень удобно возить тех же детей, опять же более безопасно, чем маленькая или средняя машина.
2) У него выский клиренс, что позволяет парковаться на бардюрах, ездить по отвратительным дорогам, которых и в Москве хватает. Обзор лучше чем в седанах, смотришь на многих и на дорогу "сверху вниз". На джипах и паркетниках, гораздо удобнее ездить на далекие расстояния, чем в седанах (конечно и от конкретных машин зависит, но в большинстве своем джипы лидируют).
3) Высокий запас мощности, удобен при обгоне, перестроении. В экстренных ситуациях иногда полезно нажать газ, что бы от столкновения уйти.
4) Довольно комфортная машина.
5) Насколько я слышал, у БМВ своя система экономии топлива, часто слышал от знакомых владельцев, что это очень удобно. Сам в баварских машинах не разбираюсь, т.к. люблю и предпочитаю шведский автопром (для меня самый оптимальный вариант).

Есть и явные минусы, впрочем, как и в любом виде транспорта. Ну и если у человека есть деньги, а так же деньги на обслуживание такой машины, деньги на назойливых гаишников, которые очень любят тормозить баварские машины, и, главное ОН ГОТОВ ПЛАТИТЬ зачем ему покупать Hyndai, только потому что это ТИПА, менее понтово чем БМВ? Но, конечно встречаются случаи, когда такие машины покупают на последние + даже заручившись кредитом, и потом живут впроголодь. Это, конечно ПОНТЫ.