Зачем России усиливать Иран?

Удручают возможности царьков и придурошных президентов, демократия доразвивалась до того, что любой лопушок, которому папа купил должность ... имеет почти безграничную власть и находится под влиянием шизиков и мошенников (это я про Бу.., но и не только про него).

Похожая ситуация уже была - конец 30-х, англичане и немцы, немци и французы, поляки и немнцы очень хорошо относились друг к другу, народ в смысле этих стран...

Что касается Ирана - америка и всё мировое сообщество в бесвыходном положении, допустить, чтобы у нескольких десятков миллионов полубезумных людей, управляемых маньяками-фанатиками ( а только такие могут удержаться у власти там) - ещё и обладали ядерным оружием - никак невозможно... А так как воевать с ними затруднительно - слишком велики будут материальные и людские потери, скорее всего будет применено ядерное оружие... или нет - если мерканцам удастся растолковать ситуацию тамошним товарисчам и втихаря договориться с ними .. чегонить подкинут...

 

kimol

Вот король Таиланда, например, на тему Ирана ничего не говорил. И император Японии - тоже. Или они уже не "мировое сообщество"?

"Не читайте перед обедом советских газет". И вообще никаких газет читать не стоит - тогда будет меньше путей, которыми глупости и пропаганда проползают в голову. Нет там никаких "маньяков-фанатиков". Там живут самые обычные люди, и правят ими тоже самые обычные люди. Просто у них менталитет иной, но считать, что западноевропейский менталитет единственно правильный и другие не имеют права на существование - это верх идиотизма.

А зачем с ними воевать? Они тебя разве обижают? Меня - совершенно не обижают, и даже поставляют мне к пиву очень вкусные фисташки. А вкусные фисташки для меня превыше всяких идеологических маразмов. Нельзя убивать людей за то, что они выращивают вкусные фисташки.

 

Вот... Тлетворное влияние СМИ. Ни один маньяк-фанатик еще не стоял у руля, не важно - Иран это или США.

Еще раз. Война на востоке "бушует" по нескольким причинам. Во-первых это нефть. Во-вторых это деньги за оружие, немалые деньги. Ни какого безвыходного положения нет, так же как и нет этого самого _мирового терроризма_.

Просто в средние века, когда основная масса людей была абсолютно неграмотна, народ пугали религией (адом). Пугали для чего? Для управления массами. Сейчас адом уже ни кого не запугаешь - "придумали" террор. Вот тебя, kimol, видать запугали

 

Сталин, Гитлер

 

По твоему это фанатики или маньяки? Это умные, но безпринципные люди, с талантом воздействовать на толпу. Мало того, я уверен, что Гитлер _не_ был вершиной власти с немецкой стороны во время войны. Вершиной был тот, кто Гитлера финансировал. От сюда делаем вывод, что он не совсем у руля стоял. По одной из теорий, финансирование от части проводилось Brown Brothers & Harriman, в лице Пресскотта Буша, дедушки ковбоя-Джорджа. http://www.left.ru/2005/8/mertens125-2.phtml

 

Вот тутhttp://smilaforum.org.ua/viewtopic.php?p=290820, например, сказано, что время развертывания с марша у Patriot - 30 минут.

 

"Если видишь на клетке с ослом надпись "СЛОН", не верь ушам своим"

К. Прутков

 

Имхо, омерико готовится к войне за ресурсы, и боится, что у одной из стран-жертв будет ядерное оружие. А России выгодно то, что не выгодно США.
Израиль плять, выразил обеспокоенность, что комплексы С300 помешают ему бомбить Иран... Надо Ирану не только С300 продавать, но и тактические ракеты средней дальности...

 

kimol
Российская ракетная техника одна из лучших в мире это факт, а может и самая лучшая.
В годы ссср на ракетостроение вбухивались огромные деньги, и это принесло свои плоды.
Почитайте например про Шквал или Гранит. И эти ракеты были довольно давно сделаны.

 

Зачастую наша боевая техника была не впереди планеты всей. Не военное превосходство ведь цель России. И ни одну войну в мире не развязали, а если и воевали, то либо защищаясь, либо были втянуты в ненужную кампанию. В основном не техника победу делает, а боевой дух и понимание, зачем вообще нужна эта война. Вспомните хотя бы грузинских "солдат"... Техника натовская, а идеи никакой... Вот и бежали...

 

Войны, пандемии болезней, массовое сумашествие ( революции, которые всегда заканчивались резнёй - под аккомпанимент песен, воспевающих равенство и братство..) всего лишь следствие закона природы - если ниша переполняется что-то должно произойти, что вернёт её в более-менее нормальное состояние.
Пока не удасться нейтрализовать попов и князьков, которым нужны рабы и пушечное мясо и не установить жёсткий контроль за рождаемостью и наследственностью ... так и будет...

 

"Попы", "князьки","рабы"... Определённо, кто-то в детстве злоупотреблял советскими газетами перед едой.

 

Интересно, откуда у нас такая территория? Благодарное человечество за миролюбие подарило?

 

Twister

Похоже паранойя, что касается америкосов во всем видим происки янки

Это у сталина талант воздействия на толпу? низенький, плюгавый и картавый человечек?? та его б засмеяли. Он только и правил благодаря красному террору и репрессиям. Наводил страх на всю страну. Если это такой талант, запугивать народ - тогда да, он безусловно талантлив.

Тогда счас найдем теорию, что партию большевиков финансировали не немцы, а америкосы

 

очевидцы о завоевании сибири Ермаком, давно где-то читал не помню: он мочил всех - женщин, стариков, детей... наверное для устрашения

Александ Невский - сын Батыя (имя Батый, Батий всегда было в русских святках), так и написано во всех документах и хрониках того времени. Однако советские "историки" пришли у интересному умозаключению - очевидцы гражданини, им, советским историкам виднее - А.Н. - приёмный сын Батыя, вот поэтому разумеется Батый - узкоглазый, правда никто ещё не нашёл ни одного скелета монгола на территории России, не повезло пока...
Чем он собсно занимался? собирал войско и шёл на запад - грабить и убивать... Ни одна экспедиция а их было немало не нашла никаких следов ледового побоища в районе восточного берега Чудского озера, а когда один лопух предложил поискать около западного - дедушка Сталин сгноил его в лагере...

 

kimol, не совсем конечно понимаю, как последний ответ относится к полезной нагрузке союза и скорости развертывания патриота, но, видимо, как-то относится. Тем не менее ни на один вопрос по теме топика, да и непосредственно Вам, не было дано ни одного ответа - только ахинея какая-то.

 

Прутков красиво про американские комплексы ПРО сказал:
"В летнее время, под тенью акации Приятно мечтать о дислокации."