Скрыться от TaskMan

Тема в разделе "WASM.BEGINNERS", создана пользователем A590, 15 дек 2008.

  1. A590

    A590 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 дек 2008
    Сообщения:
    9
    Всяк сюда входящий - приветствую тебя

    Каким образом скрыться от TaskMananager'а, что б только определенный процесс не был виден?
    ОСОБЕННОСТИ:
    Фишка в том чтобы это все выполнял один-единственный модуль,
    т.е. ни длл, ни драйвер, а единственный исполняемый модуль

    Post Scriptum:
    Статьи про Перехват АПИ бегло читал и вроде как представление имею
     
  2. CrystalIC

    CrystalIC New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 июл 2008
    Сообщения:
    500
    А если юзер сделоет tasklist из консоли, либо иную утиль показывающую процессы ?
     
  3. Partner

    Partner Павел

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 фев 2008
    Сообщения:
    917
    Адрес:
    Los Angeles
    Это невозможно.
     
  4. A590

    A590 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 дек 2008
    Сообщения:
    9
    а что tasklist использует другие АПИ функции в отличии от taskmanager'а?
    Задача стояла скрыться от таск менеджера, а на счет пользователя захотевшего использовать
    консольную утилиту tasklist даже и не думал

    P. S.
    Пусть даже PspCidTable сканирует мне надо только от таск менеджера скрыться :)
     
  5. TermoSINteZ

    TermoSINteZ Синоби даоса Команда форума

    Публикаций:
    2
    Регистрация:
    11 июн 2004
    Сообщения:
    3.552
    Адрес:
    Russia
    A590
    Смотри phide хотябы
    http://www.wasm.ru/baixado.php?mode=tool&id=253
     
  6. A590

    A590 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 дек 2008
    Сообщения:
    9
    PHIDE
    Поток который вызвал движок должен иметь доступ для чтения/записи
    в \Device\PhysicalMemory в противном случае движок потерпит неудачу.

    Теперь все уперается в доступ к секции \Device\PhysicalMemory доступ
    к которой только под администратором
     
  7. CrystalIC

    CrystalIC New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 июл 2008
    Сообщения:
    500
    A590
    Инжектитсо в тм и похукоть там NtQuerySystemInformation.
     
  8. Partner

    Partner Павел

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 фев 2008
    Сообщения:
    917
    Адрес:
    Los Angeles
    Читать умеешь ?
    Сказано же - без DLL. Ты умеешь инжектить не DLL ?
     
  9. Partner

    Partner Павел

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    28 фев 2008
    Сообщения:
    917
    Адрес:
    Los Angeles
    Под Вистой (и вроде в последнем сервиспаке XP) даже под админом доступа не получишь. Лавочку прикрыли.
     
  10. A590

    A590 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 дек 2008
    Сообщения:
    9
    CrystalIC
    Знаком со следующими внедрениями :
    from Jefrey Richter
    * Внедрение DLL c использованием реестра
    Через добавления в
    HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows_NT\CurrentVersion\Windows\AppINIT_DLLs
    * Внедрение DLL с помощью ловушек
    SetWindowsHookEx
    * Внедрение DLL с помощью удаленных потоков
    CreateRemoteThread / VirtualAllocEx

    Все основана на внедрении через длл, а мне бы использовать единственный модуль
     
  11. blood_raven

    blood_raven New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    10 апр 2007
    Сообщения:
    55
    по поводу Физикл Мемори - начиная со SP2 если быть точным....а ваще был вроде PoC руткит от EP_X0FF, который из юзермода умудрялся прятаться без всяких инжектов. так что возможно =)

    адд:
    http://forum.sysinternals.com/forum_posts.asp?TID=13773&PN=1
     
  12. CrystalIC

    CrystalIC New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 июл 2008
    Сообщения:
    500
    Partner
    Я модуль никогда не инжектил, про длл и слова ни скозал :lol:
    А ты в этом сомневаешсо ?
     
  13. A590

    A590 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 дек 2008
    Сообщения:
    9
    blood_raven по поводу PoC от EP_XOFF, на сисинтернался.ком 21 топик споров
    на чуждом мне языке ничего не дали, исходный код или же бинарный файл не был найден.

    CrystalIC Действительно ли можно не использовать сторонние модули для внедрения в процессы?
    если можно то код на асме
     
  14. CrystalIC

    CrystalIC New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 июл 2008
    Сообщения:
    500
    A590
    Каким способом внедрятсо нужно ?
    Каким способом хукоть сервисы ?
     
  15. l_inc

    l_inc New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 сен 2005
    Сообщения:
    2.566
    A590
    Классический метод внедрения - это как раз без dll:
    1) Выделяем память в процессе-жертве.
    2) Записываем в эту память код. Базонезависимый код, если быть точным.
    Вариативный шаг:
    3a) Метод номер простой (не классический) - делаем CreateRemoteThread со стартовым адресом на записанный код.
    3b) Метод номер чуть сложнее
    — выбираем поток-жертву
    — останавливаем поток-жертву
    — запоминаем контекст потока-жертвы
    — устанавливаем EIP потока-жертвы равным адресу записанного кода. При необходимости/желании рекомендуется (мной в пику CrystalIC :)) также подменить стэк потока.
    — запускаем поток-жертву
    — базонезависимый код после своего грязного дела восстанавливает запомненный контекст потока-жертвы

    Что делает внедрённый базонезависимый код:
    1) Устанавливает перехваты одним из способов:
    — Патч IAT. В случае статического импорта.
    — Патч инструкций перехватываемой функции (обычно первых инструкций). Работает универсально.
    — Патч KiFastSystemCall. В случае, если перехватывается вызов системного сервиса.
    — Патч KiFastSystemCallRet. В случае, если необходима подмена результатов вызова, но не контроль вызова системного сервиса.
    — Свой вариант.
    2a) Завершает работу своего потока (для метода номер простого)
    2b) Восстанавливает оригинальный контекст своего потока (для метода номер чуть сложнее)

    P.S.
    CrystalIC
    Придирки вида: "Элито вызывает системные сервисы прерываниями, и все методы идут на все три", — не принимаются. Юзермод есть юзермод.
     
  16. K10

    K10 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    3 окт 2008
    Сообщения:
    1.590
    Не издевайтесь над человеком, не готов он еще для инжектов :)

    С таскманом помнится был такой псевдоспособ - в цикле ищется окно таскмана, берется листбокс (или что у него там) с процессами и удаляется строка с нужным процессом :) Как раз для топикстартера - ни тебе ДЛЛ, ни драйверов, ни инжектов...
     
  17. CrystalIC

    CrystalIC New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    26 июл 2008
    Сообщения:
    500
    l_inc
    Патч, Патч... палицо, фтопку)
     
  18. l_inc

    l_inc New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    29 сен 2005
    Сообщения:
    2.566
    CrystalIC
    Неужели Элито известен метод перехвата кода, не вызывающего исключений, не предусматирвающий патч инструкций, адресов функций или адресов возврата в стеке? Да ещё и к тому же для юзермода?
    Поверю, даже если скажете, что известен. Но любопытство разбирает.
     
  19. Clerk

    Clerk Забанен

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    4 янв 2008
    Сообщения:
    6.689
    Адрес:
    РБ, Могилёв
    l_inc
    Надоел ты с этой элитой, говори нормально. Известно несколько способов перехвата сводящихся к обработке исключений, причём установка хэндлеров выполняется за пределами сканируемой утилями детекта памяти, не пойму по какой причине тебе это не нравитсо. Для тогоже тм достаточно будет установить несколько хардварных бряков(это только один из вариантов) и это будет работоть идеально, ибо потоки в этой программе не сбрасывают в контексте Dr-фрейм и не детектят отладчик. Уже перехваченный код не будет обнаружен ни одной из паблик-утилит, другой вопрос в том, как сделоть это в обход проактивной защиты. Всё это не имеет смысла если это руткит по сути, ибо как пример я не знаю ни одного человека, у которого не была бы установлена проактивная защита, а все стандартные способы(классические) отпадают.
     
  20. A590

    A590 New Member

    Публикаций:
    0
    Регистрация:
    14 дек 2008
    Сообщения:
    9
    l_inc Спасибо вас понял