Локальный прозрачный прокси

Пишу прогу для фильтрации http-траффика. Идея: слушаем 127.0.0.1:<порт>, настраиваем браузер на использование прокси 127.0.0.1:<порт>. Все запросы, не анализируя, отправляем по назначению, ответы фильтруем как угодно. Пробую реализовать на синхронных сокетах.

Код (Text):

1. bind( sock, ( sockaddr* )&addr, sizeof( addr ) );
2. ..
3. listen( sock, 100 )
4.  
5. while(1)
6. {
7. ..
8. sock_in = accept( sock, ( sockaddr* )&inaddr, &sz );
9.  
10. //создаю поток, реализующий прозрачный http прокси
11. }

В потоке опять же цикл: не завершаю поток, пока сервер или браузер не закроют соединение.
Вот.
А проблема вот в чем: в определенный момент то-ли браузер перестает слать запросы, то-ли прокси перестает их принимать. Все как-бы висит, через некоторое время запросы могут возобновиться ( "ctrl+f5"-подобные действия в браузере ). Что здесь не так? Может не стоит держать соединения, а закрывать сокет зразу после завершения приема-передачи? Но тогда прокси будет медленнее работать, как мне кажется, да и http 1.1 протокол по умолчанию работает с постоянным соединением.

 

может стоит поставить таймаут на разрыв соединения (т.е сокет закрывать при том что нет ответа определенное время)

 

На сколько я вижу по своим логам, ответ есть. Перепроверю еще раз, но, кажется, проблема не в этом. Еще раз поясню. Есть цикл:
1. принять запрос от браузера (recv 1 )
2. соединиться с сервером (connect)
3. переслать запрос серверу(send 1)
4. получить ответ от сервера(recv 2)
5. переслать ответ браузеру(send 2)

После этого, если все connect/recv/send завершились без ошибок, возврат к п.1, не закрывая соединения. Т.е, на следующем цикле пропускаю соединение ( п.3 ). Так до тех пор пока нет ошибок приема/передачи. После этого закрываю сокеты и завершаю поток.
Где здесь ошибка?

 

Поставлю вопрос по-другому: надо ли закрывать сокет после завершения каждого приема-передачи? Или браузер попробует использовать тот же сокет ( = соединение ) для следующего запроса?
З.Ы. Протокол хттп знаю

 

Надо.
И поток очищать тоже надо.

 

если хттп 1 - то да
если хттп 1.1 и кипалайв - то нет

 

wsd
Он сказал что знает HTTP, и я думаю что знает про KEEP-ALIVE

 

osrootd

плохо наверно

кроме нас c тобой(osrootd) здесь никто(в этом топике) не знает

 

wsd
Самомнение -- великая вещь!

 

censored
йой
так тебя здесь не было, когда это говорилось

 

и меня (:

 

А вот это, ты, наверное, тоже читал
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec8.html#sec8.1.2
http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec8.html#sec8.1.2.1

 

psu
http://3proxy.ru/